Ожидание и неизвестность – возможно, самое неприятное сочетание. Именно оно воцарилось в фигурном катании благодаря ISU.
Вопрос допуска России повис в воздухе и все никак не решится.
Чего же ждем?
9 июня на солнечном острове Тенерифе началась встреча членов Международного союза конькобежцев (ISU). В перерывах между кофе-брейками, которые превратились в локальный мем из-за их частоты, делегаты решали судьбу фигурного катания, конькобежного спорта и шорт-трека.
Ну… наверное, решали. Глобальных изменений в правилах не приняли, бюджет утвердили уже по проверенной – дефицитной – схеме. А ответ на российский вопрос так и не объявили.
С ним вообще выходит комедия абсурда. Просачивались инсайды о полном допуске юниоров и расширении окна допуска для взрослых. Главной точкой называли выходные уже после конгресса – 13-14 июня проходили заседания обновленного Совета ISU. А глава Федерации фигурного катания России (ФФККР) Антон Сихарулидзе и вовсе потерялся, хоть и возглавлял российскую делегацию на конгрессе.
Вот что уже решили на конгрессе ISU без Сихарулидзе
В какой-то момент на первый план вышел вопрос не «что объявят?», а «когда?». Одни журналисты, плотно общающиеся с ISU, говорили одно, другие – другое. То «сегодня», то «вот-вот», то «на днях/неделях/годах».
Ответов ISU за это время было всего два:
● От президента Ким Чжэ Еля 12 июня: «У нас пока нет позиции по вопросу допуска. Эта тема будет обсуждаться на ближайшем заседании совета. Вопрос очень сложный, и мы будем держать вас в курсе, когда решение будет принято».
● И официальный ответ ISU 16 июня: «Вопрос об участии фигуристов из Беларуси и России был поднят на заседании совета ISU 13 июня на Тенерифе. В настоящее время проводится дальнейший анализ, результаты которого будут представлены на следующем заседании совета в ближайшие недели».
Ближайшие недели – понятие растяжимое, а ведь новый сезон отсчитывается с 1 июля. Юниоры начинают серию Гран-при уже в августе. Сколько же недель пройдет? 2 или 52?
ISU по большей части не зависит от спонсоров (потому что с ними все сложно, отсюда и дефицитный бюджет), да и рулит нишевыми видами. Возможно, отсюда и проблемы с неопределенностью, которая наталкивает на мысли о непрофессионализме и тех самых кулуарах, где все и решится.
Можно ли представить, что в теннисе или футболе будут так тянуть с оглашением решения, которое уже вроде как обсудили? Неужели в фигурке все свелось к теневым торгам, когда хотят, чтобы решение понравилось всем? Но так не бывает.
И ведь ISU никто не заставлял раскрывать темы заседания Совета – можно было сказать, что решение примут в «надлежащее время» (как говорят в бобслее), или отметить, что пока вопрос не в повестке конгресса и перенести его (как сделали в лыжах).
Думаете, в лыжах не обсуждали россиян? В тех самых кулуарах тему затрагивали. Но на публику вынесли четкий ответ: не сейчас. А ISU в стремлении угодить всем подставляет только себя: вроде и решили, и что-то слили инсайдерам, а ответа все нет. Союз как опоссум: притворяется мертвым, чтобы от него отстали.
Хочется верить, что продление бана не вызвало бы такую панику в союзе и там обсуждают условия допуска. Иначе ISU вообще невозможно понять.
С другой стороны, любое решение не требует столько времени для оглашения: можно сказать да/нет, а вот детали обсуждать и доводить какое-то время. Или решение меняют на ходу? Тогда бы вышло, что у ISU вообще нет позиции.
Очевидно, что в любом виде есть те, кто поддерживают допуск России, и те, кто выступают против. Голосование единогласно – показная утопия тоталитарных государств, а не спортивных федераций. Но почему-то в фехтовании или борьбе наших допустили даже с флагом и гимном, не побоявшись аргумента «Человека в футляре» – как бы чего не вышло.
А в биатлоне руководство IBU категорично выступает против появления россиян на трассах. Это странная и не приятная для нас, но четкая позиция. Во многом – главы IBU Олле Далина, который даже не собирается обсуждать допуск. Швед уйдет в сентябре, и вопрос вернется на повестку. Так же дела обстоят, например, в легкой атлетике – там Себастьян Коу взял на себя смелость выступать безапелляционно.
А в ISU собрали Совет (при этом совершенно новый) и пытаются разделить ответственность на всех.
В итоге в фигурке все свелось к другому произведению Чехова – пьесе «Три сестры»: все собираются куда-то, вполне могут это сделать, да все никак не соберутся.
Фото: РИА Новости/Александр Вильф; Gettyimages/Li Ming/XinHua/Global Look Press
Комментарии
Пусть в нейтральном статусе, возможно даже не все, кто подал заявки, но лучше так, чем вообще никак.