Илья Авербух: «Плющенко растерял преимущество после четверного прыжка»

Спортс
Фигурное катание
Новости
Илья Авербух: «Плющенко растерял преимущество после четверного прыжка»

Знаменитый фигурист Илья Авербух высказал мнение относительно споров по поводу серебряной медали Евгения Плющенко на Играх в Ванкувере.

«Плющенко получил высокую оценку за четверной прыжок, но на каждом из следующих элементов по чуть-чуть растерял свое преимущество.

Новая система судейства? В целом я ее одобряю», сказал Авербух в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

Евгений Плющенко

Илья Авербух

Ванкувер-2010

мужское катание

После проката Лайсачека у меня сердце екнуло, подумалось что Жене будет крайне трудно зацепиться за золото. Так и случилось, у Плющенко были мелкие ошибки в прыжках(на одном как минимум, где он еле удержался, аксель вроде-бы), скорость слабая, особенно во вращениях. чтобы покрыть эти недостатки ему надо было прыгать второй 4-й или каскад 4-3-2, тогда он бы сделал американца. А так на мой взгляд все честно, Лайсачек был лучше. А еще мне показалось что на Европе Женя лучше откатал, более вдохновенно что-ли, не так натянуто.
Мне кстати второй америкос веир тоже понравился, чисто откатал, но его засудили, жаль парня. А японца с конкретными ошибками на 3-е место запихнули!
Ламбьеля жалко, такой он артистичный, а какие вращения, ему бы в балет))))

mini_ku

19 февраля 2010, 18:34

Ответхитраялиса

После проката Лайсачека у меня сердце екнуло, подумалось что Жене будет крайне трудно зацепиться за золото. Так и случилось, у Плющенко были мелкие ошибки в прыжках(на одном как минимум, где он еле удержался, аксель вроде-бы), скорость слабая, особенно во вращениях. чтобы покрыть эти недостатки ему надо было прыгать второй 4-й или каскад 4-3-2, тогда он бы сделал американца. А так на мой взгляд все честно, Лайсачек был лучше. А еще мне показалось что на Европе Женя лучше откатал, более вдохновенно что-ли, не так натянуто. Мне кстати второй америкос веир тоже понравился, чисто откатал, но его засудили, жаль парня. А японца с конкретными ошибками на 3-е место запихнули! Ламбьеля жалко, такой он артистичный, а какие вращения, ему бы в балет))))

Говорить, что Лайсачек был лучше, как минимум, некорректно. предлагаю Вам и всем тем, кто потирает руки от поражения Плюща и победы Эвана, залезть в Ютуб, найти программу Лайсачека и вооружиться секундомером. просто ради интереса! Пройдите первую половину его программы и посчитайте, сколько времени американец тратит на подготовку каждого прыжка и обратите внимание на то, что предшествует прыжку, причем тройному! человек не стесняется проезжать ВЕСЬ каток в подготовке прыжка, потом в обратную сторону для второго. Да, ко второй половине программы он раскатился, но первая половина Лайсачека была провалена!!! не было ни компонентов, ни связок, ничего!!! да и прыжки были выполнены с трудом, тот же Брезина свою первую часть выполнил феерически по сравнению с нынешним олимпийским чемпионом.
Я полностью согласен с оценками Плющенко. Они не ниже, чем он заслужил. ни на сотую. Но оценки американцев, причем 2х из 3х (Лайсачека и Эббота) - это чистейший фарс. Лайсачек отказал минимум на 5 баллов ниже, чем он получил. Это если четко следовать современным правилам. так что Эван не был лучше Плющенко. Это судьи захотели, чтобы он был лучше. А это совсем разные вещи...
А вообще очень похоже на де жа вю... Сначала Слуцкая, теперь Плющенко... тенденция, однако!

akloss

20 февраля 2010, 03:38

Пусть лучше Илюша тренерует сборную Израиля.

C3PO

20 февраля 2010, 01:21

авербух лучше пускай идет готовит танцы на льду

JeyAr

20 февраля 2010, 01:18

Ы:)

Какие же тогда программы были у остальных участников, не побоюсь этого слова, Олимпиады, если программу чемпиона ТАК опускают ?? Будто просто бездарь катал, а составляли её вообще дворники какие-нибудь, ничего не понимающие в ФК. Остальные видимо просто пешком ходили.. Хорошо хоть не убился никто об лёд.., скользко ведь.

Мне, как человеку весьма далёкому от ФК, просто смешно читать посты фанатиков :) Надеюсь, вы хоть тазик подставляете, чтобы пена не на пол стекала :)

Пользователь заблокирован

19 февраля 2010, 21:42

Авербух прав, и он в отличии от Рудковской, работников исполкома которые по работе лишены объективности и тысячей неадекватных белковых тел с доступов в интернет, сам фигурист и трезво всё оценил. После 4ого Плющенко стал допускать заметные помарки, это не было катанием чемпиона.

fakir

19 февраля 2010, 22:01

Ответзаблокированному пользователю

Я как раз думаю работкам исполкома сейчас выгоднее говорить, что Плющенко проиграл сам,
тогда никто ни в чем не виноват.

Luchik

19 февраля 2010, 21:02

Позиция Ильи Изяславовича не меняется - и вашим и нашим! Когда дело касалось его выступления и они уступили Марине Анисиной и Гвендалю Пейзера, то он был другого мнения о судейской системе.

Светланкин

19 февраля 2010, 21:00

Ты-то хоть не квакай, Авербух... Стриги купоны с ледового шоу и не суди Чемпионов...

doctor3006

19 февраля 2010, 20:37

Вообще,мне кажется,надо убрать с Олимпиады виды спорта,где нет принципа «Быстрее,выше,сильнее».Вон как Болт-никаких интервью его соперников о том,что «меня засудили».А вы фигурное катание смотрите дальше(особенно объективна со спортивной точки зрения «оценка за артистизм»).