62

Евгений Рукавицын: «Баллы, которые набрал Ханю с двумя падениями – это ненормально»

Тренер Евгений Рукавицын признался, что разочарован выступлениями мужчин-одиночников с произвольными программами в Сочи.

«Победа на Олимпийских играх с двумя «дедакшнами» – это, конечно, тоже победа, но какая-то смазанная. В Сочи, было очень много грязного катания. Эти моменты расстроили.

Видимо, нужно проводить тщательный анализ правил. Я не могу не заметить, что не выигрывали люди Олимпиады с двумя падениями. Выходили, как машины, делали прыжковую часть, и при этом был артистизм, были шикарные программы.

Простые любители фигурного катания чувствуют себя дураками, потому что не понимают, что в этом катании ценно, а что нет. Да, скольжение Патрика Чана уникально, но надо переводить правила в более понятное для зрителя русло.

И баллы, которые набрал Ханю с двумя падениями – это ненормально. Более того, японец, очевидно, устал в конце программы, он исполнял элементы, но было видно, что он просто докатывает программу», – приводит слова Рукавицына «Р-Спорт».

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Р-Спорт
62 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Современные требования невероятно сложны. Сезон был длинный, держать форму трудно . Это причина большого количества ошибок. Но у двух первых фигуристов были бросающиеся в глаза достоинства, их может заметить и простой любитель (к примеру, ваш(а) покорный(ая) слуга). Они выигрвли по достоинству.
Как-то до Олимпиады не было повода вникать в новую систему оценок, но после вникания становится ясно, что она намного более спортивная, чем прежняя. Фигурное катание хотя бы действительно стало похоже на более-менее объективный спорт. Что касается результатов: ну никто же не будет спорить, что пьедестал заняли три лучших фигуриста на текущий момент времени, а это самое важное.
Ответ elkie
Как-то до Олимпиады не было повода вникать в новую систему оценок, но после вникания становится ясно, что она намного более спортивная, чем прежняя. Фигурное катание хотя бы действительно стало похоже на более-менее объективный спорт. Что касается результатов: ну никто же не будет спорить, что пьедестал заняли три лучших фигуриста на текущий момент времени, а это самое важное.
Ошибаетесь. Будут спорить. Экзальтированные любительницы сослагательного наклонения.
Ответ niksanar
Ошибаетесь. Будут спорить. Экзальтированные любительницы сослагательного наклонения.
Имена в студию, (просто интересно...)
Вот именно, уважаемый, г-н Руковицын. Простые любители фигурного катания прекрасно понимают, почему первые два места заняли Ханю и Чан. Более того, спасибо большое Артуру Дмитриеву, который комментировал на канале Спорт 1 и подробно разбирал прокат каждого фигуриста. Он четко объяснил, почему Ханю и Чан лучшие, несмотря на падения. А что касается их победы, то она складывается не из одной программы, а из двух. И весьма странно, что вы, такой уважаемый профессионал, этого не видите.
Не, не могу успокоиться. =) "он исполнял элементы, но было видно, что он просто докатывает программу". Были у меня похожие учителя в школе: "Ты всё ответил правильно, но неуверенно, поэтому тебе четыре, а не пять." Шоп вам пусто было, занудам.

Фффу, вроде отпустило. =)
Евгений Рукавицын: «Баллы, которые набрал Ханю с двумя падениями – это ненормально»

Ув, товарищ, а балы, которые Плющенко набрал в ПП командного турнира, исполнив один-единственный четвертной- это нормально? Или Кевин Рейнольдс смазал чем-то три своих квада, один из которых был в комбинации?

" Более того, японец, очевидно, устал в конце программы. Он исполнял элементы, но было видно, что он просто докатывает программу»

Ну уж, уважаемый тов Руковицин, просмотрите ещё раз, как с многочисленными остановками докатывал Плющенко своё ПП командного турнира, И ,особенно, посмотрите на его заключительный пируэт. Разве он всё это НЕ "докатывал" ? Обьективнее и справедливее надо быть не только по отношению к соперникам. Самокритичности явно не хватает.
Евгений Рукавицын: «Баллы, которые набрал Ханю с двумя падениями – это ненормально» Ув, товарищ, а балы, которые Плющенко набрал в ПП командного турнира, исполнив один-единственный четвертной- это нормально? Или Кевин Рейнольдс смазал чем-то три своих квада, один из которых был в комбинации? " Более того, японец, очевидно, устал в конце программы. Он исполнял элементы, но было видно, что он просто докатывает программу» Ну уж, уважаемый тов Руковицин, просмотрите ещё раз, как с многочисленными остановками докатывал Плющенко своё ПП командного турнира, И ,особенно, посмотрите на его заключительный пируэт. Разве он всё это НЕ "докатывал" ? Обьективнее и справедливее надо быть не только по отношению к соперникам. Самокритичности явно не хватает.
Плющенко вообще выглядел до неприличия медленным.)
Евгений Рукавицын: «Баллы, которые набрал Ханю с двумя падениями – это ненормально» Ув, товарищ, а балы, которые Плющенко набрал в ПП командного турнира, исполнив один-единственный четвертной- это нормально? Или Кевин Рейнольдс смазал чем-то три своих квада, один из которых был в комбинации? " Более того, японец, очевидно, устал в конце программы. Он исполнял элементы, но было видно, что он просто докатывает программу» Ну уж, уважаемый тов Руковицин, просмотрите ещё раз, как с многочисленными остановками докатывал Плющенко своё ПП командного турнира, И ,особенно, посмотрите на его заключительный пируэт. Разве он всё это НЕ "докатывал" ? Обьективнее и справедливее надо быть не только по отношению к соперникам. Самокритичности явно не хватает.
Это точно! Своего не видит, да еще умаляет победу Ханю. Скольжение, оказывается, не так и важно. С такими тренерами далеко зайдем!
Конечно, падения смазывают общую картину и вызывают неоднозначную оценку у простого зрителя, но..Несмотря на эти ошибки, Чан(честно говоря с натяжкой) и Ханью(без вопросов), были на голову выше остальных..И здесь не надо быть очень большим специалистом, чтобы понимать это.
В 2006 победил прыгун без хорео, изменили оценки
В 2010 победил катальщик без четверных, изменили оценки
В 2014 победил катальщик с четверными, но без чистого проката, изменения будут?
Ответ kutien
В 2006 победил прыгун без хорео, изменили оценки В 2010 победил катальщик без четверных, изменили оценки В 2014 победил катальщик с четверными, но без чистого проката, изменения будут?
Стопицот плюсов))) но могу только один)))
Ответ kutien
В 2006 победил прыгун без хорео, изменили оценки В 2010 победил катальщик без четверных, изменили оценки В 2014 победил катальщик с четверными, но без чистого проката, изменения будут?
1000 +++++++++++++++++++!
Перед произвольной программой д.б. день отдыха и фигуристы к этому привыкли, так проводятся все соревнования. А здесь катались прямо на износ, поэтому было столько грубых ошибок.
Ответ floret
Перед произвольной программой д.б. день отдыха и фигуристы к этому привыкли, так проводятся все соревнования. А здесь катались прямо на износ, поэтому было столько грубых ошибок.
Да, и Тен выступал значительно раньше остальных сильнейших, это ему, вероятно, тоже помогло. Чем дольше ожидание в напряжённой обстановке, тем труднее собрать себя.
Ответ floret
Перед произвольной программой д.б. день отдыха и фигуристы к этому привыкли, так проводятся все соревнования. А здесь катались прямо на износ, поэтому было столько грубых ошибок.
пары катались также, но таких падений не было. это всё нервы
Что я не совсем поняла Рукавицына.Что бы понять, почему Ханю набрал столько,надо просто обратиться к протоколу и увидеть какие сложные элементы он сделал и сколько надбавок получил.Да он упал дважды,да падения смазали общую картину. без падений он бы набрал космические суммы) да,кстати , произвольная программа Костика составлялась тоже не без бухгалтерских счётиков ,там всё выверено,иначе бы он на ЧЕ не прыгнул с 11 места в КП на бронзу в итоге)Чему мы несказанно были рады,просто обалдели)
Ответ Batat
Что я не совсем поняла Рукавицына.Что бы понять, почему Ханю набрал столько,надо просто обратиться к протоколу и увидеть какие сложные элементы он сделал и сколько надбавок получил.Да он упал дважды,да падения смазали общую картину. без падений он бы набрал космические суммы) да,кстати , произвольная программа Костика составлялась тоже не без бухгалтерских счётиков ,там всё выверено,иначе бы он на ЧЕ не прыгнул с 11 места в КП на бронзу в итоге)Чему мы несказанно были рады,просто обалдели)
Уж лучше бухгалтерские счётики, чем "нравится - не нравится". Представляю, как бы судили по старой системе первую десятку на этих ОИ (вернее, не представляю).
Ответ niksanar
Уж лучше бухгалтерские счётики, чем "нравится - не нравится". Представляю, как бы судили по старой системе первую десятку на этих ОИ (вернее, не представляю).
Абсолютно с Вами согласна. Счётики лучшее)
таки непонятно, что надо Рукавицыну. За падение -50 баллов давать? Чтобы ФК перекосило от прыжков в сторону красивых виляний бедрами? Лично я точно сдохну от одних, условно скажу, Браунов.
таки непонятно, что надо Рукавицыну. За падение -50 баллов давать? Чтобы ФК перекосило от прыжков в сторону красивых виляний бедрами? Лично я точно сдохну от одних, условно скажу, Браунов.
А по мне пусть лучше Ханью, Чан и Фернандес хоть с 10-ю падениями выигрывают, чем "чистый"прокат американца Брауна
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем