721

Татьяна Тарасова: «Против меня организована травля»

Заслуженный тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова прокомментировала критику в свой адрес со стороны ряда известных в фигурном катании людей.

«Я считаю, что это организованная травля, потому что я по телевидению говорю то, что я вижу. На мое место хотят посадить того, кто будет говорить, что в российском фигурном катании все гладко и все хорошо.

Травля инициирована Аллой Шеховцовой, нашим судьей по танцам. С Родниной они не вместе. Они с разных сторон, наверное. А может быть, и вместе», — рассказала Тарасова.

«Я польщена очередным проявлением внимания со стороны Татьяны Тарасовой, однако меня удивляет само предположение, что я имею возможность манипулировать мнением депутата Государственной думы, олимпийской чемпионки Ирины Родниной.

Я не очень понимаю, как я могу это все организовывать. Не являюсь поклонником ее комментаторского таланта, хотя очень уважительно отношусь к ней как к тренеру, который подарил миру фигурного катания много громких имен. У нее кипучая энергия, кипучий характер, много идей. Было бы замечательно, чтобы все эти идеи продолжали работать на фигурное катание», — отметила Шеховцова.

Да59%Татьяна Тарасова
Нет41%Максим Ковтун
Опубликовано: pantor
Источник: РБК
721 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Тарасова считает, что на ее место «хотят посадить» того, кто будет говорить, что в российском фигурном катании «все гладко и все хорошо».

Золотые слова. Как говорил мой отец, эта женщина не сможет врать, потому что ее отец не мог и генетически ей передалась эта способность. Когда ее отец тренировал, меня еще в проекте даже не было, поэтому поверил своему на слово.

Вообще похоже на ситуацию со спортивным телевидением у нас в стране. Своих критиковать нельзя, своих только любить надо при комментировании. Однажды у нас с КазСпорта уволили комментатора, который критиковал игру хоккейного "Барыса". Формулировка - огонь! Мол, он за наших не болеет. Все у нас хорошо, все обалденно) Небольшая аналогия проходит с Володей Стогниенко. Здесь такие же Машки Погребняк с вопросом: "А вы вообще за кого болеете?" Возможно, еще хотят посадить того, кто открыто будет говорить о заниженных оценках российских фигуристов. "Происки врагов". Ну вы поняли) Продолжать дело Первого канала в зомбировании)

Конечно, излишняя эмоциональность у ТАТ присутствует. Особенно при чьих-либо неудачных выступлениях. Например, про Максима Ковтуна. ТАТ взбесило, что на разминке парень неправильно упал, не сгруппировался. Я дилетант в ФК, не знаю, как правильно падать должны. Видимо, она заметила. И это прямо перед стартом. А все остальное, что потом излилось на него - не от ненависти, скорее от разочарования. Тут еще скидку на возраст надо делать, с годами пожилые люди по поведению превращаются в детей. Чрезмерные эмоции, капризы и т.д. и т.п. Но зато комментарии Тарасовой по технике исполнения отличные. И меня совсем не бесит, что они по ходу выступления. Зато зрители хоть научатся отличать реберный прыжок от зубцового. Я всегда смотрю Матч или Арену.

Смотрел танцы на льду Сочи-2014 по NBC. Так получилось. Так вот там при комментировании параллельно передавали отрывки из комментов ТАТ. Тоже показатель ведь)

Так что при всех своих недостатках, ТАТ хороший комментатор. Хотя не знаю, являются ли эти грубости и вольности в высказываниях в адрес спортсменов такими фатальными. Тут все от восприятия зависит. Можно либо обидится и забиться в угол, либо дать отпор на льду и доказать, что она неправа. Может, она это специально это делает. Так делал ее отец, судя по рассказам моего)

Уважайте старших!

Если, конечно, они заслуживают.
Ответ avolida
Тарасова считает, что на ее место «хотят посадить» того, кто будет говорить, что в российском фигурном катании «все гладко и все хорошо». Золотые слова. Как говорил мой отец, эта женщина не сможет врать, потому что ее отец не мог и генетически ей передалась эта способность. Когда ее отец тренировал, меня еще в проекте даже не было, поэтому поверил своему на слово. Вообще похоже на ситуацию со спортивным телевидением у нас в стране. Своих критиковать нельзя, своих только любить надо при комментировании. Однажды у нас с КазСпорта уволили комментатора, который критиковал игру хоккейного "Барыса". Формулировка - огонь! Мол, он за наших не болеет. Все у нас хорошо, все обалденно) Небольшая аналогия проходит с Володей Стогниенко. Здесь такие же Машки Погребняк с вопросом: "А вы вообще за кого болеете?" Возможно, еще хотят посадить того, кто открыто будет говорить о заниженных оценках российских фигуристов. "Происки врагов". Ну вы поняли) Продолжать дело Первого канала в зомбировании) Конечно, излишняя эмоциональность у ТАТ присутствует. Особенно при чьих-либо неудачных выступлениях. Например, про Максима Ковтуна. ТАТ взбесило, что на разминке парень неправильно упал, не сгруппировался. Я дилетант в ФК, не знаю, как правильно падать должны. Видимо, она заметила. И это прямо перед стартом. А все остальное, что потом излилось на него - не от ненависти, скорее от разочарования. Тут еще скидку на возраст надо делать, с годами пожилые люди по поведению превращаются в детей. Чрезмерные эмоции, капризы и т.д. и т.п. Но зато комментарии Тарасовой по технике исполнения отличные. И меня совсем не бесит, что они по ходу выступления. Зато зрители хоть научатся отличать реберный прыжок от зубцового. Я всегда смотрю Матч или Арену. Смотрел танцы на льду Сочи-2014 по NBC. Так получилось. Так вот там при комментировании параллельно передавали отрывки из комментов ТАТ. Тоже показатель ведь) Так что при всех своих недостатках, ТАТ хороший комментатор. Хотя не знаю, являются ли эти грубости и вольности в высказываниях в адрес спортсменов такими фатальными. Тут все от восприятия зависит. Можно либо обидится и забиться в угол, либо дать отпор на льду и доказать, что она неправа. Может, она это специально это делает. Так делал ее отец, судя по рассказам моего) Уважайте старших! Если, конечно, они заслуживают.
А если не заслуживают?
Ответ Олдскул
А если не заслуживают?
Методом исключения ответьте на свой же вопрос)
Все так дружно хаят ТАТ, как будто она вечная. Еще пару, лет и она уже по состоянию здоровья не сможет ни ездить, ни комментировать, а так же обижать ваших любимок (и есть детей).



Эх какие все цивилизованные да воспитанные, ну уйдет она с эфира и дальше что? Только не предлагайте мне пыхтящую нудятину с Евроспорта, где "все по делу"
Лично я буду скучать без ее кулсторий. С ней уйдет эпоха целая, а вы еще подгоняете, чтобы ушла поскорее


shame on you
Ответ Hakuna Matata
Все так дружно хаят ТАТ, как будто она вечная. Еще пару, лет и она уже по состоянию здоровья не сможет ни ездить, ни комментировать, а так же обижать ваших любимок (и есть детей). Эх какие все цивилизованные да воспитанные, ну уйдет она с эфира и дальше что? Только не предлагайте мне пыхтящую нудятину с Евроспорта, где "все по делу" Лично я буду скучать без ее кулсторий. С ней уйдет эпоха целая, а вы еще подгоняете, чтобы ушла поскорее shame on you
Мне нисколько не стыдно. Она не на базаре сидит, она прямой эфир ведет или веди себя профессионально, или иди на пенсию и байки пиши в книжках. Уходить тоже надо уметь и во время
Ответ ysr
Мне нисколько не стыдно. Она не на базаре сидит, она прямой эфир ведет или веди себя профессионально, или иди на пенсию и байки пиши в книжках. Уходить тоже надо уметь и во время
ТАТ позвали в эфир ради ЕЕ МНЕНИЯ. А не для того, чтобы доказать кому-либо, что она журналист-комментатор 80лвл.
Благо уважающих ее большинство, мы дружно постыдимся за таких как вы и попросим тов.Гришина передать ТАТ привет и пожелание не обращать внимания на слишком ранимых.
В любом случае за Вас,Татьяна Анатольевна!Берегите здоровье.
Прямо ветка грудью встала на защиту ТАТ. Пусть огребу кучу минусов, но выскажу свое мнение по этому поводу: ТАТ , как комментатор - олицетворение той возни в ФФКР, которая у нас творится. Вместо того, чтобы готовить классных спортсменов, у нас какие то междуусобные войны идут и между тренерами и между тем, кто там рядом. Нормальным считается для того, чтобы как то поддержать своих любимых спортсменов, приопустить соперника. И все это вываливается на всеобщее обозрение в прямом эфире. Зачем всему свету знать о наших внутренних разборках? Да и зачастую критика ТАТ граничит с откровенным хамством. Я не против ТАТ, пусть комментирует, но как то надо быть немного сдержанней.
Ответ Elenavasilevna
Прямо ветка грудью встала на защиту ТАТ. Пусть огребу кучу минусов, но выскажу свое мнение по этому поводу: ТАТ , как комментатор - олицетворение той возни в ФФКР, которая у нас творится. Вместо того, чтобы готовить классных спортсменов, у нас какие то междуусобные войны идут и между тренерами и между тем, кто там рядом. Нормальным считается для того, чтобы как то поддержать своих любимых спортсменов, приопустить соперника. И все это вываливается на всеобщее обозрение в прямом эфире. Зачем всему свету знать о наших внутренних разборках? Да и зачастую критика ТАТ граничит с откровенным хамством. Я не против ТАТ, пусть комментирует, но как то надо быть немного сдержанней.
А что сразу минус. У каждого свое ИМХО)
Ответ avolida
А что сразу минус. У каждого свое ИМХО)
Просто посмотрела десятку лучших на ветке и поняла, что иду как то вразрез с общественным мнением)))))
А гадости в адрес Дюхэмел - Редфорда - это как назвать? А во время ЧЕ чуть ли не матом обложила Сергея Пономаренко и правила ИСУ? Татьяна Анатольевна так и не поняла, что все дело в том, не ЧТО, а КАК она говорит.
Ответ Hevari85
А гадости в адрес Дюхэмел - Редфорда - это как назвать? А во время ЧЕ чуть ли не матом обложила Сергея Пономаренко и правила ИСУ? Татьяна Анатольевна так и не поняла, что все дело в том, не ЧТО, а КАК она говорит.
А что она не так про них сказала? (ДР). Она сказала, что у них нет программ. Это неправда? Они удосужились приехать на ЧМ и катать что - то намёком похожее на парное катание под какое - то ля ля. Слава богу, что они уплыли на 8е место и не стали вести парное катание в сторону прыг прыг.
Ответ ele
А что она не так про них сказала? (ДР). Она сказала, что у них нет программ. Это неправда? Они удосужились приехать на ЧМ и катать что - то намёком похожее на парное катание под какое - то ля ля. Слава богу, что они уплыли на 8е место и не стали вести парное катание в сторону прыг прыг.
"какая-то барабашка" (с) ТАТ
А мне интересно с Тарасовой слушать Матч ТВ.А Шеховцова лчше бы рот бестемьяновой закрыла,было бы эффективнее.А Тврасову не трогайте,.А те,кто на юбилее диферамбы пели ,будьте добры,заступитесь и помогите ТА
Ответ Irina037
А мне интересно с Тарасовой слушать Матч ТВ.А Шеховцова лчше бы рот бестемьяновой закрыла,было бы эффективнее.А Тврасову не трогайте,.А те,кто на юбилее диферамбы пели ,будьте добры,заступитесь и помогите ТА
Вот-вот, под ее комментарии хотя бы не заснешь, весело и живо. Кому не нравится - евроспорт в помощь. Вот где уснуть можно
Да, Татьяна Анатольевна бывает излишне эмоциональна и ее часто заносит в своих высказываниях, но она реально профессионал своего дела и часто говорит по делу, хоть и не всем приятно это слушать, поскольку достаточно много конструктивной критики в ее высказываниях. Когда смотришь Евроспорт, так не хватает комментариев Тарасовой и так устаешь от их постоянных ошибок, оговорок и неточных данных, и создается впечатление, что сам лучше бы прокомментировал.



ТАТ бывает резка и субъективна, но с ней всегда интересно смотреть ФК. И особенно танцы, которые кроме нее никто нормально комментировать не может, потому что никто не знает, как выглядит моухок, а как скобка. Столько олимпийских чемпионов, сколько вырастила она, в России никто не вырастил.



Как многие говорили: "она любит и ненавидит наотмашь". Это ее слабая черта, необходимо иногда сдерживать свои эмоции. Но, в целом, плюсы перевешивают минусы. И есть к чему прислушаться.
Ответ Jessika007
Да, Татьяна Анатольевна бывает излишне эмоциональна и ее часто заносит в своих высказываниях, но она реально профессионал своего дела и часто говорит по делу, хоть и не всем приятно это слушать, поскольку достаточно много конструктивной критики в ее высказываниях. Когда смотришь Евроспорт, так не хватает комментариев Тарасовой и так устаешь от их постоянных ошибок, оговорок и неточных данных, и создается впечатление, что сам лучше бы прокомментировал. ТАТ бывает резка и субъективна, но с ней всегда интересно смотреть ФК. И особенно танцы, которые кроме нее никто нормально комментировать не может, потому что никто не знает, как выглядит моухок, а как скобка. Столько олимпийских чемпионов, сколько вырастила она, в России никто не вырастил. Как многие говорили: "она любит и ненавидит наотмашь". Это ее слабая черта, необходимо иногда сдерживать свои эмоции. Но, в целом, плюсы перевешивают минусы. И есть к чему прислушаться.
На Раи Спорте комментирует действующий технический специалист ИСУ и тренер Франка Бьянкони (среди её подопечных, например, Маркеи - Готарек). И почему-то она не устраивает вечеров воспоминаний, не верещит "сделала!", высказывается корректно и без наездов - при том, что итальянцы, а особенно - италяьнки, по жизни очень эмоциональны. (Я на слух немного понимаю итальянский, если что).
Никакой травли нет.Просто комментировать корректней нужно.Я полностью поддерживаю всех тренеров,выразивших своё отношение к тому что позволяет себе Тарасова в репортажах!
За высказываниями надо следить , и все. И до оскарблений не опускаться. И никто травить не будет. Люди просто встали на защитную своих подопечных. А если молчать , то в следующий раз , можно и не такое услышать. Ещё хорошо , что канадцы протест не подали.
Ответ Ludmila Eyremenko
За высказываниями надо следить , и все. И до оскарблений не опускаться. И никто травить не будет. Люди просто встали на защитную своих подопечных. А если молчать , то в следующий раз , можно и не такое услышать. Ещё хорошо , что канадцы протест не подали.
А ведь могли бы в принципе. Правда они вообще обидчивые , могут и по другому рассчитаться , делом , а не трепом на весь мир.
Ответ Ludmila Eyremenko
За высказываниями надо следить , и все. И до оскарблений не опускаться. И никто травить не будет. Люди просто встали на защитную своих подопечных. А если молчать , то в следующий раз , можно и не такое услышать. Ещё хорошо , что канадцы протест не подали.
На что протест? У них основы права английские. А по английскому праву подавать в суд на оскорбление можно, только если оно клеветническое. Если высказывание соответствует действительности, осуждения не будет, каким бы резким оно не было.

Про Дюамель-Редфорда было сказано, что они корявые, два одиночника вместо пары, программы как таковой нет. Все соответствует действительности.

Можно было резвиться дальше и порекомендовать Дюамель носить платья с рукавами, потому что девушке с руками качка коктейльные бретельки не идут.
"Да и вообще - заслуженный пожилой человек, и считаю, может высказываться, имеет на это право" и еще десятки подобных комментов

_________________

Да не имеет она право! Как вы понять не можете. Вы думаете она имеет право, имея все свои регалии, подойти к вам лично и кинуть в вас какашкой? НЕТ! Не имеете! И никто не имеет! И в Ковтуна НЕ ИМЕЕТ! И в условную Липницкую, Сотникову, Медведеву, Вагнер, Осмонд, да кого угодно! Критиковать деликатно и по делу, с соблюдением этики - ИМЕЕТ право! Но выражаться так, как она делат, она не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО ПРАВА! Надо четко понимать, что ее регалии не дают ей никакого исключительного права оскорблять других людей и поносить их!

Это просто дикость какая-то. И то что она делает, и то, как это оправдывают другие люди. Сущий мазохизм. Вы, наверное, в эротических снах по ночам видите, как ваш начальник распинает вас в прайм-тайм по первому каналу за косячный рабочий отчет.
Ответ заблокированному пользователю
"Да и вообще - заслуженный пожилой человек, и считаю, может высказываться, имеет на это право" и еще десятки подобных комментов _________________ Да не имеет она право! Как вы понять не можете. Вы думаете она имеет право, имея все свои регалии, подойти к вам лично и кинуть в вас какашкой? НЕТ! Не имеете! И никто не имеет! И в Ковтуна НЕ ИМЕЕТ! И в условную Липницкую, Сотникову, Медведеву, Вагнер, Осмонд, да кого угодно! Критиковать деликатно и по делу, с соблюдением этики - ИМЕЕТ право! Но выражаться так, как она делат, она не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО ПРАВА! Надо четко понимать, что ее регалии не дают ей никакого исключительного права оскорблять других людей и поносить их! Это просто дикость какая-то. И то что она делает, и то, как это оправдывают другие люди. Сущий мазохизм. Вы, наверное, в эротических снах по ночам видите, как ваш начальник распинает вас в прайм-тайм по первому каналу за косячный рабочий отчет.
Миллион плюсов.
Ответ заблокированному пользователю
"Да и вообще - заслуженный пожилой человек, и считаю, может высказываться, имеет на это право" и еще десятки подобных комментов _________________ Да не имеет она право! Как вы понять не можете. Вы думаете она имеет право, имея все свои регалии, подойти к вам лично и кинуть в вас какашкой? НЕТ! Не имеете! И никто не имеет! И в Ковтуна НЕ ИМЕЕТ! И в условную Липницкую, Сотникову, Медведеву, Вагнер, Осмонд, да кого угодно! Критиковать деликатно и по делу, с соблюдением этики - ИМЕЕТ право! Но выражаться так, как она делат, она не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО ПРАВА! Надо четко понимать, что ее регалии не дают ей никакого исключительного права оскорблять других людей и поносить их! Это просто дикость какая-то. И то что она делает, и то, как это оправдывают другие люди. Сущий мазохизм. Вы, наверное, в эротических снах по ночам видите, как ваш начальник распинает вас в прайм-тайм по первому каналу за косячный рабочий отчет.
Твои эротические сны не имеют никакого отношения к Тарасовой...касательно ТАТ: развлекается человек и развлекает других-боссы этого канала не против ...чего докопались до неё...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем