На обоих класть,если честно.Но,в отличие от Хабиба,все эти тимоти не лицемерят.А Хабиб давно стал символом лжи и,после истории с автобусом,трусости и отсутствия моральных качеств.
Почему нет третьего варианта: оба неправы? В этой истории не поддерживаю ни одного, ни второго. И какое у них обоих может мнение? Вы о чем? Один после выигрыша главного титула в карьере на весь мир просит царя отпустить ворюгу, попавшего под раздачу кремлевских разборок. Он не просит отпустить сотни дагестанцев, которые пропали в ходе непонятных арестов, или хотя бы объективного следствия, он просит за своего спонсора. Но параллельно решает, какую музыку стоит слушать дагестанцам, а какую не стоит. Второй поет, что его лучший друг - президент Путин, входит во все возможные тимы этого президента и готов на все что угодно, лишь бы ему угодить и получать за это бонусы. Я бы уважал его мнение, если бы он реально был за Путина, но Тимати лижет царю за преференции. Параллельно учит молодежь развратной и богатой жизни, хотя сам отлично понимает, что его фанаты в основном из бедных или средних семей. При этом оба персонажа дико не воспитанные люди, оба дико лицемерные и непоследовательные в своих суждениях и поступках.
"Гигантская Клизма или Сэндвич с Дерьмом"