Разобрали с россиянином, судившим в лиге.
Мы давно привыкли, что судьям UFC регулярно достается за спорные подсчеты на карточках и выбор победителя. Но летом главным антигероем стали не судьи, а рефери Херб Дин – человек, больше 20 лет работающий в октагоне.
«У UFC огромные проблемы, и Херб Дин – в эпицентре кризиса. Рефери не могут бесконечно паразитировать на репутации, которую заработали 20 лет назад. То, что мы видим в 2026 году, – катастрофа для спорта», – зафиксировал проблему авторитетный ММА-портал Sherdog.
Почему рефери стали чаще критиковать и говорит ли это о системном кризисе в ММА? Разобрались с известным российским рефери Вячеславом Киселевым, работавшим на турнирах UFC.
Как рефери вообще попадают в UFC? Учатся на курсах легенд ММА, сдают экзамен и проходят необычные медицинские тесты
Для понимания: в MMA рефери – человек, непосредственно работающий в клетке во время поединка (следит за соблюдением правил, останавливает бой и прочее), судьи – работают у клетки, подсчитывают очки и выносят решение о победителе.
Чтобы стать рефери в США, нужно пройти через сложную и не всегда понятную систему. В США нет единого федерального стандарта для лицензирования рефери в ММА – все регулируется на уровне штатов. Атлетические комиссии (например, NSAC в Неваде или CSAC в Калифорнии) устанавливают юридические регламенты. Если рефери работает в США, то каждый год получает новую лицензию в каждом штате. При этом везде разная процедура.
Новичку получить лицензию особенно сложно. Многие штаты требуют минимум два года опыта работы рефери на любительском уровне, где-то – конкретное количество боев. Рефери должны глубоко разбираться в единоборствах на практике – без тренировочного опыта им стать трудно. Поэтому первыми рефери в ММА часто становились бойцы.
«Я начал работать рефери совершенно случайно. Должен был драться на одном из турниров, но получил травму и снялся с боя, – вспоминал известный рефери Марк Годдард. – Промоутера в последнюю минуту подвел его рефери, и он попросил меня выйти. Я сразу почувствовал себя комфортно, ведь до этого делил с бойцами раздевалку. После турниров они признавались, что чувствовали себя со мной в безопасности: знали как спортсмена и не боялись, что я подведу их в клетке».
Чтобы впитать теоретическую и практическую базы, кандидаты в США проходят курсы, признанные Ассоциацией боксерских комиссий (ABC). Две главные программы – от самых авторитетных рефери MMA:
Курс COMMAND. Создан Джоном Маккарти, который дебютировал как рефери на UFC 2 в 1994-м и участвовал в написании правил ММА (Unified Rules of Mixed Martial Arts). Это интенсивный трехдневный курс, включающий много практики (отработка механики движений, позиционирования, симуляция боев). Полный курс стоит $2,5 тысячи, но есть мини-семинары за $250.
Академия Fights Academy. Авторский трехдневный курс Херба Дина за $3 тысячи. Студент получает квалификацию сразу по трем направлениям: рефери, судья и инспектор. Программа включает глубокий разбор правил ММА, этику работы рефери, механику перемещения в клетке и сдачу финальных экзаменов с видеотестами.
Прохождение обучения не гарантирует трудоустройство – это лишь первая ступень, чтобы получить лицензию. Сделать это непросто: в большинстве штатов для получения лицензии требуется сдать экзамен, пройти собеседование и жесткий медосмотр.
Например, в Оклахоме кандидат обязан набрать 100% правильных ответов на экзамене по знанию правил OSAC (юридический регламент Атлетической комиссии штата) и Единых правил ММА. В Калифорнии кандидат обязан сдать письменный экзамен и пройти «демонстрацию компетентности» (demonstration of competency) – для этого нужно отработать тренировочный бой на глазах у представителя комиссии и двух рефери.
Чтобы получить лицензию, не обязательно быть бойцом, но здоровье проверяется тщательно. В Неваде у кандидата замеряется пульс и артериальное давление в покое, а затем – сразу после нагрузки в 100 прыжков. Проверяются и неврологические рефлексы для исключения скрытых когнитивных или двигательных нарушений.
В Калифорнии кандидат обязан доказать, что его вес пропорционален росту – согласно стандартам Американской медицинской ассоциации (AMA). Рефери должен подтвердить остроту зрения – не ниже 20/100 (0,2) на обоих глазах. Это достаточно низкая планка: при 20/100 зрение снижено примерно на 20-49% от нормы и соответствует умеренной близорукости. Согласно таблице Сивцева [таблица, применяемая для проверки остроты зрения], к которой привыкли россияне, это означает, что человек четко видит только первые две верхние строчки с расстояния пяти метров.
Большинство Атлетических комиссий штатов предусматривает ежегодную проверку здоровья (в том числе зрения и сердца), но на зарубежных турнирах ситуация другая. За пределами США рефери назначают не Атлетические комиссии, а руководство UFC – и там они не проходят такой жесткий медицинский контроль.
«Когда турниры UFC проходят в Европе или Китае, организаторы обычно привлекают местных рефери, – рассказал рефери Вячеслав Киселев. – К основному костяку добавляют двух-трех человек из той страны, где проводится мероприятие. Когда турниры проходили в России, в судейскую бригаду включили меня. Я был единственным рефери из РФ. Позже меня стали приглашать на турниры в Абу-Даби – в регион, куда американским судьям сложнее добраться.
За четыре года работы с UFC я ни разу не проходил медицинское обследование. Не могу утверждать наверняка, какова точная позиция Атлетической комиссии по отношению к арбитрам, но это факт. Единственные тесты, которые мы сдавали, были во время пандемии и касались исключительно ковида. В остальном – никакого медицинского контроля».
В США получение лицензии Атлетической комиссии не означает, что вас сразу допустят как рефери до профессиональных боев. Сначала придется наблюдать за другими рефери и взаимодействовать с ними по ходу турнира (это называется «работа тенью»), затем – работать на любительских соревнованиях (часто рефери проводят на этом уровне больше пяти лет). Поэтому Атлетические комиссии в официальных документах часто пишут странную фразу: «Быть рефери – привилегия, а не право».
Известный рефери Джон Маккарти поделился схемой, как молодому кандидату быстрее попасть в большие лиги: «Самое главное – зацепиться. Лучше начать с должности инспектора, который находится в раздевалке со спортсменами, следить за тем, как им заматывают руки, провожать в клетку. Как только войдете в штат комиссии и продемонстрируете свои знания, будет проще перейти на должность судьи или рефери. Это не значит, что вам нужно начинать с должности инспектора, но вы должны быть готовы делать все возможное, чтобы доказать комиссии, что вы подходите для этого вида спорта».
Как рефери назначают на турниры UFC? Монополия Атлетических комиссий и неприкасаемые ветераны
Лицензия рефери ММА в США действует год, но в правилах Атлетических комиссий нет ограничения по возрасту кандидата. Пока рефери успешно сдает ежегодные медицинские тесты, комиссия продлевает лицензию. При этом многие Атлетические комиссии принимают справки из независимых клиник вместо проведения медобследования самостоятельно.
«В мировом боксе есть рефери, которым уже под 70 лет. Это уважаемые люди, но не думаю, что их здоровье кто-то серьезно проверяет и берет за них медицинскую ответственность, – считает Киселев. – А ведь это тяжелая работа на ринге. Наверное, если с кем-то из рефери прямо во время боя случится несчастье (инфаркт или инсульт), вот тогда все задумаются и изменят подход».
Вопреки популярному мифу, UFC не нанимает рефери для турниров в США (только для зарубежных). Их назначают государственные органы – Атлетические комиссии штатов (например, NSAC в Неваде или CSAC в Калифорнии). Комиссии – консервативные бюрократические структуры: они доверяют проверенным ветеранам, ведь ошибка новичка на большом турнире грозит многомиллионными судебными исками от спортсменов.
Дана Уайт не может напрямую уволить рефери, но UFC имеет право подать официальный протест с просьбой не ставить кого-либо на турнир. Со временем в индустрии сформировался узкий пул: Марк Годдард, Херб Дин, Джейсон Херцог, Дэн Мираглиотта и Майк Белтран. Эта пятерка обслуживала более 50% всех ключевых боев UFC – устраивая и комиссии, и промоушен.
«Почему кажется, что судьи не меняются? На крупных турнирах UFC всегда выставляется основной костяк, – объясняет Киселев. – Это делается, потому что топ-судьи имеют медийный вес. Такие рефери, как Годдард, Херцог или Дин, сами по себе работают на узнаваемость шоу. Если ставить молодых и неизвестных арбитров, это может навредить лиге. Это законы профессиональной индустрии и большого шоу.
Во-вторых, главные бои не доверят рефери, в чьей квалификации нет уверенности. Смена поколений идет, но молодые рефери работают в ранних прелимах. Зрители их не замечают, ведь на статусные поединки их пока не ставят. Из-за этого и создается иллюзия, что новых лиц нет.
При этом топовый рефери – полноценная звезда. Он снимается в кино, его добавляют в официальные компьютерные игры, у него есть имя. Даже если он допускает ошибку во время поединка, его медийный статус и авторитет все равно продолжают работать на него».
Босс UFC Дана Уайт не скрывает эмоций в отношении рефери, чьи ошибки ставят под угрозу здоровье бойцов, но финальное решение остается за Атлетическими комиссиями – после серии скандальных решений такие рефери в UFC обычно не работают. Так, например, случилось в 2018-м с Марио Ямасаки – рефери, который до последнего не останавливал поединки и давал шанс бойцам выжить.
На UFC Fight Night 125 в 2018-м Ямасаки слишком поздно остановил избиение дебютантки Присциллы Кашоэйры будущей чемпионкой Валентиной Шевченко. За два раунда Шевченко нанесла 230 ударов, а Кашоэйра – всего три. После остановки Уайт публично заявил, что Ямасаки «больше никогда не зайдет в октагон UFC» – и с тех пор бразилец в лиге не работал.
Но это не значит, что UFC уволил рефери – тот никак не связан с промоушеном. Просто чаще всего скандальные решения вызывают возмущение у двух сторон – промоушена и Атлетической комиссии.
«UFC никогда напрямую не влиял на Атлетическую комиссию, – объяснил процедуру Киселев. – Из своего опыта могу сказать: я лично видел, как судей отстраняют от работы. В мое время у них был первоклассный главный судья – Марк Ратнер [член Зала славы UFC и многолетний глава Атлетической комиссии штата Невада]. Ратнер уже в почтенном возрасте, но мне довелось с ним поработать – произвел на меня колоссальное впечатление.
Сам Ратнер бои не оценивал и баллы в судейские карточки не выставлял. Но в UFC после каждого турнира обязательно проходил судейский брифинг с детальным обсуждением работы рефери и судей. Если к рефери вопросов нет, их работу не разбирали. Но любые разногласия, спорные моменты и снятие штрафных баллов обсуждались в обязательном порядке.
Ратнер садился и беседовал лично с каждым. Если у него возникал вопрос к судье по поводу спорной оценки, а человек отвечал «Мне показалось» и не мог внятно аргументировать решение, разговор заканчивался. Ему просто жали руку, а на следующий турнир он не приезжал.
Так же расстаются и с рефери, если тот не может объяснить свои действия. Конечно, не знаю всех тонкостей, как именно устроена дальнейшая процедура за кулисами. Но если происходит вопиющий, резонансный инцидент, который тут же попадает в новости, то главный судья не станет выгораживать виновного. Если арбитр систематически ошибается, его гарантированно уберут».
Насколько жестко рефери достается за ошибки? Херб Дин попал под отмену из-за работы в боях Перейры и Шары Буллета
Летом самым критикуемым рефери UFC внезапно стал 55-летний Херб Дин, еще недавно считавшийся одним из лучших. Дин годами обучал новичков и становился «Рефери года» по версии Fighters Only едва ли не в половине сезонов последних 15 лет – от 2010-2014 годов до 2023-2024-го.
За карьеру, начавшуюся на UFC 47 в 2004-м, Дин обслужил больше пяти тысяч профессиональных поединков, включая знаковую остановку боя Фрэнка Мира с Тимом Сильвией, когда предотвратил тяжелейший перелом руки. И бой Хабиба Нурмагомедова с Конором Макгрегором на UFC 229, где Дин совершил историческую остановку.
Раньше Дина тоже критиковали, а моменты с его спорными решениями собирали в хайлайты. Но этим летом он дважды возмутил всех – от фанатов до комментаторов и бывших бойцов.
1. На историческом турнире UFC на лужайке Белого дома Алекс Перейра подрался с Сирилом Ганом за временный титул в тяжелом весе. Напряжение вокруг Дина возникло еще до гонга: на предбоевом инструктаже Перейра через переводчика попросил его внимательнее следить за манерой Гана вести бой – напомнив, что в октябре 2025-го на UFC 321 тот чуть не ослепил Тома Аспиналла, воткнув сопернику палец в глаз.
Развязка наступила в начале второго раунда: Ган потряс Перейру и обрушил на поднимающегося соперника серию добивающих ударов сверху. На замедленных повторах видно, что часть пришлась в запретную зону затылка. Дин находился рядом, но не вмешался и, судя по трансляции, не сделал даже устного предупреждения.
После поражения Перейра опубликовал фотографии гематом на затылке, назвал Дина трусом и потребовал отстранения и разбирательства с юридическими последствиями, а позже – немедленного реванша.
В ответ Дин записал ролик, где по шагам объяснил логику судейства, но этим только всех разозлил. Правила в вопросе ударов по затылку фокусируются в первую очередь на шее и позвоночнике. Сама запретная линия на голове – узкая полоса по середине затылка, а большая ее часть – легальна.
Несмотря на это, Дина не отстранили и даже поддержали. Например, за него заступились глава Калифорнийской атлетической комиссии Энди Фостер и автор правил ММА Джон Маккарти, сказавший, что удары Гана не были умышленными:
«Когда Перейра двигается естественным образом и удар приходится в запрещенную зону – не вся вина на Гане. Вы целитесь в разрешенную зону, но соперник просто поворачивает голову на несколько сантиметров и удар внезапно становится запрещенным. Вы не можете ожидать, что ваш удар кулаком или локтем придется точно по цели. У вас не выйдет остановиться в момент удара, если соперник внезапно повернет голову».
2. Всего через две недели после турнира в Белом доме Дин отработал бой Шарабутдина Магомедова с Мичелом Перейрой. Перейра отправил Шару в нокдаун уже в первом раунде и бросился добивать. Магомедов выжил и в итоге забрал победу единогласным решением – 29-28 на всех трех карточках.
Но исход мог оказаться иным, работай Дин строже: в первом раунде Магомедов трижды схватил Перейру за волосы, а в третьем – ткнул в глаз. Дин видел эти эпизоды, делал устные замечания, но ни разу не снял балл – хотя это принесло бы Перейре ничью.
Жестче всех о работе Дина в этих боях высказался экс-чемпион UFC Генри Сехудо. Он напомнил, что после поражения с Перейрой не продлили контракт: «Если Херб Дин – эталон работы рефери на самом высоком уровне, то с этим нужно что-то делать. Могу понять ситуацию с Алексом Перейрой – там было два или три нарушения, но он двигался.
Теперь же у нас хватают за волосы, суют пальцы в глаза и называют это случайностью? Полнейший бред. Мы, бойцы, теряем половину гонорара, если проигрываем. Если бы за хватания за волосы и тычок в глаз с Шары сняли по очку, вышло бы два штрафных балла. Это означает, что победил бы Перейра».
Несмотря на критику, Дина не отстранили, позволив работать. Но, чтобы спасти от давления, сняли с боя Конора Макгрегора и Макса Холлоуэя.
Самые популярные рефери в ММА постарели. После 50 лет им работать все тяжелее – страдают даже колени
В ММА считалось эталоном, если рефери проводил поединок, оставаясь незамеченным, но последние годы от них требуют все большего влияния на бой. А проблемой стала пассивность рефери – из-за которой они, к примеру, не снимают баллы за нарушения.
Рефери боятся повлиять на исход боя – Дин не раз отстаивал позицию, что баллы нельзя снимать автоматически. Статистика показывает, что рефери в UFC редко наказывают бойцов за нарушения (менее чем в 2% поединков). Джон Джонс признавал, что из-за этого специально метил пальцами в глаза соперника, понимая, что с него не снимут балл. А тяжеловес Том Аспиналл, получив в 2025-м травму глаза после тычка от Сирила Гана в титульнике, жаловался, что в «ММА больше нет правил».
Проблему пассивности рефери зафиксировал аналитик и экс-боец UFC Чейл Соннен: «В ММА у тебя всегда есть право на один бесплатный грязный прием. Один раз ткнуть в глаз, ударить в пах или схватиться за сетку. Рефери никогда не снимет балл за первый фол. Бойцы знают это и пользуются как легальной стратегией».
Джон Маккарти подтвердил, что участившаяся в 2026-м критика рефери обоснована. Он защищает Дина, но признает, что рефери пора изменить стиль работы в клетке: «Рефери сами завели себя в эту ловушку. Их пассивность привела к тому, что грязные бойцы получают карт-бланш в клетке. Да, Херб проходит через адские времена и близко к сердцу принимает критику. Но правила обязаны выполняться, а не игнорироваться».
После ошибок Дина в соцсетях заметили: большинство рефери на турнирах UFC – возрастные, а перспективные новички не могут попасть в лигу. Помимо Дина, почти все авторитетные рефери перевалили за 50 лет. И в таком возрасте изменить привычный стиль работы непросто.
Дэн Мираглиотта
Возраст: 62 года
Дебют: на UFC 78 в 2007-м
Черный пояс по карате и самый габаритный рефери пула (рост – 193 см, вес – более 110 кг) – благодаря чему легко растаскивает даже тяжеловесов. Часто критикуется за замедленную реакцию: например, в бою Фрэнсиса Нганну с Ренаном Феррейрой в PFL в 2024-м. После победы Нганну сказал: «Как минимум четыре или пять ударов были абсолютно лишними. Если бы это зависело от меня, поединок остановили бы гораздо раньше».
В апреле 2025-го угодил в скандал: на UFC on ESPN 66 дважды за турнир перепутал предупредительный сигнал (он дается за 10 секунд до конца раунда) с финальным гонгом.
Марк Годдард
Возраст: 51 год
Дебют: на UFC 85 в 2008-м
Первый британский рефери в UFC, лицензированный комиссиями США. Бывший профессиональный боец ММА (7-6-1) и обладатель черного пояса по БЖЖ. Критикуется за то, что заставляет борцов активнее работать в партере и поднимает в стойку. Так было в боях Камару Усман – Тайрон Вудли на UFC 235 и Хамзат Чимаев – Дрикус дю Плесси на UFC 319.
Майк Белтран
Возраст: 52 года
Дебют: на UFC 104 в 2009-м
Самый колоритный рефери в истории спорта, знаменитый гигантской усами-бородой до груди, которую он заплетет в косы перед выходом в клетку. В прошлом – офицер полиции и морской пехотинец.
Бойцами и фанатами часто критикуется за ранние остановки. Особенно в партере, когда боец после ударов или приема не сдавался и находился в сознании. Экс-чемпион Bellator Патрисио Питбуль Фрейре говорил, что Белтрана «нельзя больше подпускать к клетке».
Джейсон Херцог
Возраст: 47 лет
Дебют: на UFC 107 в 2009-м
Обладатель черного пояса по БЖЖ, остающийся в тени коллег, хотя многими бойцами и аналитиками признается самым безошибочным рефери в мире. Несмотря на хорошую репутацию, в 2024-м его жестко раскритиковал Уайт за раннюю остановку в бою Джареда Каннонира и Нассурдина Имавова.
А после боя Сирила Гана и Тома Аспиналла на UFC 321 Херцога критиковали за то, что он признал тычок в глаз непреднамеренным и зафиксировал No Contest вместо дисквалификации Гана.
С каждым годом рефери, работающие на главных боях UFC, логично становятся старше. И это может сказаться на качестве их работы. «С возрастом работать рефери становится все сложнее, – подтверждает Киселев. – Джон Маккарти в 54 года признал, что ему тяжело двигаться по клетке, контролировать дистанцию, и объявил о завершении карьеры. С возрастом снижается концентрация, реакция и, конечно, скорость передвижения.
В первую очередь страдают колени – большинство рефери в прошлом сами профессиональные бойцы. Марк Годдард до сих пор плотно занимается грэпплингом, тренирует, возглавляет федерацию и выступает на турнирах. А это постоянные травмы и растяжения. Накладывается образ жизни рефери – вечные перелеты и жизнь в самолетах. Все это сильно бьет по здоровью».
Если посмотреть на рефери, отработавших больше всего боев в UFC в 2025-м, трудно заметить намек на смену поколений. С одной стороны, самый возрастной ветеран, 62-летний Дэн Мираглиотта, отработал всего 20 боев. А 47-летний Херцог – второй по востребованности в UFC (59 боев) после Годдарда (60 боев).
С другой стороны, за весь год в UFC ни одного боя не отработал рефери моложе 40 лет. Самые востребованные, помимо золотой пятерки, – 60-летний Крис Тоньони, работающий в ММА с 1997-го, и 52-летний Марк Смит, больше 10 лет мелькающий на турнирах UFC.
Молодой восходящей звезды в пуле рефери нет. Даже Рич Митчелл, отработавший в 2025-м всего 15 боев в UFC, угодил в скандал. Фанаты хвалили Митчелла за вмешательства при нарушениях правил, но в июне 2026-го досталось и ему.
На UFC Fight Night 280 в Баку Митчелл зафиксировал технический нокаут на 91-й секунде, когда Матеус Камильо добивал после нокдауна Назима Садыхова. Проигравший ушел в глухую защиту, но после поражения при родных трибунах возмущался. Тренер Садыхова Рэй Лонго уничтожил рефери Митчелла за его работу после турнира:
«Они просто гребаные подонки, и мне плевать, что вы скажете в их оправдание. Они прекрасно знают, что делают. Пусть эти парни идут к черту. Будьте последовательны! Это все, что от вас просят – просто делайте свою гребаную работу, за которую вам платят. Из-за этих вечных противоречий в работе рефери все и катится к чертям».
Почему даже топовые бойцы не понимают, как работают рефери? Дин не ошибся в боях Алекса Перейры и Шары Буллет
Решения Дина вызвали активную реакцию не только у фанатов, но и у бойцов и даже экс-чемпионов UFC, ставших аналитиками. Киселев поддержал решения Дина – отметив, что даже топовые бойцы не понимают всех нюансов работы рефери.
После решений Дина все вспомнили другие его спорные эпизоды – многие случились больше пяти лет назад. Киселев объясняет это ложным восприятием зрителя: на эмоциях мы не учитываем, что Дин провел тысячи поединков, в которых случались редкие ошибки. В итоге Дин работает с высоким КПД, но зрителю кажется, что ему пора на пенсию.
Киселев разобрал самые критикуемые в соцсетях эпизоды работы Дина в UFC. И на их примере объяснил, почему рефери часто незаслуженно критикуют.
Эпизод 1. Серийное добивание в затылок: Сирил Ган против Алекса Перейры
На UFC в Белом доме Сирил Ган отправил Алекса Перейру в тяжелый нокдаун, после чего обрушил на него 20 добивающих ударов. Дин опубликовал официальную графику, где зеленым цветом выделил боковые зоны затылка (заушное пространство) – куда разрешено бить правилами. Но видеоповтор и характерная крупная шишка в строго «красной» зоне Перейры доказали, что несколько плотных ударов пришлись четко по центру затылка.
Мнение Киселева:
«Взгляд спортсменов и судей часто отличается. Судя по ушибам Перейры, удар действительно пришелся в запретную пятисантиметровую зону, которая идет от темечка вдоль всего позвоночника. Но там шла скоростная серийная атака – в таких ситуациях рефери дает голосовую команду. Если боец после этого меняет площадь атаки, бой продолжается.
Мы всегда смотрим по фактическому ущербу: если бы Перейра отключился или апеллировал к нарушению, рефери обязан был вмешаться. Но если боец не реагирует, то судьи обычно не останавливают схватку. Иначе возникнет лазейка: боец, находящийся в шаге от нокаута, будет использовать любое пограничное попадание (даже вскользь), чтобы взять паузу, восстановиться и перевернуть бой.
В партере при серийной работе Дин изначально настроился на полную остановку поединка, поэтому не хотел прерывать патовый момент. Сам я в такой ситуации давал бы громкие голосовые команды. Есть хорошая практика – физически приложить руку к затылку принимающего удары бойца, обозначая опасную зону. Но надо понимать, что на адреналине спортсмены часто просто не видят, куда бьют».
Эпизод 2. Накопление разнородных фолов: Шара Буллет против Мичела Перейры
В первом раунде Шара Буллет трижды хватал Мичела Перейру за волосы в партере, оттягивая его голову назад для нанесения ударов. Серьезного урона эти действия не принесли. В перерыве Херб Дин сделал Шаре жесткое внушение, предупредив, что при повторении снимет балл.
Шара прекратил хватать соперника за волосы, но в третьем раунде непреднамеренно совершил другое нарушение – ткнул Перейру пальцем в глаз, но снова без критических последствий. Дин не стал снимать балл. Болельщики возмутились: почему рефери не суммировал нарушения, ведь бойцу уже было вынесено последнее предупреждение?
Мнение Киселева:
«Захваты за волосы – достаточно грубое нарушение. В такой ситуации рефери сначала дает устное предупреждение и призывает спортсмена больше так не делать, но позицию бойцов не меняет. Если же нарушение продолжается, по правилам поединок нужно остановить, поднять бойцов в стойку и, исходя из нанесенного ущерба, снять балл. Либо просто лишить нарушителя доминирующей позиции в партере.
Но в данном случае Дин сделал замечание только в перерыве. Здесь все нужно оценивать именно по ущербу, а в том эпизоде его не было. Если бы лежащий сверху Перейра получил из-за нарушения серьезный ущерб, тогда с Шары обязательно сняли бы балл.
Обычно в перерыве между раундами рефери подходит к углу, указывает на ошибку, корректирует действия бойца и предупреждает, что при повторении снимет балл. Что касается суммирования мелких фолов, то такого понятия нет. Предупреждение, сделанное за хватание волос, никак не суммировалось с тем, что Шара в третьем раунде попал пальцем в глаз».
Эпизод 3. Затягивание остановки в тяжелых нокдаунах
Дина регулярно критикуют за избыточный консерватизм: когда боец падает в глубокий нокдаун, он не останавливает поединок мгновенно, а требует от атакующей стороны провести еще несколько добивающих ударов в партере.
Яркий пример – бой Джея Херберта и Франсиску Тринальдо на UFC on ESPN 14 в 2020-м. Херберт упал в тяжелый нокдаун, но Дин замешкался с остановкой поединка. Из-за этого Тринальдо нанес по лежащему сопернику четыре тяжелых удара, а сидевшие у клетки комментаторы Пол Фелдер и Дэн Харди в прямом эфире закричали: «Останови бой!»
Мнение Киселева:
«Здесь все индивидуально и зависит от бэкграунда бойцов. Зная характер и статистику спортсмена, я могу остановить бой как раньше, так и позже. Например, Александр Шлеменко дважды жестко критиковал судей за ранние остановки. В Челябинске против Бруно Силвы я остановил бой, когда Александр обмяк в углу и опустил руки. Он потом возмущался: «Рефери меня пожалел, я всегда просыпаюсь после пятого-шестого удара».
Особенно горячо на ранние вмешательства реагируют представители Кавказа – они всегда утверждают, что были готовы драться дальше. Поэтому рефери психологически часто тянут до последнего: поздняя остановка вызывает у зрителей и бойцов гораздо меньше грязи и споров, чем ранняя».
Эпизод 4. Лояльность на последних секундах раунда
Другой повод для критики – поведение Дина на последних секундах раунда. Если бойца разбивают перед гонгом, Дин может не вмешиваться, давая ему дотерпеть до сирены. Так случилось в сентябре 2018-го на UFC Fight Night 136 в Москве, где Халид Муртазалиев в конце второго раунда безответно уничтожал 35-летнего Си Би Доллауэя.
Доллауэй чудом долежал до гонга, приняв десятки ударов в голову, но в перерыве отказался продолжать бой. А позже публично раскритиковал Дина: «Я вообще не почувствовал, что рефери меня защитил. Я лежал лицом в настил, закрыв голову руками, и просто ждал, когда он остановит это сумасшествие. Но Дин ничего не делал. Он позволил нанести мне колоссальное количество страшных, абсолютно лишних ударов. Это было ужасно».
Мнение Киселева:
«Этот эпизод я видел вживую в Москве – добивание в партере шло порядка минуты. На этот хаос откликнулись все, даже Марк Годдард подскочил с криком: «What the fuck, Herb?!» [«Что за хрень, Херб?!»]. На разборе после турнира Дин объяснил, что ждал от бойца активной защиты. Но одно дело, когда боец на спине перекрывается в глухой защите, совсем другое – когда пассивно уходит на бок или живот под градом ударов.
В том случае останавливать бой нужно было гораздо раньше. Самый яркий маркер судейской ошибки – избиваемый боец просто не смог выйти на следующий раунд. Если после твоей затяжной остановки боец не поднимается в углу, ты как рефери отработал плохо».
«Мы же женщины – кровожадные». Каково быть первой девушкой-судьей в MMA
Фото: Gettyimages.ru/Harry How, Chris Graythen, Geoff Stellfox, Luke Hales, Jeff Bottari/Zuffa LLC; instagram.com/mmarefereecourse; East News/Cal Sport Media via AP Images, Waleed Zein / ANADOLU / Anadolu via AFP; Louis Grasse/Keystone Press Agency, Graham Hughes/Keystone Press Agency/Global Look Press
Комментарии
>Майк Белтран - Бойцами и фанатами часто критикуется за ранние остановки. Особенно в партере, когда боец после ударов или приема не сдавался и находился в сознании.
***
Да все это вкусовщина по-большому счету, крмое очень одиозных случаев
Чувака уже начали забивать, но он еще не в отрубе, рефери спас ему здоровье, но боец считает что потерял деньги, т.к. были шансы выжить
Рефери остановил другой бой поздно - боец получил травмы, ушел на полгода в больничку, тоже виноват.
>Марк Годдард - Критикуется за то, что заставляет борцов активнее работать в партере и поднимает в стойку.
Три четверти аудтории и сам Дана Уайт хотят веселых боев в стойке или на край интересных сабмишшенов. Пассивное "нюхание трусов" не нравится никому, победа залеживанием тоже такое себе. За Волкова который победил из позиции снизу все радовались.
Рефери асболютно в тренде.
По большому счету проблема в тычках в глаза и ударах в пах.
Да, системной подготовки рефери явно хватает для такой гигантской индустрии.