И почему он не должен был проиграть!?
У меня нет знакомых, кто зарабатывал бы ставками на футбол и хоккей, но два этих вида спорта кажутся мне в разы более стабильными и понятными, чем ММА. Команда играет каждые выходные, ее уровень в меньшей степени зависит от состояния одного человека. А в ММА-поединках боец может вынырнуть из неизвестности раз в год и отравиться за 48 часов до выхода в клетку. Разумеется, в этой оптике есть иллюзии – пока просто зафиксируем это ощущение.
Я очень сдержанно отношусь к такой вещи, как опыт, но если и есть какая польза от 15 лет просмотра MMA-турниров, то заключается она в том, что тебя не подбрасывает в воздух от якобы неожиданного результата.
Неожиданный, потому что Илия Топурия, конечно, с большей вероятностью должен был побеждать Джастина Гейджи. Якобы, потому что величина этой вероятности уже навязывается нам и киношным сознанием. И статистикой, которая никогда не дает гарантий. И коэффициентом, который в том числе определяется тем, как много денег эмоциональные фанаты одного бойца ставят на другого. И (очень средней) экспертизой в медиа.
Про статистику и киношное сознание. Илия Топурия – чемпион. Он победил нокаутами Чарльза Оливейру, Макса Холлоуэя и Алекса Волкановски. Он шьет себе туфли на заказ. Он новая звезда UFC. И у него 17 млн подписчиков в инстаграме. Но почему все это должно ему помочь победить Гейджи прямо сейчас? Какой вообще перед нами Топурия после 12 месяцев без боев, где были и семейные проблемы, и очень сытая жизнь, и (возможно) травмы.
Вот Дмитрий Бивол говорит, что перед первым поединком с Артуром Бетербиевым не мог выдать нужный объем спарринговой работы, потому что плохо спал (догадываемся же о причинах). Но мы узнаем это только через год после второго боя с Бетербиевым. А как можно быть уверенным, что Топурия провел этот год в идеальных тренировках?
Про экспертизу. Любой ММА-журналист хоть иногда обращается за прогнозом к профессиональному бойцу. И тут интересны два наблюдения. Первое – в 95% случаев бойцам ММА не хватает нужной насмотренности, способности к анализу, оперативной памяти с последними результатами. Перед поединком Конора Макгрегора и Дастина Порье два опытных профессиональных бойца говорили мне, что Конор – фаворит. Порье победил нокаутом. В боях более-менее равных оппонентов профессионалы часто вообще называют разные исходы, потом кто-то гарантированно попадает – и это тоже создает ложную иллюзию экспертизы от спортсменов.
А журналисты и блогеры, обладая достаточным зрительским опытом и умением логически рассуждать, в 99% случаев никогда не дрались сами и не были на тренировках того, о ком пишут. Поэтому второй важный момент, когда мы говорим о прогнозах от самих бойцов, – очень ценные реплики «в один конкретный день любой может выиграть у любого, если правильно приготовится и подойдет к бою» и «ничего нельзя говорить о форме человека, если ты не видел его спарринги». Если кто-то в последний год видел спарринги Топурии, напишите в комментариях, что там было.
Фраза о любом, который может победить любого, приелась так, что ее почти не берут в расчет. Но это подтверждается годами. Конечно, Топурию не побьет прохожий, но боец с достаточным арсеналом в один конкретный день может переехать фаворита. Примеров так много, что их даже лень перечислять. Вадим Немков, например, в последнем интервью вообще признавался, что бой – очень стрессорная вещь: на кроссфит-тренировках можно устать сильнее, а тут тебе надо переработать живого человека, который несколько недель готовился, чтобы переработать тебя. Вас закрывают в клетке – и все. Уже никто не поможет. И к этому надо уметь готовиться.
Безусловно, стабильность Ислама Махачева, Хабиба Нурмагомедова, Джона Джонса или Алекса Волкановски задает нам определенную систему координат. Но сенсации – это же кровь спорта. Просто представьте, что вы год смотрите хоккей, ММА, бокс или лыжные гонки, где побеждают только те, от кого этого ждут. А какой смысл это смотреть? Поэтому, когда смотришь спорт достаточно давно, понимаешь, что многое сводится как раз к вспышкам неожиданных результатов. Их мало, но они неизбежны. Если вы считаете, что все можно объяснить (и победу Гейджи в том числе) – что ж, попробуйте угадать победителей на долгой дистанции: 20-30-50 поединков. Хороший показатель будет 2 из 3.
Если мы договорились, что сенсации в спорте слегка переоценены, стоит все же зафиксировать, что в них есть своя эстетика. И тут как раз победа Гейджи над Топурией выглядит эффектнее, чем победа Стрикленда над Чимаевым или Яна/Двалишвили друг над другом. Будто самые красивые «сенсации» – это те, в которых у тебя маленький шанс, но ты забираешь ровно его. А не когда твой оппонент наконец-то ошибся. Было у Гейджи три козыря: плотный удар, великая способность терпеть, закаленная в десятке конкурентных боев, и очень сообразительный тренер, который долгое время подбирал ключи к таранному бойцу. И все это сыграло в таком красивом ансамбле. Красота!
С такими победами хочется быть чуть умнее человека, кричащего на бегу «ну вы видели-и-и!?» C такими победами ты просто ценишь спорт и продолжаешь его смотреть.
Первое поражение Топурии – так его еще не избивали
Топурия обещал быстрый нокаут и заранее отпраздновал победу над Гейджи. Доболтался!
Фото: Gettyimages.ru/Chris Graythen, Andrew Harnik
Комментарии
Случился первый сценарий. Ну и хорошо)
Все это мероприятие носит отчетливый запах коррупционной схемы, которую еще будут расследовать демократы. Правда Трамп старенький, ему уже все равно.