42

Мосгорсуд запретил отпускать Мирзаева под залог

Мосгорсуд во вторник отменил решение Замоскворецкого суда об освобождении под залог в 100 000 рублей чемпиона мира по самбо Расула Мирзаева, после удара которого в августе 2011 года скончался 19-летний студент Иван Агафонов.

Таким образом, кассационная коллегия удовлетворила жалобы прокуратуры и родственников погибшего. Адвокат потерпевших заявила агентству «Интерфакс», что «справедливость восстановлена». Дело будет возвращено в Замоскворецкий суд столицы и рассмотрено повторно в другом составе суда.

По решению Мосгорсуда, Мирзаев на это время останется под стражей.

Руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева заявила, что решение суда низшей инстанции было отменено из-за того, что кассационная коллегия Мосгорсуда «усмотрела в нем ряд процессуальных нарушений». В частности, Замосковорецкий суд «не мотивировал» сумму залога в размере 100 000 рублей.

По словам Усачевой, Замоскворецкий суд не учел, что спортсмен, зарегистрированный в Москве по одному адресу, проживал в другом месте.

Защитник спортсмена заявил, что намерен обжаловать постановление Мосгорсуда, отменившее решение районного суда, сообщает bbc.co.uk/russian

42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Убийство - есть убийство и убийце место в тюрьме, чтоб другим неповадно было. Уж очень агрессивные эти ребята с гор.
Ответ Front
Убийство - есть убийство и убийце место в тюрьме, чтоб другим неповадно было. Уж очень агрессивные эти ребята с гор.
причем здесь ребята с гор? есть занок и он для всех одинаковый!
«Невиновное причинение вреда независимо от характера и размера наступивших последствий полностью исключает уголовную ответственность. Невиновное причинение вреда в отличие от небрежности (см. комментарий к ст. 26 УК РФ) характеризуется отсутствием одного из критериев небрежности: объективного или субъективного. Невиновное причинение вреда, так называемый «случай» («казус»), характеризуется тем, что лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть, что исключает интеллектуальную и волевую составляющие вины»
Ответ Front
Убийство - есть убийство и убийце место в тюрьме, чтоб другим неповадно было. Уж очень агрессивные эти ребята с гор.
При всей моей нелюбви к поведению «южных братьев» в - общем (повидал в военной прокуратуре дагов) и самому поступку Мирзаева, убийства здесь нет, это причинение тяжкого вреда, повлекшее смерть.
Он его не убивал, он его ударил.
Но все равно скотский поступок
в тюрьму и никак иначе. уберите убийц с улиц.
Ответ dima-san
в тюрьму и никак иначе. уберите убийц с улиц.
ubiyci ne na ulicax v pravitelstvax v parlamentax i vo vlasti, a eto sluchay s lubim mojet proizoyti.
Ответ dima-san
в тюрьму и никак иначе. уберите убийц с улиц.
Невиновное причинение вреда независимо от характера и размера наступивших последствий полностью исключает уголовную ответственность. Невиновное причинение вреда в отличие от небрежности (см. комментарий к ст. 26 УК РФ) характеризуется отсутствием одного из критериев небрежности: объективного или субъективного. Невиновное причинение вреда, так называемый «случай» («казус»), характеризуется тем, что лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть, что исключает интеллектуальную и волевую составляющие вины
Убийца должен сидеть в тюрьме. Желательно, не меньше 25 лет.
Ответ Manimal
Убийца должен сидеть в тюрьме. Желательно, не меньше 25 лет.
Невиновное причинение вреда независимо от характера и размера наступивших последствий полностью исключает уголовную ответственность. Невиновное причинение вреда в отличие от небрежности (см. комментарий к ст. 26 УК РФ) характеризуется отсутствием одного из критериев небрежности: объективного или субъективного. Невиновное причинение вреда, так называемый «случай» («казус»), характеризуется тем, что лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть, что исключает интеллектуальную и волевую составляющие вины
Выходит не все еще потеряно, есть надежда что правосудие всетаки восторжествует ... хотябы в данном деле
Ответ Sergey Nikolaevich
Выходит не все еще потеряно, есть надежда что правосудие всетаки восторжествует ... хотябы в данном деле
Невиновное причинение вреда независимо от характера и размера наступивших последствий полностью исключает уголовную ответственность. Невиновное причинение вреда в отличие от небрежности (см. комментарий к ст. 26 УК РФ) характеризуется отсутствием одного из критериев небрежности: объективного или субъективного. Невиновное причинение вреда, так называемый «случай» («казус»), характеризуется тем, что лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть, что исключает интеллектуальную и волевую составляющие вины
Ответ Sergey Nikolaevich
Выходит не все еще потеряно, есть надежда что правосудие всетаки восторжествует ... хотябы в данном деле
Выходит не все еще потеряно, есть надежда что правосудие всетаки восторжествует ... хотябы в данном деле
------------------------------------------
Уже восторжествовало, выпустят Расула или до суда или (по политическим мотивам) после суда.
Даже при всем желании прокуратуры ( за оплеуху обнаглевшему подонку) посадить они его не смогут .

Первоначально Мирзаеву выдвинули обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего»). Однако в ноябре 2011 г. судмедэксперты вынесли заключение, согласно которому причиной смерти Агафонова стала закрытая черепно-мозговая травма, полученная им при падении и ударе головой об асфальт. В январе следствие переквалифицировало обвинение Мирзаеву на более мягкую статью - «Причинение смерти по неосторожности». Если раньше спортсмену грозило до 15 лет лишения свободы, то теперь максимальное наказание ограничено двумя годами.

В конце января дело Черного тигра направили в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Следствие квалифицировало его действия как «преступную небрежность». Тогда же источник, близкий к следствию, сообщил журналистам, что Мирзаев в ближайшее время может выйти на свободу. А в минувший понедельник прокурор по его делу Алексей Смирнов заметил, что Мирзаев может отделаться условным сроком в случае, если суд не найдет отягощающих вину обстоятельств.
дело развалилось, но до выборов будут тянут, а бы че не случилось...
Ответ shahmur
дело развалилось, но до выборов будут тянут, а бы че не случилось...
5 марта отпустят.
Ответ shahmur
дело развалилось, но до выборов будут тянут, а бы че не случилось...
Четкий камент, все так
PS: Надеюсь что на вышестоящую инстанцию денег не хватит.
Появилась надежда на справедливое расследование. Посмотрим.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/15/n_2205657.shtml
Залог в 100 000 рублей - это за гранью моего понимания. Он, наверное, адвокату в день больше платит
Надеюсь, тоже.
Ответ Akvilon
Надеюсь, тоже.
Невиновное причинение вреда независимо от характера и размера наступивших последствий полностью исключает уголовную ответственность. Невиновное причинение вреда в отличие от небрежности (см. комментарий к ст. 26 УК РФ) характеризуется отсутствием одного из критериев небрежности: объективного или субъективного. Невиновное причинение вреда, так называемый «случай» («казус»), характеризуется тем, что лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть, что исключает интеллектуальную и волевую составляющие вины
Невиновное причинение вреда независимо от характера и размера наступивших последствий полностью исключает уголовную ответственность. Невиновное причинение вреда в отличие от небрежности (см. комментарий к ст. 26 УК РФ) характеризуется отсутствием одного из критериев небрежности: объективного или субъективного. Невиновное причинение вреда, так называемый «случай» («казус»), характеризуется тем, что лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть, что исключает интеллектуальную и волевую составляющие вины
Он еще как виновен в причинении вреда, и прекрасно осознавал общественную опасность действий.
Да, он не убивал, но он виновен.
Пусть сидит
Все верно,нужно держать в заперти,чем дольше тем лучше!В другой раз и он и его соплеменники,будут думать перед тем как подойти и ударить.Повыделовался перед шлюшкой,теперь пусть подумает...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем