Сауль Альварес: «В последнем бою я показал, чего стою, и закрыл всем рты фактами»

Чемпион WBC и WBA в среднем весе Сауль Альварес рассказал, что его мотивирует.

«Я всегда считал себя лучшим, а сейчас тем более. Я всегда об этом говорил. Меня не волнует и не расстраивает, когда меня не включают в рейтинги. Я просто счастлив и доволен тем, чего я добился.

Про меня много чего говорят, но в последнем бою я показал, чего стою. Это прекрасное ощущение — затыкать рты фактами.

Сейчас меня вдохновляет тот факт, что я могу войти в число мексиканцев, которые выигрывали титулы в трех дивизионах. Это большой вызов в моей карьере. А еще последние три года я мечтал выступить в «Мэдисон-сквер-гарден» – там, где боксировал Мохаммед Али в лучшие годы карьеры. Это большая честь», – сказал Альварес.

15 декабря Альварес встретится с Рокки Филдингом за титул WBA Regular во втором среднем весе.

Материалы по теме


92 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не болельщик Гены и Канело, НО КАК МОЖНО ТАКОЕ ГОВОРИТЬ, КОГДА ТЫ ТОЧНО НЕ ВЫИГРАЛ ДВА ЭТИХ БОЯ С ГОЛОВКИНЫМ, ну кааааак?!
+53
-12
+41
Не закрыл
+37
-8
+29
Ничего он не доказал, читер..
+23
-2
+21
А вообще, честно говоря, поражаюсь тому насколько нахально работают американцы и насколько тупы и морально уродливы комментаторы спортса. Говорю конкретно за спортс потому как сейчас пишу именно тут. Привожу примеры. Поединок Ломаченко Солидол. Чистейшая Васина победа. Более 40 ударов ниже пояса от Салидола. Но наши ущербные комментаторы на спорце, когда речь заходит об этом бое говорят мол Вася был плох. На победу не наработал. И вообще всё на тоненького. Вы серьёзно? Да там будь нормальный судейка на дисквал бы наработал Солидол.

Идём дальше. 2 боя Ковалёва. Первый чистейшая победа Ковалёва. Но что делает наглейшая судейская бригада? Верно, отдаёт победу Уорду. Комментарии на спорце. Серый был не совсем ахти. Да, могли бы и ему победу отдать, но опять же всё на тоненького было(где это тоненькое кто-то увидел я хз), Серый не совсем понял как работать против Уорда. Серьёзно? Я в шоке.

Второй бой против Уорда. Ковалёв выглядит ещё лучше чем в первом, но Уорд включает режим яйцебоя и судья машет ТКО. На спорце комментарии. Серёга олень. Вообще к бою не подготовился. Нет, так как Уорд делал делать не хорошо, но Серёга уже не тот. Серьёзно? То есть по вашему он одного из лучших боксеров п4п должен был избивать? При том, что перерабатывал американца.

Идём дальше. Первый бой Ггг и рыжего. Уверенная победа ГГГ, но судейская бригада насчитала ничью. Кааааак? И какие комментарии тут? ГГГ был плох. Ничего не показал. Ну с ничейкой погорячились. Но по факту всё на тоненького. Ну ГГГ надо было больше для победы сделать. Вы это вообще серьёзно?? Да, Гена уверенно победил. Но нас тут убеждают в обратном. Ну а второй бой просто эпик. Вернее его результат.

И что больше всего меня убивает, так это то, что со временем Рыжий, его болелы и прочая шобла рассуждают об этой победе так, будто бы она была добыта чётким нокаутом. А ещё больше то, что наше лошьё со временем это хавает и пытается реально подогнать какие-то факты и доводы к липовым победам. Своё принижаем, а чужое возвышаем. При чём незаслуженно. Представляю, если бы таким образом победы одержали ГГГ и Серёга. Вони было бы.

Многабукафф, но реально задолбала ситуация такая.
+23
-9
+14
Ответ заблокированному пользователю
Ну , тут с какой стороны зайти . Канело не спрятался от 3Г , вышел с ним на бой дважды. Показал, что Головкин не такой уже устрашающий . Дрался если не лучше , то точно не хуже . Своё уважение он заслужил.
ты смотрел бои то? ты серьезно ?
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
Если считать раунды, в первм бою ничья, но по общей картине Гена был лучше. Во втором бою Альварес win 100%. И по раундам и по общей картине боя. Так что можно сделать вывод что Сауль действительно закрыл всем рты. Даже посоны с allboxinga в комментах на сайте признали.
А вот Марвин Хаглер уверен, что Гена выиграл оба поединка. Вероятно, он намного хуже Вас разбирается в боксе. А у Вас и в первом поединке ничья, и во втором все для Вас очевидно. Категоричность не есть признак большого ума - попробуйте посмотреть на ситуацию со стороны и включить здравый смысл.
+8
-2
+6
во втором бою с Геной Альварес был не плох но последние раунды Гена показал кто из них реальный чемпион набил ему репу
+8
-4
+4
Забавно. Поражают меня такие личности , со своим независимым ни от кого мнением. При чем независимым порой даже от законов физики, не то что от правил соревнований. Молодец , что посмотрел бой три раза. Молодец , что даже что-то там считаешь. Ну например, считаешь , что умеешь мыслить и анализировать. При этом по двум предложениям в комментарии ставя ярлыки. Классный анализ что. А про свое мнение... Ну те, кто землю плоской называет, тоже имеют свое мнение. И тоже обвиняют других в не способности анализировать и тупом следовании учебников физики и фотографии с космоса.) Правильной дорогой идешь, о гомосапиенс. )) А теперь для тех , кто в танке: 1) Я привел тот обзор , потому что в формат комментария анализ боя не входит. 2) Статистика боя по ударам вполне показательна, и показывает она , что акцентированных и силовых ударов больше нанес Канело. Центр ринга тоже занимал Канело. Отсюда вопрос, за счет чего победу по очкам стоило отдать Гене. 3) В каких раундах в записках судей победа зря отдана Саулю? С примерами пожалуйста. Ты ведь умеешь анализировать , и бой смотрел аж три раза. 4) Только способные к анализу (медицинскому , я так понимаю) люди увидят давление американцев в трех несвязанных между собой боях. В которых один соперник был кубинец, один мексиканец, и только один американец. Понятно что есть закулисные игры, но во всех этих случаях они не связаны, и только упоротые фанаты теорий заговора будут утверждать обратное. Ну или люди с анализами в голове.
Ты че лол шоле ?первый бой головкин выиграл по всем параметрам . Ты хочешь сказать что чемпионские раунды были верно отданы рыжему в 1 бою? Мое мнение первый бой выиграл генка, во втором справедливее всего было дать ничью, там как раз если б судьи отдали 12 раунд гене , была б ничья! А генка 100% его забрал! Пересмотри последний раунд !
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
А вообще, честно говоря, поражаюсь тому насколько нахально работают американцы и насколько тупы и морально уродливы комментаторы спортса. Говорю конкретно за спортс потому как сейчас пишу именно тут. Привожу примеры. Поединок Ломаченко Солидол. Чистейшая Васина победа. Более 40 ударов ниже пояса от Салидола. Но наши ущербные комментаторы на спорце, когда речь заходит об этом бое говорят мол Вася был плох. На победу не наработал. И вообще всё на тоненького. Вы серьёзно? Да там будь нормальный судейка на дисквал бы наработал Солидол. Идём дальше. 2 боя Ковалёва. Первый чистейшая победа Ковалёва. Но что делает наглейшая судейская бригада? Верно, отдаёт победу Уорду. Комментарии на спорце. Серый был не совсем ахти. Да, могли бы и ему победу отдать, но опять же всё на тоненького было(где это тоненькое кто-то увидел я хз), Серый не совсем понял как работать против Уорда. Серьёзно? Я в шоке. Второй бой против Уорда. Ковалёв выглядит ещё лучше чем в первом, но Уорд включает режим яйцебоя и судья машет ТКО. На спорце комментарии. Серёга олень. Вообще к бою не подготовился. Нет, так как Уорд делал делать не хорошо, но Серёга уже не тот. Серьёзно? То есть по вашему он одного из лучших боксеров п4п должен был избивать? При том, что перерабатывал американца. Идём дальше. Первый бой Ггг и рыжего. Уверенная победа ГГГ, но судейская бригада насчитала ничью. Кааааак? И какие комментарии тут? ГГГ был плох. Ничего не показал. Ну с ничейкой погорячились. Но по факту всё на тоненького. Ну ГГГ надо было больше для победы сделать. Вы это вообще серьёзно?? Да, Гена уверенно победил. Но нас тут убеждают в обратном. Ну а второй бой просто эпик. Вернее его результат. И что больше всего меня убивает, так это то, что со временем Рыжий, его болелы и прочая шобла рассуждают об этой победе так, будто бы она была добыта чётким нокаутом. А ещё больше то, что наше лошьё со временем это хавает и пытается реально подогнать какие-то факты и доводы к липовым победам. Своё принижаем, а чужое возвышаем. При чём незаслуженно. Представляю, если бы таким образом победы одержали ГГГ и Серёга. Вони было бы. Многабукафф, но реально задолбала ситуация такая.
Много интересных букв. И по большей части по делу. Я тоже как правило писал большие сообщения (несколько даже огромных) тогда, когда

уже просто доводили...

Правда, в случае ГГГ и Канело я сразу оговорюсь: там и 1-й бой был очень близкий (хотя считаю, что всё же лучше там был Головкин), а 2-й - ещё ближе. Там реально можно было отдать ничью или небольшой перевес в любую сторону. Хотя всё равно, конечно, ГГГ, будучи чемпионом, как минимум явно не проиграл. Но всё же Канело мне во 2-м бою понравился. Я вообще не верил, что он действительно встанет в центре ринга, а уж тем более пойдёт вперёд, думал - пустой трёп. А он пошёл, это заслуживает уважения.

А вот ситуация с Ковалёвым КРАЙНЕ показательна. Действительно, прошло какое-то время, и об этих боях уже казуально говорят как о 2 безоговорочных уверенных победах, чуть ли не как о деклассации... Так и хочется сказать: "Люди, вы что?!". Неужели кто-то на полном серьёзе считает, что судьи в 1-м бою честно считали, а в реванше не было ударов ниже пояса, в том числе в "нокаутирующей комбинации" ?

А по поводу вони - достаточно вспомнить ситуацию после боя Фёдора и Мальдонадо. Фёдор там выиграл 2 и 3 раунд, а 1-й проиграл, причём более обоснованным выглядел счёт 10-8. В итоге 1 судья так и дала ничью, 2 отдали победу, можно сказать домашнюю. Вся суть спорного момента в 1 жалком очке у 2 судей из 3. При том, что это - домашний бой легенды. Не лучшее решение, но далеко не чудовищное ограбление. Так тут такого понаписали... Нашлись люди, которые объявили это решение самым позорным в истории спорта. Не знаю, с какой луны свалились эти люди, где они были, когда случался беспредел уровня Пакьяо-Бредли 1 или Хук-Арслан 1, и почему так не возмущались даже одиозному счёту 118-110 от Аделайды в 1-м бою ГГГ-Канело...
+2
0
+2
Посмотри обзор Святослава Шталя на второй бой. Там все четко и по делу. Хотя если ты серьезно считаешь, что Гена победил во втором бою... То завязывай смотреть бокс.)
Он то обычный обыватель. Чтобы картина была попятной достаточно взглянуть на подсчеты экспертов и журналистов, те люди, которые орали, что Джейкобс перебил Головкина, говорят, что Сауль проиграл Гене. Хотя Джейкобс практически по всем показателям проиграл. Видимо для человеческого субъективного восприятия достаточно того, что Джейкобс после пары пропущенных ударов от Гены начал неистово орать и шлепнул его в ответ 2 раза, или как Головкин на серьёзных щах пускает все в лицо и краснеет при этом. Такое ощущение, что они фильм смотрят, а не бой, где Рокки Бальбоа отхватывает 11 раундов из 12, а потом в нем просыпается внутренний зверь и он чисто на морально волевых вытаскивает. Какая экспрессия, какие эмоции...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А вообще, честно говоря, поражаюсь тому насколько нахально работают американцы и насколько тупы и морально уродливы комментаторы спортса. Говорю конкретно за спортс потому как сейчас пишу именно тут. Привожу примеры. Поединок Ломаченко Солидол. Чистейшая Васина победа. Более 40 ударов ниже пояса от Салидола. Но наши ущербные комментаторы на спорце, когда речь заходит об этом бое говорят мол Вася был плох. На победу не наработал. И вообще всё на тоненького. Вы серьёзно? Да там будь нормальный судейка на дисквал бы наработал Солидол. Идём дальше. 2 боя Ковалёва. Первый чистейшая победа Ковалёва. Но что делает наглейшая судейская бригада? Верно, отдаёт победу Уорду. Комментарии на спорце. Серый был не совсем ахти. Да, могли бы и ему победу отдать, но опять же всё на тоненького было(где это тоненькое кто-то увидел я хз), Серый не совсем понял как работать против Уорда. Серьёзно? Я в шоке. Второй бой против Уорда. Ковалёв выглядит ещё лучше чем в первом, но Уорд включает режим яйцебоя и судья машет ТКО. На спорце комментарии. Серёга олень. Вообще к бою не подготовился. Нет, так как Уорд делал делать не хорошо, но Серёга уже не тот. Серьёзно? То есть по вашему он одного из лучших боксеров п4п должен был избивать? При том, что перерабатывал американца. Идём дальше. Первый бой Ггг и рыжего. Уверенная победа ГГГ, но судейская бригада насчитала ничью. Кааааак? И какие комментарии тут? ГГГ был плох. Ничего не показал. Ну с ничейкой погорячились. Но по факту всё на тоненького. Ну ГГГ надо было больше для победы сделать. Вы это вообще серьёзно?? Да, Гена уверенно победил. Но нас тут убеждают в обратном. Ну а второй бой просто эпик. Вернее его результат. И что больше всего меня убивает, так это то, что со временем Рыжий, его болелы и прочая шобла рассуждают об этой победе так, будто бы она была добыта чётким нокаутом. А ещё больше то, что наше лошьё со временем это хавает и пытается реально подогнать какие-то факты и доводы к липовым победам. Своё принижаем, а чужое возвышаем. При чём незаслуженно. Представляю, если бы таким образом победы одержали ГГГ и Серёга. Вони было бы. Многабукафф, но реально задолбала ситуация такая.
Абсолютно согласен с тобой, Все четко и кратко изложил !
+2
0
+2
Сауль, не всем доказал. Глоры Гены даже если их кумир в нокаут улетит будут уверены, что это нечестно и Гена выиграл.
По факту, второй бой Гена проиграл. Надо смириться и жить дальше, а не вот это вот писать, что в комментариях. Читать тошно.
+14
-12
+2
Ответ Джои
А какие дивиденды извлёк Альварес из своих ударов по корпусу? Они же должны были сбить дыхалку более возрастному сопернику. А по факту Альварес выживал в последних раундах в то время как Головкин был в полном порядке. Так что эта работа по корпусу - абсолютный мусор
Он сбил дыхалку, Головкин и близко не двигался, как в первом бою. И видно было, как он тяжело дышал. Кстати, явно Альварес проиграл лишь 10 раунд. Об этом говорит не только статистика, но и отбитый Тедди Атлас самый известный глор Гены, один из последних раундов отдал Альваресу, так что я не вижу, где он там выживал.
+2
-1
+1
Сначала прочитал ’Закрыл всем рты факами’
+1
0
+1
Всегда смешно наблюдать за хейтерками Альвареса.
Оно говорили после 1 боя, что он струсил и никогда не станет работать первым номером, а будет убегать. Говорили, что никогда не подпишешься на добровольное тестирование от Вады. Говорили, что Сауль не доживёт до окончания поединка, а теперь строят эти жалкие оправдания.
Альварес работал первым номером, проявлял агрессию и активность, наносил чаще точные попадания, нанёс куда больше силовых ударов.
Как же некоторые не могут понять, что это не любители и судьи не будут всматриваться в каждый джеб, который Головкин выбрасывает в воздух или защиту. Есть несколько аспектов, которые оценивают судьи, когда оглашают свой результат.
И в них Альварес был лучше, достаточно взглянуть на эффективность ударов Альвареса по корпусу и нанесённый урон, который отразился на лице Головкина. А какие дивиденды Головкин извлёк из своего джеба? Может замедлил Альвареса? Причинил серьезный урон? Или у него получилось держать дистанцию джебами? Нет, Альварес постоянно сокращал её, иногда натыкался на джеб, но практически во всех раундах у него перевес по силовым ударам.
+7
-6
+1
А ты? Если после первого боя все обвиняли Канело, что то "велосипедил", то во втором бою он , будто назло , работал первым номером и гораздо увереннее. И если в первом бою еще можно было хоть что то сказать, то во втором вообще без шансов для Гены.
Ты идиот ?)
+1
0
+1
Ответ Джои
А какие дивиденды извлёк Альварес из своих ударов по корпусу? Они же должны были сбить дыхалку более возрастному сопернику. А по факту Альварес выживал в последних раундах в то время как Головкин был в полном порядке. Так что эта работа по корпусу - абсолютный мусор
Вообще логику фанатов Гены не пойму, они приводят статистику по количеству общих нанесённых ударов за бой и говорят, что в 7 из 12 раундов был перевес по ударам у Гены, отдавай Гене те раунды, где он по общему количеству перебил Канело, но при этом все последние 4 раунда, где в 3 из 4 Гена проиграл по количеству нанесённых ударов вы тоже отдаёте Головкину. Никак не пойму по какому принципу насчитываются раунды в головах у фанатов Головкина. 12-0 по раундам получается? Жаль никто этого больше не увидел.
+1
0
+1
Ответ AntonyHipHopkins
Да не, не закрыл.. ещё больше рты раскрылись, так что не п.зди, рыжий)
Ну , тут с какой стороны зайти . Канело не спрятался от 3Г , вышел с ним на бой дважды. Показал, что Головкин не такой уже устрашающий . Дрался если не лучше , то точно не хуже . Своё уважение он заслужил.
+6
-5
+1
2 бой гена проиграл увы .Смиритесь
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А вообще, честно говоря, поражаюсь тому насколько нахально работают американцы и насколько тупы и морально уродливы комментаторы спортса. Говорю конкретно за спортс потому как сейчас пишу именно тут. Привожу примеры. Поединок Ломаченко Солидол. Чистейшая Васина победа. Более 40 ударов ниже пояса от Салидола. Но наши ущербные комментаторы на спорце, когда речь заходит об этом бое говорят мол Вася был плох. На победу не наработал. И вообще всё на тоненького. Вы серьёзно? Да там будь нормальный судейка на дисквал бы наработал Солидол. Идём дальше. 2 боя Ковалёва. Первый чистейшая победа Ковалёва. Но что делает наглейшая судейская бригада? Верно, отдаёт победу Уорду. Комментарии на спорце. Серый был не совсем ахти. Да, могли бы и ему победу отдать, но опять же всё на тоненького было(где это тоненькое кто-то увидел я хз), Серый не совсем понял как работать против Уорда. Серьёзно? Я в шоке. Второй бой против Уорда. Ковалёв выглядит ещё лучше чем в первом, но Уорд включает режим яйцебоя и судья машет ТКО. На спорце комментарии. Серёга олень. Вообще к бою не подготовился. Нет, так как Уорд делал делать не хорошо, но Серёга уже не тот. Серьёзно? То есть по вашему он одного из лучших боксеров п4п должен был избивать? При том, что перерабатывал американца. Идём дальше. Первый бой Ггг и рыжего. Уверенная победа ГГГ, но судейская бригада насчитала ничью. Кааааак? И какие комментарии тут? ГГГ был плох. Ничего не показал. Ну с ничейкой погорячились. Но по факту всё на тоненького. Ну ГГГ надо было больше для победы сделать. Вы это вообще серьёзно?? Да, Гена уверенно победил. Но нас тут убеждают в обратном. Ну а второй бой просто эпик. Вернее его результат. И что больше всего меня убивает, так это то, что со временем Рыжий, его болелы и прочая шобла рассуждают об этой победе так, будто бы она была добыта чётким нокаутом. А ещё больше то, что наше лошьё со временем это хавает и пытается реально подогнать какие-то факты и доводы к липовым победам. Своё принижаем, а чужое возвышаем. При чём незаслуженно. Представляю, если бы таким образом победы одержали ГГГ и Серёга. Вони было бы. Многабукафф, но реально задолбала ситуация такая.
Пересмотрел второй бой Ковалева и Уорда - еще тогда удивился прессе - всюду писали, что Серега был плох, третий бой не актуален , Уорд его просчитал , причем писали и известные боксеры ( Роман Кармазин и другие ) и эксперты бокса, хотя по факту удар по яйцам ( проверочный ) во втором раунде, потом в 7-м ( судья не давал даже восстановиться ), и наконец серия в 8-м. А по скорости и резкости Сергей был реально лучше после 6-ти раундов. То есть провел 19 раундов с супермастером и побеждал по очкам, если быть объективным, но Серегу реально сломали подобным отношением... В последних боях он уже выглядел хуже.
+1
0
+1
Но если по поводу боев гггг с альваресом действительно оба покдинки на тоненького, то по первому бою ковалева с уордом, извините но там уорд даже на ничью не наработал.... вот если б не нокдаун ничью можно было б дать ....
+1
0
+1
Ответ Джои
А какие дивиденды извлёк Альварес из своих ударов по корпусу? Они же должны были сбить дыхалку более возрастному сопернику. А по факту Альварес выживал в последних раундах в то время как Головкин был в полном порядке. Так что эта работа по корпусу - абсолютный мусор
Ошибся в 2 из 4 последних раундах был перевес у Головкина в 1-2 удара. В любом случае не суть. Гена не двигался так, как в 1 бою, несмотря на то, что Альварес после 8 раунда не выдохся. Альварес, как занимал центр ринга, так там и остался практически до конца. Силовых ударов у него больше. Как бы результат его работы я видел не только на лице Головкина, а и по его работе в ринге. Единственный показатель по которому был выше это суммарное количество нанесённых ударов, но оно особой роли не играет, так как во многих раундах компбох зафиксировал разницу в ударах от 1-5, судьи скрупулёзно не будут высматривать каждый удар, здесь все субъективно, они видят активность Альвареса и у них складывается впечатление, что его удары опасней и спорные раунды присуждаются по доп. показателям, в которых был лучше Альварес.
+1
0
+1
Да не, не закрыл.. ещё больше рты раскрылись, так что не п.зди, рыжий)
+5
-4
+1
Ответ бизе
А вот Марвин Хаглер уверен, что Гена выиграл оба поединка. Вероятно, он намного хуже Вас разбирается в боксе. А у Вас и в первом поединке ничья, и во втором все для Вас очевидно. Категоричность не есть признак большого ума - попробуйте посмотреть на ситуацию со стороны и включить здравый смысл.
Аргумент про Хаглера просто "железный". Ну давай противоположные мнения других легенд приводить в пример? Кто-то из них будет не разбираться в боксе, а кто-то будет? А если "легенда" или "эксперт" несет откровенную чушь по какому-то вопросу, тоже непременно принимать всё за истину в последней инстанции? Нужно думать головой в первую очередь, критически и объективно осмысливать происходящее.
+1
0
+1
Давайте реально: Гена тоже ничего особенного не показал. Тренера и промоутера надо было давно поменять! Ничья натянутая с небольшим перевесом мексиканца
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Поначалу ты писал так красиво, я подумал - Уоу, умный парниша, ну с ним связываться, опустит ещё словесно. Но теперь я вижу что ты такое есть на самом деле. Слейся и не позорься.
И открою секрет, что опускать кого-то словесно - не комильфо, а вот добиться, чтобы человек задумался и посмотрел наконец на себя в зеркало - не самая плохая идея, хоть и утопия.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Добро пожаловать в интернет 49 летний девственник. Здесь все вам рады и буду терпеть ваше сынок и малыш) И как это по взрослому каверкать чужие фамилии, а потом извиняться, мол я не я и жопа не моя.
Тебе полезно потерпеть, а то ты привык другим гадости писать без всякого стеснения, судя по твоим псевдокомментариям. И самое печальное, что отсутствие элементарной эрудиции ты пытаешься прикрыть простыми , как пять копеек, репликами. Учи матчасть, и все у тебя сложится!
0
0
0
Ответ бизе
Тебе полезно потерпеть, а то ты привык другим гадости писать без всякого стеснения, судя по твоим псевдокомментариям. И самое печальное, что отсутствие элементарной эрудиции ты пытаешься прикрыть простыми , как пять копеек, репликами. Учи матчасть, и все у тебя сложится!
Ваши комментарии ни о чём. Пишите красиво, но бессодержательно. Других попрекаете во всех грехах младых, а сами ерундой занимаетесь. То надменно сынком назовёте, то фамилию исковеркаете на свой лад. Учить горазды, а за своим языком не следите.
Не учите, а запомните матчасть такую - Гена проиграл. Рот на замок.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ваши комментарии ни о чём. Пишите красиво, но бессодержательно. Других попрекаете во всех грехах младых, а сами ерундой занимаетесь. То надменно сынком назовёте, то фамилию исковеркаете на свой лад. Учить горазды, а за своим языком не следите. Не учите, а запомните матчасть такую - Гена проиграл. Рот на замок.
Да ладно , прости брат , если обидел тебя , 🤝, жму твою руку и искренне желаю всего самого доброго!!! Был неправ, ☀🙏
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А вообще, честно говоря, поражаюсь тому насколько нахально работают американцы и насколько тупы и морально уродливы комментаторы спортса. Говорю конкретно за спортс потому как сейчас пишу именно тут. Привожу примеры. Поединок Ломаченко Солидол. Чистейшая Васина победа. Более 40 ударов ниже пояса от Салидола. Но наши ущербные комментаторы на спорце, когда речь заходит об этом бое говорят мол Вася был плох. На победу не наработал. И вообще всё на тоненького. Вы серьёзно? Да там будь нормальный судейка на дисквал бы наработал Солидол. Идём дальше. 2 боя Ковалёва. Первый чистейшая победа Ковалёва. Но что делает наглейшая судейская бригада? Верно, отдаёт победу Уорду. Комментарии на спорце. Серый был не совсем ахти. Да, могли бы и ему победу отдать, но опять же всё на тоненького было(где это тоненькое кто-то увидел я хз), Серый не совсем понял как работать против Уорда. Серьёзно? Я в шоке. Второй бой против Уорда. Ковалёв выглядит ещё лучше чем в первом, но Уорд включает режим яйцебоя и судья машет ТКО. На спорце комментарии. Серёга олень. Вообще к бою не подготовился. Нет, так как Уорд делал делать не хорошо, но Серёга уже не тот. Серьёзно? То есть по вашему он одного из лучших боксеров п4п должен был избивать? При том, что перерабатывал американца. Идём дальше. Первый бой Ггг и рыжего. Уверенная победа ГГГ, но судейская бригада насчитала ничью. Кааааак? И какие комментарии тут? ГГГ был плох. Ничего не показал. Ну с ничейкой погорячились. Но по факту всё на тоненького. Ну ГГГ надо было больше для победы сделать. Вы это вообще серьёзно?? Да, Гена уверенно победил. Но нас тут убеждают в обратном. Ну а второй бой просто эпик. Вернее его результат. И что больше всего меня убивает, так это то, что со временем Рыжий, его болелы и прочая шобла рассуждают об этой победе так, будто бы она была добыта чётким нокаутом. А ещё больше то, что наше лошьё со временем это хавает и пытается реально подогнать какие-то факты и доводы к липовым победам. Своё принижаем, а чужое возвышаем. При чём незаслуженно. Представляю, если бы таким образом победы одержали ГГГ и Серёга. Вони было бы. Многабукафф, но реально задолбала ситуация такая.
Согласен по всем пунктам. К сожалению, и в жизни все так и происходит - виртуальные истории обрастают легендами, а подлинные - забываются .
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий