Мэнни Пакьяо: «Если мы официально признаем гомосексуальные браки, то окажемся хуже животных»

Спортс
Бокс/MMA/UFC
Новости
Мэнни Пакьяо: «Если мы официально признаем гомосексуальные браки, то окажемся хуже животных»

Знаменитый филиппинский боксер Мэнни Пакьяо высказал свое отношение к людям нетрадиционной сексуальной ориентации.

«Природа создала женщин для мужчин, а мужчин для женщин. И это разумно. Животные не ставят под сомнение такие отношения. Только человек. И если мы официально признаем гомосексуальные браки, то окажемся хуже животных», — заявил Пакьяо.

Чуть позже Мэнни уточнил свою точку зрения.

«Да, я против гомосексуальных браков, потому что подобные отношения между людьми противоречат Библии, но я не осуждаю гомосексуалистов и не призываю других к этому», — сказал Пакьяо.

Опубликовал: debr

Источник: www.facebook.com

Мэнни Пакьяо

145 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

maimax

16 февраля 2016, 19:40

Ну хоть Мэнни правду матку сказал.Чел я с тобой!!!

antineutrino

18 февраля 2016, 15:31

Ответ maimax

Ну хоть Мэнни правду матку сказал.Чел я с тобой!!!

"но я не осуждаю гомосексуалистов и не призываю других к этому"

ты тоже не осуждаешь гомосексуалистов и не призываешь других к этому?

maimax

18 февраля 2016, 23:44

Ответ antineutrino

"но я не осуждаю гомосексуалистов и не призываю других к этому" ты тоже не осуждаешь гомосексуалистов и не призываешь других к этому?

А ты смешной.Ты реально думаешь что я эту фразу имел в виду?? или решил в остроумии попрактиковаться?

Михаил Горшков

16 февраля 2016, 19:22

Всё по делу сказал!!!!

Morter

16 февраля 2016, 19:22

Мэнни, Красава!

Сибирь тоже против педарастии!

Александр Кузнецов

16 февраля 2016, 18:48

в мире огромное количество брошенных детей и престарелых родителей - вот, что действительно делает нас хуже животных

rusik07

16 февраля 2016, 23:38

Ответ Александр Кузнецов

как раз у животных это нормальная практика, посмотри на тех же львов в прайдах они убивают и бросают детей, так же и со старыми особями. Так что сравнение с животными тут не уместно)

banchik1

17 февраля 2016, 12:14

Ответ Александр Кузнецов

Не понял ,а с престарелыми родителями что надо делать, убивать молодыми?

Пользователь заблокирован

16 февраля 2016, 19:14

Природа создала женщин для мужчин, а мужчин для женщин. И это разумно. Животные не ставят под сомнение такие отношения. Только человек. И если мы официально признаем гомосексуальные браки, то окажемся хуже животных», — заявил Пакьяо.

=====

+100500, всё правильно!

А либерасто-толерасты сначала геев узаконили, потом зоофилов, педофилов и некрофилов. Вопрос времени.

Артемий-31

16 февраля 2016, 18:32

Красавец Мэнни. Прошелся по американцам...Они такие, может еще и хуже.

tamer

16 февраля 2016, 23:39

Ответ Артемий-31

Красавец Мэнни. Прошелся по американцам...Они такие, может еще и хуже.

а шоу биз Российский))?

16 февраля 2016, 19:32

гомосексуализм существует у практически всех видов животных. у некоторых - например, у жирафов - количество гомосексуальных связей чуть ли не больше, чем гетеросексуальных. самое смешное, что если гомофоба все-таки в этом убеждают, то он начинает говорить "вот и не надо нам быть как животные", т.е. включает логику ровно противоположную той, на которую опирался, говоря "у животных же этого нет"

antineutrino

18 февраля 2016, 15:32

Ответ pq

это слишком сложно для понимания быдлом, можешь даже не пытаться. особенно если учесть, что Мэнни сказал "я не осуждаю гомосексуалистов и не призываю других к этому", но похоже, что товарищи в топе этого просто не заметили

Drumers

16 февраля 2016, 18:49

Просто Мэнни мужик.

victan

17 февраля 2016, 08:34

почитал комменты и сказать, что просто охренел, значит не сказать ничего. Еще каких - то пару лет назад на этом сайте толерастов днем с огнем не найдешь, а если попадались - дружно клеймились всей остальной веткой. А сейчас уже чуть ли не паритет... Несколько лет назад наткнулся на материал про технологию последовательного изменения норм нравственности и морали в обществе - называется "окна Овертона". Суть в том, что изначально неприемлемые для общества вещи постепенно, исподволь, но в постоянном режиме переводятся из фазы "неприемлемо" сначала в "неприемлемо, но часто встречается", потом "возможно" - "допустимо" - "нормально", после чего это восприятие фиксируется как новая норма в обществе. Инструменты такого влияния на массы - СМИ, которые постоянно создают движуху (были ли геи в древности, геи среди античных героев, геи среди животных, геи в шоу бизе / спорте/ искусстве и т.д.) в которой медленно но верно вбивается, что это вполне себе нормально. Вот только я по прежнему не понимаю - как связаны успехи этих деятелей с их сексуальными предпочтениями? Они лучше пели, быстрее бегали именно по причине того, что их жопа выполняет две функции?

Такими темпами я не удивлюсь, если нам по той же технологии начнут вбивать что с детьми после 10-лет это не педофилия, апеллируя историей, цыганами, Набоковской Лолитой и т.д. Пока слишком сильно противодействие родителей, но ничего, через пару десятилетий, когда заднеприводные станут еще более внушительным рупором, а традиционалистов судя по нынешней динамике не останется, будет штурмоваться и этот рубеж нравственности. А мы, как стадо прогрессивных, просвещенных свободным западом баранов, идем вместе с ними к "светлому" будущему, наполненному бесполыми ЭМО, держащими в руках символ своего поколения - iphone 66 с режимом анальной стимуляции

Чхылдыстыртыдытыщ

17 февраля 2016, 12:27

Ответ victan

почитал комменты и сказать, что просто охренел, значит не сказать ничего. Еще каких - то пару лет назад на этом сайте толерастов днем с огнем не найдешь, а если попадались - дружно клеймились всей остальной веткой. А сейчас уже чуть ли не паритет... Несколько лет назад наткнулся на материал про технологию последовательного изменения норм нравственности и морали в обществе - называется "окна Овертона". Суть в том, что изначально неприемлемые для общества вещи постепенно, исподволь, но в постоянном режиме переводятся из фазы "неприемлемо" сначала в "неприемлемо, но часто встречается", потом "возможно" - "допустимо" - "нормально", после чего это восприятие фиксируется как новая норма в обществе. Инструменты такого влияния на массы - СМИ, которые постоянно создают движуху (были ли геи в древности, геи среди античных героев, геи среди животных, геи в шоу бизе / спорте/ искусстве и т.д.) в которой медленно но верно вбивается, что это вполне себе нормально. Вот только я по прежнему не понимаю - как связаны успехи этих деятелей с их сексуальными предпочтениями? Они лучше пели, быстрее бегали именно по причине того, что их жопа выполняет две функции? Такими темпами я не удивлюсь, если нам по той же технологии начнут вбивать что с детьми после 10-лет это не педофилия, апеллируя историей, цыганами, Набоковской Лолитой и т.д. Пока слишком сильно противодействие родителей, но ничего, через пару десятилетий, когда заднеприводные станут еще более внушительным рупором, а традиционалистов судя по нынешней динамике не останется, будет штурмоваться и этот рубеж нравственности. А мы, как стадо прогрессивных, просвещенных свободным западом баранов, идем вместе с ними к "светлому" будущему, наполненному бесполыми ЭМО, держащими в руках символ своего поколения - iphone 66 с режимом анальной стимуляции

+.

Истину глаголишь.Спасибо за "окна Овертона",не знал.

Пользователь заблокирован

18 февраля 2016, 15:59

Ответ victan

почитал комменты и сказать, что просто охренел, значит не сказать ничего. Еще каких - то пару лет назад на этом сайте толерастов днем с огнем не найдешь, а если попадались - дружно клеймились всей остальной веткой. А сейчас уже чуть ли не паритет... Несколько лет назад наткнулся на материал про технологию последовательного изменения норм нравственности и морали в обществе - называется "окна Овертона". Суть в том, что изначально неприемлемые для общества вещи постепенно, исподволь, но в постоянном режиме переводятся из фазы "неприемлемо" сначала в "неприемлемо, но часто встречается", потом "возможно" - "допустимо" - "нормально", после чего это восприятие фиксируется как новая норма в обществе. Инструменты такого влияния на массы - СМИ, которые постоянно создают движуху (были ли геи в древности, геи среди античных героев, геи среди животных, геи в шоу бизе / спорте/ искусстве и т.д.) в которой медленно но верно вбивается, что это вполне себе нормально. Вот только я по прежнему не понимаю - как связаны успехи этих деятелей с их сексуальными предпочтениями? Они лучше пели, быстрее бегали именно по причине того, что их жопа выполняет две функции? Такими темпами я не удивлюсь, если нам по той же технологии начнут вбивать что с детьми после 10-лет это не педофилия, апеллируя историей, цыганами, Набоковской Лолитой и т.д. Пока слишком сильно противодействие родителей, но ничего, через пару десятилетий, когда заднеприводные станут еще более внушительным рупором, а традиционалистов судя по нынешней динамике не останется, будет штурмоваться и этот рубеж нравственности. А мы, как стадо прогрессивных, просвещенных свободным западом баранов, идем вместе с ними к "светлому" будущему, наполненному бесполыми ЭМО, держащими в руках символ своего поколения - iphone 66 с режимом анальной стимуляции

В теории "окна овертона" есть одно уязвимое место - нужен живой пример того как вот так "по ступеньке" какая-то страна приходит к страшному финалу. А по факту - в Швеции/Норвегии уже давно разрешены однополые браки и страны замечательно живут, по экономическому развитию опережают ту же РФ на две головы, я не говорю уже об инфраструктуре, где в одном удаленном городке система отопления построена из фьордов, в другом - большая часть электроэнергии берется из возобновляемых источников или переработки отхода. И сравни какую-нибудь российскую деревню, где дорога отсутствует с начала веков, а жилища представляют собой древние покосившиеся избы с деревянными сральниками во дворе.

А недоброжелателям остается лишь скрежетать зубами и придумывать ватные страшилки про загнивающий запад и педофильские бредни имени анны бергсет.

Лично я против браков ничего не имею, но открытые проявления гомо любви в общественных местах порицаю, это мерзко (хотя в реале я с этим никогда не сталкивался). С другой стороны, когда рядом сидящие парень и девушка вовсю слюни гоняют, это тоже малоприятно.