Чёрная пятница: почему ставки на фаворитов вынесенных матчей - это путь в никуда
Теория ставок: топ-5 статей от Serenity Bets
14 причин, почему нельзя пропустить сезон с Serenity Bets
Приветствую всех любителей ставок и читателей моего блога! Поздравляю всех сзаходом ставки на Ньор. Они с Буржем сыграли 2:2 и принесли нам прибыль в размере +210$. Это третья ничья в 5 матчах, общий доход по стратегии: +410$.
В своей группе vk я весьма часто выкладываю различные ставочные тенденции и полезные материалы. В том числе и сегодня появился пост, который решил вынести на Sports тоже, т.к. он весьма интересен и будет полезен многим (в vk набрал почти 50 лайков на данный момент).
Итак, почему ставки на фаворитов вынесенных матчей - это путь в никуда, вы можете увидеть на картинке ниже.

Перед вами представлены результаты вчерашних игр (пятничных). Из команд более-менее топовых лиг только Бавария, Марсель и Пасош(Португалия)победили (их здесь нет). В остальных случаях фавориты знатно облажались. И это повторяется из недели в неделю - по понедельникам и пятницам. Уже не раз отмечал этот тренд, решил сделать отдельный наглядный пост.
Естественно, это не означает, что фавориты вообще не выигрывают в вынесенных матчах, однако крайне часто оступаются - чаще, чем в субботу и воскресенье, когда играется весь тур (актуально именно для тех лиг, у которых основные матчи по выходным). Вывод напрашивается сам собой: нужно либо совсем избегать ставок на фаворитов вынесенных матчей, либо делать их аккуратно. Касаемо андердогов - тоже не надо брать всё подряд, но именно в эти дни стоит обратить особое внимание на "слабых мира сего".

В мыслях созрела идея провести эксперимент - "чёрная пятница". В течение всего сезона брать 4 вида ставок на андердогов в вынесенных событиях: 1) непроигрыш, 2) плюсовую фору, 3) чистую победу и 4) пол флэта ничья и победа андердога. В конце сезона подвести итоги и выявить самый лакомый тренд. В данном случае ставки будут делаться виртуальные - с отдельным банком (в статистику не пойдёт), т.к. это теория, которую надо подкрепить практикой. В следующем сезоне уже можно использовать. Ну и в этом - в отдельных случаях, когда увижу валуй неприкрытый (как вчера в Хорватии с командой Сплит).
Помешать реализации эксперимента может лишь ограниченность времени, т.к. уже довольно много планов было построено, - они в приоритете. Несколько добровольцев в vk отклинулись помочь в этом вопросе, так что, возможно, он состоится. Скорее всего, только в группе, однако часть ставок, которые пойдут в статистику - они проставляются отдельными постами, будут оформлены и в блоге (также периодически буду выкладывать текущие итоги).
сли представленные материалы для вас полезны,ставим плюс и подписываемся на блог, паблик и Tеlegram-канал Serenity Bets.
Всё другие - элитные лиги стран. Как минимум, на РФПЛ, УПЛ и Ла Лигу ставят очень много людей. Нидерланды, Турция, Шотландия, Беларусь, Чемпионшип, в меньшей степени Польша, Хорватия и Румыния - лично я просматриваю каждый раз. Уверен, что и среди ставочников есть следящие за ними.
В чём неэтичность? Я ничего не подгонял, просто взял результаты более-менее топовых лиг. Про 3 игры, в которых фавориты выиграли, я сказал - это Бавария, Марсель и Пасуш. Без них, возможно, был бы подгон. Посмотрите на вчерашние матчи и назовите ещё, если найдёте.
Я никого не призываю ставить на всех андердогов. Об этом есть отдельный абзац даже - с предупреждением. Нигде не говориться - "лупите против фаворитов по пятницам/понедельникам и будете в шоколаде". Я лишь предупреждаю всех, что стоит очень аккуратно ставить именно на вынесенные матчи, что по статистике, намного чаще фавориты оступаются именно в таких играх. Причины могут быть разные, но факт остаётся фактом.
Далеко не каждая пятница даст такую картину - абсолютно верно. Просто вчерашний день - как лакмусовая бумажка, идеальный для примера. Касаемо брать одну лигу - какую? Как выбрать? Именно поэтому я хочу вести статистику по всем вынесенным матчам, а в конце сезона сделать выводы, где этот тренд наиболее актуальный. Не пойму вашего возмущения.
"А вообще, лучше всего на фаворитов не ставить в пятницу, тут я согласен" - в этом и есть цель поста. Про заработок на андердогах - это отдельная тема для исследований, которой я и хочу заняться. Именно на ваш вопрос, на что именно ставить, постараюсь дать ответ. В этом и заключается суть эксперимента "чёрная пятинца" - узнать какие конкретно ставки (из 4 предложенных мной вариантов) и в каких лигах будут работать лучше всего.
В общем, есть такая спорная тема, как ставки по пятницам, и фавориты реально там теряют очки чаще. Но кто будет ставить на полсотни матчей в день. И ты показал лишь реальные результаты с кэфами, там много ничьих было, кто будет так ставить, если брать все игры за пятницу.
Выбери одну Лигу, и веди её по пятницам, как ничейный Ньор. Но лапшу людям на уши вешать не стоит, далеко не каждая пятница тебе такую картинку даст, будут и "всё не так" однозначно в комментариях.
Заголовок нацелен на интерес. На самом деле то, что он вас подбесил, - это даже хорошо. Потому что негативная эмоция лучше равнодушия. В итоге вы зашли, прочитали, и мы вступили в дискуссию. А только в споре рождается истина;)
Рад, что ответы вам понравились.
ты можешь на каждый день делать такую подборку по майскору на все матчи дня и увидеть как не всегда, далеко с..ка не всегда заходят матчи с меньшими кэфами "фаворитами" как ты их называешь.
Ниже я могу обьяснить ситуацию по том чемпионатам. В Англии выносят матчи первый год. Это всего второй вынесенный матч. В первом выиграл фаворит. В этом не выиграл. Какие можно сделать выводы?
Теперь по Испании. Кто играет по пятницам в Испании и в некоторых других лигах? Явно не лидеры. Середняки и аутсайдеры. Они и так играют нестабильно и ссылаться на пятницу смешно.
То же самое по шипу. Там и по субботам такие результаты что мама не горюй. Валить все на пятницу никак нельзя.
В общем, пока нет никакой доказательной базы, это все выглядит как давайте ставить на команды в которых больше голубоглазых брюнетов (один товарищ предлагал подобную стратегию на одном из форумов на полном серьезе и даже какое-то время был в плюсе).