Не понимаю разговоров о том, что Симмонс не является новичком. Какая разница когда игрок задрафтован, если европейцы регулярно приезжают в НБА после драфта. Дело в контракте? Всё равно не понимаю. Почему-то когда Блейк Гриффин пропускал первый сезон и во втором разрывал всех и получал лучшего новичка, таких разговоров не было.
Вот тренер мне не нравится. Это странная политика давать награду тренеру, победившему в конференции. Считаю, что умение Стивенса выжимать максимум из имеющегося набора игроков, с учётом травм лидеров и серьёзными изменениями состава, даёт ему право претендовать на награду. Кейси, можно сказать, просто улучил момент, когда Кливленд уже не хочет играть в регулярке совсем, а Бостон поломался. Дали бы уж Дантони, по такой логике
Не понимаю разговоров о том, что Симмонс не является новичком. Какая разница когда игрок задрафтован, если европейцы регулярно приезжают в НБА после драфта. Дело в контракте? Всё равно не понимаю. Почему-то когда Блейк Гриффин пропускал первый сезон и во втором разрывал всех и получал лучшего новичка, таких разговоров не было.
Вот тренер мне не нравится. Это странная политика давать награду тренеру, победившему в конференции. Считаю, что умение Стивенса выжимать максимум из имеющегося набора игроков, с учётом травм лидеров и серьёзными изменениями состава, даёт ему право претендовать на награду. Кейси, можно сказать, просто улучил момент, когда Кливленд уже не хочет играть в регулярке совсем, а Бостон поломался. Дали бы уж Дантони, по такой логике
Не понимаю разговоров о том, что Симмонс не является новичком. Какая разница когда игрок задрафтован, если европейцы регулярно приезжают в НБА после драфта. Дело в контракте? Всё равно не понимаю. Почему-то когда Блейк Гриффин пропускал первый сезон и во втором разрывал всех и получал лучшего новичка, таких разговоров не было.
Вот тренер мне не нравится. Это странная политика давать награду тренеру, победившему в конференции. Считаю, что умение Стивенса выжимать максимум из имеющегося набора игроков, с учётом травм лидеров и серьёзными изменениями состава, даёт ему право претендовать на награду. Кейси, можно сказать, просто улучил момент, когда Кливленд уже не хочет играть в регулярке совсем, а Бостон поломался. Дали бы уж Дантони, по такой логике
Ну ДАнтони не дали потому, что два года подряд не дают такие награды одному и тому же человеку. А так даже сравнивать смешно выигрыш Востока с выигрышем НБА в регулярном сезоне, играя на Западе. Я вообще не понимаю, как можно давать награды представителям Востока, когда весь баскетбол на Западе?
И с чего вдруг ОЧЕВИДНО, что Кейси не заслужил награду лучшего тренера регулярки?
Потому что ее заслужил Стивенс, в меньшей степени Д'Антони, потом Снейдер, а потом, может быть, Кейси. Для здравомыслящего человека Кейси в этом сезоне даже не в тройке претендентов. Остальные аргументы изложили товарищи выше довольно подробно.
Да о чем тут говорить? ... ПО всем все показал. Кейси отлетел 0:4, Стивенс дотащил банду на детских контрактах в 7-ой матч финала конфы. Тейтум и Митчел - красавцы, а Бен "одно очко" Симмонс откровенно не мог ничего против более менее налаженной защиты. По остальным вопросов особо нет, Гобер и Дэвис, Лу и Эрик - заслужили оба но дать можно только одному. Лебе бесконечно тоже нельзя давать, а Харден наиграл за последние три года уж точно. Оладипо вообще без вопросов.
Да о чем тут говорить? ... ПО всем все показал. Кейси отлетел 0:4, Стивенс дотащил банду на детских контрактах в 7-ой матч финала конфы. Тейтум и Митчел - красавцы, а Бен "одно очко" Симмонс откровенно не мог ничего против более менее налаженной защиты. По остальным вопросов особо нет, Гобер и Дэвис, Лу и Эрик - заслужили оба но дать можно только одному. Лебе бесконечно тоже нельзя давать, а Харден наиграл за последние три года уж точно. Оладипо вообще без вопросов.
Да о чем тут говорить? ... ПО всем все показал. Кейси отлетел 0:4, Стивенс дотащил банду на детских контрактах в 7-ой матч финала конфы. Тейтум и Митчел - красавцы, а Бен "одно очко" Симмонс откровенно не мог ничего против более менее налаженной защиты. По остальным вопросов особо нет, Гобер и Дэвис, Лу и Эрик - заслужили оба но дать можно только одному. Лебе бесконечно тоже нельзя давать, а Харден наиграл за последние три года уж точно. Оладипо вообще без вопросов.
Я вот помню приехал в НБА играть Пабло Приджиони, когда ему было уже шестьдесят(зачеркнуто) тридцать с чем то лет.
И он тоже был новичком. А он до этого не в зале все эти годы тренировался, а реально рубился на европейских максималках.
Так что нормальный Симмонс новичок. Я понимаю что Митчел всем очень нравится, он более хайлайтовый чтоли, что с точки зрения фундаментальности, влияния на игру Симмонс очевидно лучше
Вот тренер мне не нравится. Это странная политика давать награду тренеру, победившему в конференции. Считаю, что умение Стивенса выжимать максимум из имеющегося набора игроков, с учётом травм лидеров и серьёзными изменениями состава, даёт ему право претендовать на награду. Кейси, можно сказать, просто улучил момент, когда Кливленд уже не хочет играть в регулярке совсем, а Бостон поломался. Дали бы уж Дантони, по такой логике
И он тоже был новичком. А он до этого не в зале все эти годы тренировался, а реально рубился на европейских максималках.
Так что нормальный Симмонс новичок. Я понимаю что Митчел всем очень нравится, он более хайлайтовый чтоли, что с точки зрения фундаментальности, влияния на игру Симмонс очевидно лучше
Кому жаловаться ?