«Лейкерс» и «Никс» — настоящие претенденты? 7 показателей, которые говорят нам больше всего о борьбе за титул НБА
Победы? Стиль игры? Рекорды против команд с положительным балансом? Разбираемся, как выглядят будущие участники плей-офф 2026 года.
Материал: Mike Vorkunov / The Athletic
На этот вопрос можно ответить по-разному. В лиге давно живет железная максима: звезды выигрывают чемпионства. Нико Харрисон говорил, что чемпионства выигрывает защита. Руди Томьянович утверждал, что команде нужно сердце чемпиона.
Во всем этом есть доля правды, но должен существовать какой-то эмпирический способ распознать чемпиона – общие черты победителей и то, как они выступали в регулярном сезоне. В июне чемпиона видно невооруженным глазом. В апреле предсказать его куда сложнее.
Но почему бы не попробовать? Один из способов отделить настоящих претендентов на титул от самозванцев – изучить характеристики прошлых чемпионов. В чем они были сильны и какое место занимали в лиге по ключевым показателям в те сезоны?
Существуют ли определенные пороговые значения, которых чемпионы обязаны достигать – от простых побед до профиля бросков? Мы изучили каждого победителя с 2005 года, чтобы найти ответ.
Начнем с простого. Чтобы стать чемпионом, нужно побеждать много – но не обязательно больше всех в лиге. Восемь из последних 25 чемпионов одержали не менее 60 побед (а Лейкерс образца 2020 года шли именно на такой темп, пока сезон не пошел по необычному сценарию). Тем не менее Майами Хит в 2006-м выиграли 52 матча, Голден Стэйт Уорриорз в 2022-м и Денвер Наггетс в 2023-м – 53, а Милуоки Бакс в 2021-м шли на темп в 52 победы в том укороченном сезоне из 72 игр. Все остальные чемпионы с 2005 года выигрывали не менее 57 матчей или шли именно на такой темп.
Если брать эту планку, то в нынешнем сезоне 57 побед набрали лишь «Оклахома-Сити Тандер», «Сан-Антонио Спёрс» и «Детройт Пистонс». Все остальные претенденты на титул – идите отдыхайте.
Нужна ли команде великолепная атака, чтобы выиграть чемпионат? Не обязательно.
С 2005 года четыре чемпиона финишировали за пределами топ-10 по атаке – «Бостон Селтикс» в 2008-м, «Лейкерс» в 2010-м и 2020-м, а также «Голден Стэйт Уорриорс» в 2022-м. Это, между прочим, больше, чем команд, выигравших титул с лучшей атакой в лиге: «Хит» в 2013-м, «Уорриорс» в 2017-м и «Селтикс» в 2024-м. Тем не менее в целом атака в топ-5 – хороший признак будущего чемпиона. С 2005 года 13 команд выиграли перстни, входя в пятерку лучших в нападении.
Но важно понимать: если атака у команды не блещет, то провал обязана компенсировать выдающаяся защита. Те самые четыре команды с атакой за пределами топ-10 располагали защитой в тройке сильнейших.
Тринадцать чемпионов с 2005 года имели защиту в топ-5. Лишь две команды выиграли титул без защиты в топ-10 – «Уорриорс» в 2018-м и «Наггетс» в 2023-м. «Хит» в 2006-м и «Кливленд Кавальерс» в 2016-м замыкали десятку по рейтингу защиты. «Уорриорс» образца 2018 года, пожалуй, стоит рассматривать как исключение из правила: они брали третий титул за четыре года и располагали таким созвездием в лице Стефена Карри, Кевина Дюранта, Клэя Томпсона и Дреймонда Грина, что могли весь регулярный сезон ехать на автопилоте. Так что, видимо, правило звучит так: если в вашей команде нет четырех будущих членов Зала славы, то защита обязана входить в топ-10.
Для нынешних «Кавальерс», «Лейкерс» и «Наггетс» это тревожный сигнал. У всех трех – больше 50 побед, но защитные рейтинги в нижней половине лиги. Только две команды – «Спёрс» и «Селтикс» – входят в топ-5 одновременно по атаке и обороне. «Тандер», «Хьюстон Рокетс» и «Пистонс» замыкают десятку лучших на обоих концах площадки.
За все время с 2005 года лишь два чемпиона не имели ни одного топ-5 показателя – ни в атаке, ни в защите: «Хит» 2006-го (седьмая атака, десятая оборона) и «Даллас Маверикс» 2011-го (девятая атака, восьмая оборона). Вывод прост: если ты не элита ни на одном конце площадки, в твоем составе должен быть как минимум один из тридцати лучших игроков в истории НБА.
Команды с хотя бы одним топ-5 показателем в этом сезоне: «Наггетс», «Селтикс», «Никс», «Хорнетс», «Спёрс», «Тандер», «Пистонс», «Тимбервулвс».
Но зачем отдельно разбирать атаку и оборону, если можно взять один универсальный показатель? Плюс-минус рейтинг куда строже отсекает настоящих чемпионов. С 2005 года восемь команд, выигравших титул, в тот же сезон имели лучший показатель плюс-минус в лиге. Две финишировали второй, три – третьей, еще три – четвертой.
«Маверикс» образца 2011 года с восьмым показателем плюс-минус – самая низко расположенная чемпионская команда за этот период. Более того, единственная, кто с 2005 года выиграл титул, не войдя в топ-6 по этому критерию. Не будь этого исключения, всем командам, кроме «Тандер», «Спёрс», «Селтикс», «Пистонс» и «Никс», можно было бы сразу забыть о чемпионстве.
Ладно, а что насчет таланта? Потому что он тоже решает.
Каждый чемпион начиная с 2005 года имел в своем составе как минимум одного игрока в одной из двух первых символических сборных НБА. Даже «Детройт Пистонс» образца 2004 года – команда, которую принято считать эталоном коллективной игры без ярко выраженной звезды, – выставила Бена Уоллеса во вторую сборную All-NBA.
Лишь «Маверикс» в 2011-м, «Сперс» в 2014-м, «Уорриорс» в 2017-м (что само по себе удивительно), «Рэпторс» в 2019-м, снова «Уорриорс» в 2022-м и «Наггетс» в 2023-м завоевали титул без игрока в первой сборной All-NBA. Но у каждой из этих команд был хотя бы один представитель во второй сборной. Десять чемпионов за тот же сезон отправляли в символические сборные сразу двух игроков.
Лука Дончич и Кейд Каннингем войдут в символические сборные по итогам этого сезона – им сделали исключение из правила 65 игр– а вот Энтони Эдвардс туда не попадет.
Об опыте плей-офф говорят постоянно, но измерить его крайне сложно. Что считать настоящим опытом? Один выход в плей-офф накануне чемпионского сезона или несколько подряд? Время, проведенное в команде, или только послужной список лидера? Топ-двух игроков? Четкой границы здесь нет.
Попробуем зайти с другой стороны: как команда выступала в сезоне, предшествовавшем чемпионскому? Большинство победителей начиная с 2005 года – все, кроме шести, – в год N-1 проходили как минимум один раунд плей-офф.
Но есть и исключения, которые тоже о многом говорят. «Селтикс» образца 2008 года не выиграли титул в 2007-м, потому что летом того же года приобрели Кевина Гарнетта и Рэя Аллена и стали, по сути, совершенно другой командой. «Маверикс» в 2011-м прыгнули из первого раунда сразу на вершину, однако многие игроки были вместе уже давно – в том числе Дирк Новицки, – и еще в 2006 году они добирались до финала. «Уорриорс» в 2015-м годом ранее вылетели в первом раунде, но костяк команды держался вместе и в 2013 году доходил до второго раунда; перед сезоном 2014/15 клуб уволил Марка Джексона, нанял Стива Керра – и дальше уже история.
«Лейкерс» образца 2020 года чем-то похожи на «Селтикс» образца 2008-го: перед тем сезоном они добавили Энтони Дейвиса и превратились, по существу, в новую команду, а Леброн Джеймс к тому времени накопил огромный опыт плей-офф. «Уорриорс» в 2022-м два предыдущих сезона вообще не попадали в постсезон, но наконец-то обрели здоровье – и их послужной список в плей-офф говорил сам за себя. «Наггетс» в 2023-м годом ранее вылетели в первом раунде, зато располагали двукратным MVP, а костяк той команды держался вместе несколько лет и прежде уже делал серьезные постсезонные заявки.
Общая закономерность здесь такова: претенденты на титул, как правило, выигрывали хотя бы один раунд плей-офф за год-два до чемпионства – как нынешняя «Оклахома» – либо кардинально перестраивали состав в предыдущее межсезонье. Что это означает для «Сан-Антонио», который вообще не попал в плей-офф в прошлом сезоне, или для «Детройта», вылетевшего в первом раунде? Ни те, ни другие под эти критерии не подходят. Является ли Виктор Вембаньяма достаточно весомым исключением из правил? Способен ли Кейд Каннингем сломать тренд?
Критерий: победа в раунде плей-офф с нынешним костяком
Команды, соответствующие критерию: «Бостон», «Нью-Йорк», «Кливленд», «Оклахома», «Денвер» и «Миннесота»
Важно, насколько хорошо команда играет. Но важно ли то, как именно она играет?
Один из интересных показателей – потери. Баскетбольные болельщики до изнеможения слышат о том, как важно их сокращать. Но на пути к чемпионству это, судя по всему, не играет решающей роли.
С 2005 по 2023 год все чемпионы, кроме четырех, не входили в топ-10 НБА по проценту потерь. Семь из них и вовсе замыкали лигу по этому показателю в год своего триумфа. Относительно высокий процент потерь не становился препятствием для завоевания титула. В среднем команда-чемпион за этот период занимала 16-е место в НБА по потерям.
Но в последние два сезона произошло кое-что интересное. Оба последних чемпиона – «Селтикс» и «Тандер» – лидировали в лиге по наименьшему проценту потерь. В нынешнем сезоне «Тандер», «Селтикс», «Наггетс» и «Спёрс» входят в топ-5 по этому показателю, «Кавальерс» занимают седьмое место. «Никс» – двенадцатые, «Пистонс» – двадцать третьи. Это не аномалия в масштабах века, однако явно идет вразрез с недавней тенденцией.
Определенно помогает и высокая доля попыток с трехочковой дистанции. По данным Cleaning the Glass, большинство чемпионов входили в топ-10 по проценту бросков из-за дуги. Но любопытно: это случалось куда чаще в первое десятилетие рассматриваемого периода, чем в последнее время. С тех пор как «Уорриорз» перевернули баскетбол своей трехочковой философией, лишь два из восьми последних чемпионов финишировали в топ-10 по этому показателю – «Уорриорз»-2022 были вторыми, «Селтикс»-2024 – первыми. «Лейкерс»-2020 занимали 23-е место, «Наггетс»-2023 – 22-е, остальные чемпионы располагались где-то в середине второго десятка.
Лидерство по доле бросков из-под кольца тоже не оказывалось решающим фактором – на это указывают данные Cleaning the Glass. Пять из восьми последних чемпионов входили в нижнюю десятку по этому показателю. Исключения – «Лейкерс»-2020, занявшие второе место, и «Наггетс»-2023 на шестой строчке. Эти две команды сознательно делали ставку на атаки у кольца, тогда как остальные недавние чемпионы предпочитали сочетать оба варианта.
Способность пробиваться к кольцу тоже особой роли не играет. Согласно данным Cleaning The Glass, лишь три из последних 21 чемпиона входили в топ-10 по частоте выходов на линию штрафных – и ни один после «Хит» в 2013 году. Майами добивалось этого в двух чемпионских сезонах подряд.
Главный ключ к чемпионству – высокий процент эффективных бросков с игры. С 2005 года лишь одна команда выиграла титул, не войдя в семерку лучших по этому показателю: «Лейкерс»-2010, занимавшие 16-е место. Но за пределами топ-5 финишировали всего четыре чемпиона – и с тех пор, как «Лейкерс» в 2020 году оказались шестыми, ни одного такого случая не было.
Для некоторых претендентов это может стать серьезной проблемой. Команды с 50+ победами и местом в топ-5 по эффективности бросков с игры: «Наггетс», «Лейкерс», «Тандер» и «Кавальерс». «Шпоры» (7-е место) и «Никс» (8-е) могут оказаться просто недостаточно эффективными. «Рокетс» (17-е) и «Пистонс» (18-е), возможно, вовсе не те претенденты, за которых мы их принимаем.
Остается еще один показатель: результаты против команд с процентом побед от 50 и выше. Каждый чемпион с 2005 года имел положительный баланс в матчах против непроигрывающих команд – кроме одного. «Хит»-2006 сыграли против таких соперников 19-21. «Рэпторс»-2019 показали 22-20, а «Бакс»-2021 – 19-17, едва избежав участи исключения из правил.
В нынешнем сезоне этот критерий отсекает лишь одного претендента: «Лейкерс». Лос-Анджелес имеет счет 23-25 против команд с 50% побед и выше. «Тимбервулвз», кстати, тоже не проходят по этому параметру.
Так что же у нас в итоге?
Все это ставит «Тандер» в выигрышное положение, а «Лейкерс» превращает в самозванцев. Оклахома-Сити – единственная команда, которая вписывается в каждую категорию. «Сперс» близко. «Пистонс» не дотягивают по нескольким пунктам. Ждет ли нас повторение? Вот сравнительная таблица – команды ранжированы по числу категорий, в которых они соответствуют критериям (команды, не прошедшие ни по одной категории, не включены):
