Рейтинг дефективности
Фото: REUTERS/Lucy Nicholson
Несоответствие законам природы – признак неправильно функционирующего организма. Если баскетбольная команда усиливает позицию разыгрывающего – она должна моментально прибавить в уровне игры. Это – аксиома, зависимость коллективных действий от распределяющего нагрузку механизма никем и никогда не оспаривалась. Если ты совершенствуешь этот компонент, обойма моментально начинает свободнее дышать. Это нормально. Если же такие вещи не ощущаются при заведомом переходе на следующий уровень – значит пора вязать лапти.
Смена Дерека Фишера на Рэмона Сэшнса – шаг вперед. Игрок, который может угрожать с единички, управлять коллективом, бегать пик-н-ролл и брать на себя инициативу обязан усилить игру коллектива, которому этих качеств не хватало как глотка свежего воздуха. Только вот с момента трейда «Лейкерс» ни особо прибавили, страдая от все тех же проблем и корнем которых, по мнению желтых масс, является персонаж, позорившийся у руля «Кливленда». Смешно.
Кто-то может спихнуть все на него. Мол, такой ты эдакий, по тебе Колыма плачет. В этом что-то есть, но только вот более глубокий взгляд перечеркивает подобные потуги. Нельзя винить Майка Брауна в том, что в него не заложен определенный ресурс. Вы не создадите космический корабль, я не выиграю чемпионат мира по шахматам, Трэйси МакГрэйди не пройдет первый раунд, а нынешний рулевой калифорнийцев просто не более, чем элитный ассистент. Он не главный тренер, он никогда им не был.
Разница между рулевым и помощником в сильнейшей лига мира, на первый взгляд, стерлась, особенно если мы вспомним дуэт Риверса и Тибодо. Правая рука того или иного наставника тактически разбирает соперника, готовит команду, отрабатывает определенные модели и комбинации, делает едва ли не всю предматчевую работу. Это Майк Браун, это то, на что он горазд едва ли не лучше всех в лиге. Подготовка плана на игру – это к нему, вы имеете полное право довериться этому товарищу в таком конкретном и сложном вопросе.
Человек на мостике, в свою очередь, должен делать кое-что еще: он обязан реагировать максимально правильно и своевременно на происходящее вокруг уже непосредственно во время игры. Пресекать рывки соперника тайм-аутами или заменами, придумывать заковыристые варианты преодоления вражеской защиты или наоборот сдерживания потуг противника, подбирать необходимые для каждого конкретного отрезка сочетания игроков и комбинаций, диктовать темп и так далее. Это не Майк Браун. Это не к нему. В него это не заложено.
Он прекрасен в изучении соперника, в поиске путей для победы до игры, но он беспомощен тогда, когда что-то идет не так, что-то выбивается из его выгравированного плана на матч. Только это НБА. Это сильнейшая лига мира с самыми крутыми и индивидуально развитыми баскетболистами на этой планете, это не конкурс жонглеров-транссексуалов. Здесь постоянно что-то идет не так, все регулярно выбивается из контекста, потому что люди, выходящие на паркет, забивают трехочковые с отклонением через руки или хватают по восемь-десять подборов в нападении в одиночку.
За счет своих качеств, собственного мастерства, противник всегда способен огорошить тебя и необходимость в принятии своевременного решения по предотвращению возникшей проблемы выходит на первый план. Если ты не можешь этого делать в силу своих ограничений (читай – скудности внутреннего ресурса) – твой коллектив страдает, он пытается адаптироваться самостоятельно, выкарабкаться за счет индивидуализма и развитого желания побеждать у наличествующих эго-маньяков. Вспоминай «Кливленд», смотри двадцать три броска Кобе Брайанта в среднем за матч в регулярном чемпионате. Это не ядерная физика. Это элементы базового анализа.
Фото: REUTERS/Larry Smith/Pool
Если изжившая себя команда не хочет взрывать состав, уничтожать когда-то успешное ядро и жаждет дать ему второй шанс, у нее есть всего два пути: либо разгоняться, менять стиль игры на более яркий, атакующий (с требуемыми для этого вливаниями, естественно), либо утрамбовываться, включать хардкор.
Перед «Лейкерс» стоял выбор: дожимать Рика Адельмана и идти первой дорогой или брать оборонительно-ориентированного рулевого для противоположного направления. Руководители избрали вектор, акцентированный на защиту, но не соизволили при этом нанять настоящего главного тренера и взять несколько игроков, способных прибавить жести на своей половине площадки.
Подобные ограничения Брауна выползли на свет еще несколько лет назад, его неспособность к прогрессу, адаптации за счет заложенного в себя потенциала никем особо не скрывалась. Если вы даже соизволили нанять такого специалиста – вы рискуете, тем более, помня о том, кому он приходит на смену, но зачем же усложнять ему жизнь еще больше?
Обмен с участием Сэшнса был необходим. Но, либо вчера, либо завтра, но никак не по ходу чемпионата. В итоге, он не сделал «Лейкерс» претендентами на титул, они еще больше сдали из-за несварения с ним.
Мы можете грезить мечтами о очередном трофее Ларри О’Брайена для них сколько угодно, вне зависимости от того, болельщики вы, игроки, руководители или сторонние наблюдатели. Это просто безосновательно, уж чересчур оторвано от реальности.
Рэмон занимает номинально ключевую позицию, но при этом играет отдельно от масс-шутера (это уже само по себе пахнет приговором) и от команды в защите. Уровень взаимодействий между ним и Брайантом – катастрофически низок, отдача в обороне – ужасна и плачевна. Это не сенсация, не завтрашние первые полосы. Это скаутинг, то, о чем руководителей «Лейкерс» наверняка предупреждали. Или вы действительно верите в то, что только я один вижу и понимаю такие банальные и очевидные вещи?
Нельзя пытаться изменить настолько специфическую систему, которая итак дышит на ладан по ходу сокращенного сезона, где минимум времени на тренировки и отдых. Это самоубийство.
Подтверждение?
Ключевой отрезок седьмой встречи серии с соперником, который должен был быть повержен в пяти матчах, бегает Стив Блейк, заставляя Брайанта убиваться в защите против Тая Лоусона, а команду работать всю заключительную четверть с одной мыслью в атаке: как бы так промахнуться, чтобы двум большим было удобно выхватить подбор в нападении?
А ведь когда Рэмон хоть что-то попадает, он не так плох, он может играть, он хочет кушать, у него контрактный год, но стоит ему промазать несколько бросков подряд, как калифорнийцы начинают официально выступать четыре на пять. С Фишером и его опытом была хоть половинка. И не говорите мне, что я вас не предупреждал.
Отсутствие системного подхода чревато ударом лопатой по лицу. Плей-офф не терпит несыгранности и тактических просчетов.
В результате, когда-то доминирующий коллектив остался без треугольника, без атлетичного ап-темпо и не имеют ничего общего с закрученными до упора винтами в обороне, теми самыми, которые дают о себе знать, когда ты не выпускаешь противника из восьмидесяти. Вдобавок ко всему, они тактически безграмотны.
Команда, которая каждый матч лезла на чужой щит и наказывала сама себя за проигранный отскок легкими очками соперника в раннем нападении, не имеет права называться претендентом, особенно, когда этот самый противник из Колорадо в позиционке не может и двух слов связать. Это просто неблагоразумно. Коллективы с большими задатками такое не прощают.
Все остальное лирика.
«Лейкерс» показали всех себя в четырех последних играх плей-офф. Они должны были выходить на площадку в матчах постсезонки голодными. Их публично отодрали год назад, сейчас даже руководство восстало против отдельных исполнителей. Сам Кобе тогда признал, что они доигрались до ручки весной 2011-ого. Они нуждались в агрессии и заряженности больше, чем когда-либо.
Взамен люди позволяют себе говорить, что закрыть серию на самом деле проще простого, безбожно сливают две встречи (в одной из которых Джордж Карл из кожи вон лез, дабы калифорнийцы догнали его подопечных и взяли победу, но и здесь они оплошали) и при +16 в решающем матче получают двадцатиочковый рывок. Это не команда-претендент. У нее нет не только тренера со своей методикой и моделью, но и искры в сочетании с инстинктом убийцы помимо прочих сугубо игровых проблем.
Любой вменяемый наставник после четвертой встречи показал бы своему коллективу заранее подготовленный видео-ряд, доказывавший, что с «Денвером», как и с любой озорной обоймой, шутить нельзя. Приплел бы «Сиэтл», Карла, камбек в аналогичной ситуации. Он сохранил бы своих подопечных в фокусе, заставил бы их опасаться противника. Это полезно, оставляет шапки на головах.
Браун был там, когда Дикембе Мутомбо хватал свой подбор, но он не воспользовался таким базовым для каждого специалиста высокого класса приемом, расписавшись в своих способностях.
Минус тридцать, минус десять или сколько-там в стартовом матче с «Тандер» не значат ничего. Ноль новой информации.
Брайант не вчера постарел на три года.
Мы уже не первый месяц наблюдаем за тем, что он не может одновременно защищаться и атаковать и будет либо жрать живьем в обороне, но мазать или просто отдавать мяч в нападении, либо постарается убить противника на чужой половине площадки, но будет прохладно относиться к своим обязанностям сзади. Это нормально, учитывая возраст, но этого уже недостаточно для его нынешних партнеров, когда жизненно необходимо одновременно сдерживать треглавого дракона: агрессивного, голодного, атлетичного и молодого.
Не в серии с «Денвером» мы увидели, что «Лейкерс» чересчур медлительны и не успевают ни возвращаться назад, ни двигаться при активном перемещении команды-соперника.
Не позавчера мы осознали, что два великана экстра-класса + надежда на очередное попадание через руки от «Черной Мамбы» в концовке – единственное, что еще может противопоставить эта команда сегодняшней лиге, но даже подобные вещи они не в силах полностью задействовать. По Газоль отвлечен неминуемым летним обменом, а до боевой рубки в последние минуты еще дожить надо, что подопечным Брауна не особо удается в схватках с большими мальчиками.
Все это уже давно на виду, только сейчас это окончательно собралось воедино и смыло останки неуверенности.
Если «Лейкерс» пройдут «Оклахому-Сити» – это будет чудо. Скотт Брукс сменит прописку, Уэстбрук получит ушат холодной воды, Прэсти задумается о смене стратегии и все потому, что это будет не сенсация. Это будет что-то большее, слив эпических масштабов, после которого клубы не выживают.
Калифорнийцы, как я уже говорил, команда вчерашнего дня. Они давно выработали свой ресурс, но из-за глупости руководства не смогли выехать в дальнейшем на его весьма солидном потенциале, правильно обновив и подкрасив проржавевшее судно. Это не к ним.
«Сан-Антонио» меняется и претендует. «Бостон», несмотря на вылет центровых и регресс Аллена и Пирса, компенсирует недостаток за счет перевода Гарнетта туда, где ему и место и выхода Рондо на пик карьеры. «Даллас» не боится пожертвовать сезоном, чтобы собрать вокруг Новицки новое ядро и попробовать выиграть еще раз. «Лейкерс»... Они не просто остались на месте, они стали еще хуже.
Когда у тебя еще есть легендарный игрок, способный выигрывать концовки, сильнейший центровой из оставшихся в здоровом виде, тяжелый форвард, прекрасно соединяющий всех вокруг и мало в чем уступающий Байнуму, но во многом его превосходящий, сложно показывать ущербный, безграмотный и тяжелый баскетбол. Но, калифорнийцам это удалось.
Они несомненные лидеры в новой категории: рейтинге дефективности. Даже «Нью-Йорк» остался за бортом, а это уже клиника.
Сначала все время ныл, что Фишер не игрок уровня ЛАЛ, что он живой труп, ноль и тд.и тп., - Лейкерс входили три года подряд в финал, из них выиграли 2. Фишер забивал решающие мячи, выигрывал ими встречи в финалах. Артем жирно обтек. В прошлом году наконец то наступил его звездный час, его мечты совпали с вылетом ЛАЛ и он смог снова завести свою шарманку.
Теперь оказывается Фишер это не ноль, как утверждал Артем, а уже половинка опять же по словам Артема, ведь он не в ЛАЛ))).
Ну а теперь представь на секундочку, что третьим бигменом у нас был бы Мерфи, а стартовым ПГ Фиш, а на лавке сидели бы Капоно и Уолтон, так было бы лучше? И еще вопрос КОГО могли выменять ЛАЛ перед дедлайном более достойного, чем Сешнс? Ханриха? Он вообще в атаке нулевой, еще какие будут варианты????
Нет. И Хилл и Сешнс неплохие игроки, но у них нет опыта плей-офф, в этом и проблема.
Притом пик отдали лишь один в этом году, пик Далласа остался у Мавс в этом году, как я и говорил.
КОГО могли бы подписать на мини МЛЕ в межсезонье? Кого смогут подписать в это опять же на мини МЛЕ?
Ну а после статьи, что Макгреди выиграет для Атланты серию против Бостона, цена Артемкиной писанины невелика...
ЗЫ. Купи себе новый дартс с головой Коби, а то на старом уже живого места не осталось, весь дротиками порвал ...
Или ты куклу Брауна иголками тычешь???))))
Посмотрим продлят ли Том в этом сезоне, с переподписанием Карлайла должны это сделать чикагцы. Но на какой срок и какие к нему претензии предъявят - вопрос. Ошибок у Тиббса хватает. Если все его траблы останутся и в следующем сезоне, то Тибодо практически готовый «Майк Браун 2.0». Да, он на голову сильнее всяких Дель Негро, но и не рядом с таким спецами как Адельман, Карлайл, Попович.
----
Хотелось бы знать хоть одну команду, которая бы вскакивала на новый уровень после прихода разыгрывающего (причем не элитного)
----
«Никс» и Фелтон, «Миннесота» и Рубио, «Хьюстон» и Лаури, Холидэй и «Филадельфия» - это навскидку из тех, кто дал результат тут же и моментально улучшил игру команды и перевел ее на следующий уровень. Соккер рядом
Если баскетбольная команда усиливает позицию разыгрывающего – она должна моментально прибавить в уровне игры.
Вот это идиотское утверждение
Где же мгновенные результаты Филадельфии и где мгновенное повышение качества игры у Портленда с Фелтоном. Он отлично гнал систему в нужном направлении когда система бежала. Маркус Кемби с Куртом Томасом увы уже бежать не могут.
До свидания
Нынешний ЛАЛ мне напоминает Детройт периода после ухода Ларри Брауна - вроде крутой состав, вроде претенденты, но тренер - не тянет, старички - не тянут, а менеджмент не решается поменять все.