5 мин.

Уравнение величия

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Не тратьте своё драгоценное время на этот блог - здесь будет древняя НБАшная статистика и ничего больше.

Я люблю статистику и ещё больше люблю историю НБА. Я не одинок в этом, но клуб любителей оценивать историю НБА в цифрах не очень широк. Недавно я наткнулся на блог The Glorious Extra Pass, где человек примерно моего возраста (чуть старше) с помощью цифр оценивает игроков НБА прошлого (и настоящего). Один из его проектов - Greatness Equation - я сам задумывал сделать, но никак не мог собраться. Благодаря тому, что я увидел тот блог и нашёл в нём решение некоторых проблем в своих идеях, я могу воплотить свой проект в жизнь. Конечно, я очень (очень) многие (о-о-очень) идеи украл у автора The Glorious Extra Pass (до хрена украл, почти всё), и в этом признаюсь. Тем не менее, я адаптировал идеи автора блога для себя.

В чём заключается проект и что это за "Уравнение величия"?

Когда-то давно мне захотелось составить список великих игроков НБА, используя следующую методику: каждый год существования лиги добавлять по одному - и только одному - игроку. То есть по окончании первого сезона появится первый игрок, на следующий год - второй, к концу 10-го сезона игроков будет 10, к концу 50-го - вы догадались, пятьдесят. В итоге получится что-то вроде "альтернативного Зала Славы", более сжатого.

Чтобы вычислить самых достойных игроков не просто по собственным оценкам, а по статистическим показателям, нужно найти те коэффициенты, которые будут отображать более или менее верную картину "величия" игроков - слово взято в кавычки, потому что картина величия чего бы то ни было не может быть верной, поскольку величие субъективно. В данном случае об объективности тоже не может идти речи, но теперь уже не автор выбирает игроков, а за него это делают цифры.

Тут на помощь пришёл The Glorious Extra Pass. Результаты ранжирования игроков, которые автор привёл в своём блоге, показались мне убедительнее всего, что я когда-либо видел. Поэтому за основу я решил взять методику, которая используется в The Glorious Extra Pass.

Для подсчёта берутся 5 показателей:

  • Win Shares - сложная система за авторством Джастина Кубатко, которая оценивает вклад каждого игрока в победу своей команды. Джастин - второй после Холлинджера гуру статистических моделей в баскетболе, ему и его формулам можно верить. Баскетреф держится во многом на этом (аббревиатура - WS).

  • Win Shares для плейофф - для игроков команды-чемпиона показатель берётся целиком, для финалиста - делится на два, а для остальных - на 5 (аббревиатура - CWS, RWS, PWS).

  • MVP Shares - подсчёт того, сколько возможных голосов на MVP собирал в течение карьеры игрок. Этот показатель точнее просто подсчёта наград, поскольку лучше оценивает конкуренцию, силу проведённого сезона, учитывает игроков, которые часто были вторыми-третьими, но никогда не получали награду. До 1980 года награда вручалась голосованием игроков. Однако в 1975 году очевидный лидер лиги Рик Бэрри не получил награду, поскольку его коллеги явно не любили Рика. С 1980 года награду вручает коллектив самых авторитетных журналистов Северной Америки (аббревиатура - MVPS).

  • Число Матчей Всех Звёзд, на которые был приглашён игрок (аббревиатура - ASG).

  • Число первых и вторых (но не третьих) символических сборных по итогам сезона. (аббревиатура - FNT и SNT - first/second all-NBA team). Попадание во вторую сборную в два раза менее ценно, чем попадание в первую.

Я примерно прикинул, сколько "весит" каждый показатель на примере нескольких великих игроков. Получилось, что на каждые 10 Win Shares приходится где-то 1 Win Share для плейофф и 1 Матч Звёзд. Попадание в первую сборную All-NBA происходит в 2 раза реже, а общее число MVP Shares в 4 раза ниже числа участий в МВЗ (и в 40 раз меньше Win Shares).

Поэтому итоговая формула расчёта уровня игрока (он может считаться как совокупный, общекарьерный, так и отдельно по каждому сезону) выглядит так:

N = WS/10 + CWS + RWS/2 + PWS/5 + ASG + 2*FNT + SNT + 4*MVPS

Формула The Glorious Extra Pass почти такая же, но использует другую ценность каждого статистического показателя, поэтому итоговые результаты - разные.

Никакой показатель не бывает итоговым без поправок. В примере The Glorious Extra Pass Хорас Грант выходил на 47 место в истории НБА благодаря тому, что играл долго и оказывался в нужное время в нужном месте. Автор предложил делать поправку (он назвал её "Правило Роберта Орри"), чтобы понизить итоговое место таких игроков, как Хорас. Я также последовал этому.

Если игрок к моменту подсчёта стал MVP или попал в первую сборную по итогам сезона, его показатель автоматически остаётся неизменным. То же самое, если он трижды играл на Матче Звёзд. Однако если он был там всего лишь дважды, то от его показателя берутся 90%. Один раз попал на Матч (случайно или нет) - получи поправку в 70%. А если не звезда, не был на Матче - всего 50%.

Далее проводится расчёт.

В каждом новом посте будем представлять, что прошёл только один сезон и мы не знаем, что будет дальше. На основе приведённых выше показателей будет отбираться один лучший игрок. Каждый год к нему будет добавляться следующий лучший, тот, кто к этому моменту нааккамулировал самые высокие показатели. К примеру, в 1947 году самым ярким игроком стал игрок Д. Через год к нему добавится баскетболист М, который стал лучшим суммарно за сезоны 1946/47 и 1947/48 (уже не считая самого игрока Д).

Начнём с сезона 1946-47, дебютного сезона НБА (тогда ещё БАА). По ходу дела будут появляться иные поправки, о которых речь пойдёт позднее.

Блог будет обновляться нерегулярно и за читательским интересом не гонится. Если вам не нравятся подобные модели (а вам они не должны нравиться, если у вас нет болезненной любви к спискам, нет ОКРЛ или нет синдрома Аспергера), то пожалуйста, не тратьте своё время, не следите за этим блогом. В нём не будет биографий, картинок, анекдотов в нём будут сухие и унылые цифры.