До дедлайна на обмены в НБА – всего неделя! Собираем вопросы про контракты и переходы
Когда-то в этом блоге очень популярным был формат «почтовый ящик» – читатели писали в комментарии вопросы о зарплатах в НБА, я на них отвечал и закидывал в пост.
Со временем я разочаровался в формате, потому что аудитория меняется, а ответы на вопросы – нет, и даже шпаргалки–FAQ нужно каждый раз вручную подсовывать многим пользователям, заплутавшим в нюансах НБА (и не всегда желающим самостоятельно оттуда выбраться).
И все же иногда нужно возрождать традиции. Дедлайн НБА – уже в следующий четверг, в 23:00 мск. Эта неделя будет полна слухов, обсуждений и предложений. Будем к ней готовиться, чтобы вы могли как-то маневрировать в этом трафике новостей о возможных и невозможных обменах.
Я отвечу на любые вопросы, связанные с контрактами в НБА – с правилами потолка зарплат, с возможностями обменов, с выкупами-отчислениями и так далее. А вот на вопросы вроде «а что делать моей любимой команде», «куда обменяют Уэстбрука» или «а как тебе обмен Эла Хорфорда и пика второго раунда на Николу Йокича» – вряд ли. Разве что это будет действительно интересная тема, тогда она попадет в превью-гид по дедлайну.
Но до составления такого гида – давайте сначала разберемся с правилами. И всегда помните самые базовые вещи:
• Чтобы сейчас получить игрока в обмене, нужно отдать за него игроков с зарплатами минимум 80% от получаемого.
То есть: за игрока с зарплатой 40 млн нужно отдать 32 млн, а пики и наличные (ограниченные суммой в 6 млн на весь сезон) никак не учитываются в этом балансе.
• Нельзя получить двух игроков вместо одного, пока нет свободного места в заявке, которая ограничена 15 игроками.
То есть: нельзя сначала совершить такой обмен, потом отчислить «лишнее» из этого обмена – нужно отчислить свое лишнее и освободить место до обмена. Варианты «отдать пять человек за суперзвезду» не работают в середине сезона, когда уже нет свободных мест в заявках.
• если у клуба есть торговое исключение, он может получить в обмене игрока с з/п в пределах этого исключения, не беспокоясь о балансе зарплат.
То есть: только в пределах этого исключения! И они не объединяются и не присоединяются, если у команды есть исключения на 9 млн и 3 млн, она может получить игроков с зарплатами до 9 и до 3 млн, но не 12-миллионного игрока.
Если и после такого у вас остаются вопросы – залетайте в комментарии!
1) на какое продление будет претендовать Уиггинс этим летом? Учитывается ли его выбор в стартовую пятерку МВЗ?
2) есть ли смысл Миннесоте в раннем продлении Таунса и Расселла пока Эдвардс и МакДэниельс на детских контрактах?
3) в свою бытность Розас выменял Бизли, Вандербилта и Эрнангомеса, чтобы иметь возможность удержать их в качестве ОСА. Мне интересен ДиВинченцо но так как Бакс идут на чемпионство то его не обменяют, может ли Миннесота выменять его во время драфта 2022 и получить при этом права на него как ОСА?
4) у Миннесоты есть одно свободное место в составе и 873к денег под кепкой. Минимальный ветеранский контракт составляет 1.62 млн. Оплата контракта осуществляется за каждый день, с момента начала сезона прошло 108 дней, а всего в сезоне 174 дня (с 19-го октября по 10 апреля). 1.62 - (1.62 млн / 174 * 108) = 614к получается что Миннесота уже может подписать ветерана не влезая в повторяющийся налог на роскошь? верна ли данная логика?
Выбор в старт ни на что не влияет.
2. Таунсу самому будет смысл сейчас продлеваться только в том случае, если он попадает в сборную сезона и может продлить на супермакс (35% вместо 30%). Думаю, это станет отправной точкой в продлении и Расселла, а не зарплаты Эдвардса и Макдэниелса - они никак не мешают и не помогают продлению Таунса или ДиЛо.
3. Во время драфта - уже нет. Только до дедлайна. Игроков, которые будут свободными агентами (неважно, какого статуса), нельзя менять после окончания сезона. Обмен прав на ФА - это в НХЛ, в НБА такого нет и никогда не было.
4. Логика верна, проверять математику не буду))
(а налог у Миннесоты не повторяющийся - повторяющийся это в том случае, если клуб трижды за прошлые 4 года его платил)
Поэтому если Портленд попадает в плей-офф, пик они отдают. Совершенно не важно, как попадают - через плей-ин или напрямую.
Есть ли жизнь на Марсе?
Почему я в последнее время не пьянею?
И по теме: сможет ли "Калифорния - Уэстбрукос" зацепить - Майлза?
1. В командах же по 17 игроков. Почему при обменах учитываются 15?
2. Что мешает перед обменом подписать на 10-дневный контракт условного Грега Монро , заключить полноценный контракт на 5 лямов до конца сезона и всучить его при обмене?
3. Если Лиллард хочет за карьеру заработать миллиард... Для этого ему нужно играть в одной команде, попадать на ОСГ и т.п. И тут его вдруг обменяют? С новой командой он же не подпишет супермакс?
4. Можно ли перезаключить в текущем сезоне текущий контракт в сторону увеличения?
5. Игрока на ветминимуме отчислили. Он заключил контракт с другой командой, поиграл там месяц и решил вернуться в альма-матер. Возможно?
2. Правила мешают. Подписанного свободного агента (не важно, на какой контракт) нельзя менять минимум три месяца.
3. Для Лилларда такая опция, как "супермакс" уже не доступна. Он 10 лет в лиге, для него обычный макс (от любого клуба) - это уже максимальный макс.
4. Нет. Можно в межсезонье, если у команды есть место под потолком на прибавку, игрок на долгосрочном контракте и уже прошло три года с момента его заключения. Иными словами, подобное происходит раз в пять лет во всей лиге, не чаще.
5. Не совсем понятен порядок событий. Точнее, совсем не понятен. Как именно он решил вернуться? Альма матер - это так почему-то называется прежний клуб или это всё-таки университет, в котором игрок учился? Почему прошел именно месяц и при чем тут ветминимум?
Условно. В начале следующего сезона Кармело заключит с Денвером ветеранский контракт. Поиграет месяц, его отчислят - он заключит контракт с Портлендом, поиграет месяц и его опять позовут в Денвер. Может ли его Денвер опять взять месяца через три?
1.Какая максимальная сумма может быть в платёжной ведомости (только контракты, про налог пока не думаем)? Возможна ли ситуация, когда у команды все 14(15) игроков на взрослых максимальных/супермаксимальных контрактах? Я пытался представить ситуацию, что все игроки были выбраны на драфте и играют в одном клубе, но ведь нельзя два года подряд пропускать выбор в 1 раунде. Получается не более 12 человек на максах? Или есть ещё какие-то ограничения?
2.Возможна ли обратная ситуация, когда весь состав клуба НБА на минималках? Я помню, что есть минимальная сумма, которую нужно потратить на з/п игрокам (т.е. в конце сезона все получат серьёзные доплаты), но теоретически иметь всех на минималках это ведь не запрещает? Правда опять встаёт проблема обязательного выбора в первом раунде.
3.Что может помешать условному 30-летнему Васе с АвтоВАЗа заключить контракт с клубом НБА, если ни клуб, ни Вася не против? На какой максимальный контракт можно рассчитывать в первый год и в дальнейшем?
И ещё один вопрос, но он только косвенно про контракты:
4.Насколько сильно влияет размер контракта на то, что игрок должен выходить в стартовой пятёрке? Например какие могут быть санкции, если абсолютно здоровые Леброн, Дэвис и Вестбрук начнут выходить со скамейки на 10-15 минут как ролевики? Сами игроки и клуб не против такого.
Заранее спасибо.
2. Возможна.
3. Ничто не помешает. Макс - 25% от потолка на 4 года с повышением на 5% от первого года ежегодно.
4. Никак не влияет. Или влияет полностью. Или в некоторых случаях влияет, а в некоторых нет. Это не вопрос, на который существует конкретный ответ. Джон Уолл с максималкой не играет вообще. Кевин Лав с почти что максималкой выходит со скамьи. Момент тут в будущих контрактах, а не в текущих.
вот новость:
«Денвер» получит исключение травмированного игрока (DPE – Disabled Player Exception) на 2,7 млн долларов.
Как сообщает инсайдер The Athletic Шэмс Чарания, исключение будет предоставлено «Наггетс» из-за потери форварда Майкла Портера, который выбыл до конца нынешнего сезона из-за проблем со спиной.
«Денвер» должен будет использовать полученное исключение до 10 марта, после этого срока оно перестанет действовать.
насколько понимаю - денвер же не собирается менять портера, а просто может в дедлайн кого-то подписать на сумму 2,7 млн., так?
что-то подобное я имел ввиду и по выбывшему до конца сезона инглсу