Сергей Кущенко: «Должен быть введен потолок зарплат»
Исполнительный директор Союза биатлонистов России, экс-президент ЦСКА Сергей Кущенко рассказал о том, что необходимо сделать для успеха новой профессиональной баскетбольной лиги.
«Новая лига должна быть коммерческой структурой это совершенно точно. Поэтому она должна иметь самостоятельность и договор с РФБ на проведение чемпионата России. Мы помним, как тяжело происходило создание Евролиги УЛЕБ, как трудно налаживались отношения новой лиги с ФИБА. В России нам надо этого избежать и найти компромисс между новой профессиональной лигой и федерацией. От этого будет польза всем.
Лига несомненно будет иметь успех в случае реализации двух вещей: структура проведения соревнований должна выходить на новый уровень и должен быть введен потолок зарплат. Последнее очень важно: это гарантия того, что все клубы будут находиться в равных условиях. Заработает институт менеджмента, заработает система драфта. Только в этом случае лига станет успешной», цитирует Кущенко «Советский спорт».
и Тараканов об этом говорил ,еще кто-то ..
не реализуют тока ничего .
Но я всегда против против законов, выполнение, которых трудно проследить.
Мало ли у нас законов, которые не работают.
Вот сейчас каков бюджет у ЦСКА?
Скариола говорит, что в 2 раза больше, чем у Химок.
Богачев, что у него - 20, у Химок - 50, у ЦСКА - 70.
ЦСКА сам в прошлом году не говорил, что у него 70.
Неужели ЦСКА, кстати игроков клуба за победы в Европе я уважаю, хочет какого то равенства с другими клубами, что затруднит клубу успех в Евролыже, если будет хорошо с деньгами?
Драфт - это опять элемент уравнивания. Замечательно.
Но драфт в наших условиях, когда молодые игроки уже связаны с клубами, которые их готовят, плохо представляю.
Но предположим он будет. Так что же, в ЦСКА будут поступать самые отстойные молодые игроки? В принципе это не плохо, так как команде, у которой главная цель Евролига, даже очень сильный зеленый молодняк, вроде Шведа не нужен. Но не ужели ЦСКА захочет не сдать в аренду Шведа, а отдать его бесплатно слабейшей команде?
Уникс без всякого драфта взял себе Зварыкина. Молодцы не прогадали.
Что касается Евролыжи, то, извините, проф. лига обязана уважать сама себя. При этом потолок заплат не обязательно должен быть ниже плинтуса, и есть такое понятие как налог на роскошь, и вообще выведи пару Евролыжных игроков за рамки бюджета проф. лиги (поиграют в ВТБ), и так далее. Нельзя под Евролыжу всю соревновательную систему убивать - это мы уже проходили.
С драфтом сложнее - ее нужно анонсировать и создавать пакет документов для будущего молодняка (а не нынешнего), где бы уже заранее прописывались все правила игры. И для игроков и для клубов. Не сразу - но и здесь все устаканиться. За воспитание первого номера драфта (условно Шведа) клуб вполне может достойную компенсацию получить - деньги (но оговоренные правилами драфта, а не аппетитами клуба), которые можно обменять на опр. скидку в налоге на роскошь, ну и так далее... Ну и кстати, тот кто получил первого номера драфта, тоже должен ответственность нести - тут тоже определенные механизмы нужны, чтобы для игры брали, а не для банки...
Думать надо...
это у амеров могут 10-12 прийти и стать топ-игроками ,но там лучшая школа в мире .
в данный момент в России не принципиально ,есть драфт или нету . этот механихм не даст эффекта для успешности лиги .
может в будущем ,лет через 10 . но щас этим не обязательно заниматься .
И если ЦСКА или Локо (без разницы) гнобят свою сильную молодежь на скамье, то очень хотелось бы механизм, который мог бы этих игроков перераспределить в команды, где они нужны.
драфт нужен только при одном условии ,что готовят молодых игроков независимые команды ,а не клубы Суперлиги .
потолок необходим обязательно -- как самая простая мера ,дающая качественный эффект .
последующие меры гораздо сложнее.
Ну а по драфту тоже много вопросов. Первое - а из кого выбирать-то будем? У нас талантливой молодёжи раз-два и обчёлся.Европейцев набирать - так мы их и так берём, без всяческих драфтов. Но вопрос даже не в этом. Если права на молодых игроков до определённого возраста не будут принадлежать клубам - где эти игроки будут получать игровую практику? Более-менеее функционирующее молодёжное соревнование - это ДЮБЛ и молодёжный чемпионат, а там участвуют игроки из системы молодёжной подготовки клубов.
---------
в студенческой лиге России пусть играют .
Вот кстати мнение Мальцева по поводу ситуации со студенческой лигой:
Тут отдельная большая проблема. Ассоциация студенческого баскетбола запретила ребятам, имеющим контракты с профессиональными клубами, выступать в студенческой лиге. Причины для этого понятны, но решение приняли слишком резко. В 17-летнем возрасте многие юноши не всегда четко знают, станут ли они спортсменами хорошего уровня или для них правильнее получить образование. Сейчас мы напрямую копируем американский подход, забывая, что для этого нужна перестройка всей системы подготовки игроков. Надо начинать с детских школ, детских турниров.
В России хотят поднять уровень студенческого баскетбола. Причем, не первый раз. Предыдущие разы заканчивались плачевно – надеюсь, теперь что-то изменится. Но нынешние меры неоправданны. С одной стороны, турнир закрывается для ребят из «молодежек», с другой – в финальной его части играют 26-27-летние игроки, а то и старше – например, Василий Карасев, ставший чемпионом в составе питерской команды, - завязавшие с профессиональным спортом, но продолжающие получать образование. Что дает такой регламент? Разве мы воспитаем игроков для Суперлиги А в такой лиге?
Решением может стать некий переходный период, разрешение какому-то числу ребят играть и там, и там. Сейчас же многие парни разрывают с нами контракты. Потому что у него жесткий выбор – университет или команда. В таком возрасте этот выбор очень тяжелый. В СССР в 16-17 лет звездами стали только Беловы, Сабонис и Андрей Кириленко. А мы любому парню предлагаем: руби! У нас всегда существовала система, позволяющая учиться спортсменам, мне лишь на втором курсе «корабелки», где я учился на инженера-механика, Кондрашин предложил полноценно играть за «Спартак». Нужно дать ребятам шанс.
Все эти заокеанские вещи хороши, в случае доминирующего положения лиги на определённом пространстве, боюсь, что с нашей баскетбольной лигой такого не случится очень долго.