Сергей Кущенко: «Должен быть введен потолок зарплат»

Исполнительный директор Союза биатлонистов России, экс-президент ЦСКА Сергей Кущенко рассказал о том, что необходимо сделать для успеха новой профессиональной баскетбольной лиги.

«Новая лига должна быть коммерческой структурой – это совершенно точно. Поэтому она должна иметь самостоятельность и договор с РФБ на проведение чемпионата России. Мы помним, как тяжело происходило создание Евролиги УЛЕБ, как трудно налаживались отношения новой лиги с ФИБА. В России нам надо этого избежать и найти компромисс между новой профессиональной лигой и федерацией. От этого будет польза всем.

Лига несомненно будет иметь успех в случае реализации двух вещей: структура проведения соревнований должна выходить на новый уровень и должен быть введен потолок зарплат. Последнее очень важно: это гарантия того, что все клубы будут находиться в равных условиях. Заработает институт менеджмента, заработает система драфта. Только в этом случае лига станет успешной», – цитирует Кущенко «Советский спорт».

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    140 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Kiriann
    я что их храню . просто набери в гугле Енисей -новости межсезонья . там директор клуба Петраковский перед началом сезона ,ну не меньше 5 раз повторил разным источникам какой будет бюджет на этот год . и в начале этого года тоже озвучит сумму .
    Нашёл, 200 лямов рублей. Правда не уточняется, это все расходы или тока зарплаты.
    0
    0
    0
    Ответ Kiriann
    согласен. но тогда надо так и сказать драфт не нужен . я вот считаю не нужен драфт вообще .
    В нынешних условиях драфт будет профанацией. В будущем - это предмет отдельного исследования. При наличии сильной молодёжной лиги и достаточного количества независимых молодёжных команд - почему бы и нет. В этом случае у клуба лиги будет два пути, подготовить игрока самостоятельно или взять на драфте. Но это вопрос не сегодняшнего и даже не завтрашнего дня.
    0
    0
    0
    Ответ YakudzaVolk
    Извините, но мне (и не только мне) Ферро совсем не представляется топ-клубом. Топ - это Барса и Оли, Пао и Маккаби, ЦСКА и Каха. А это так, местечковые герои.
    это клубы уровня евролиги .
    причем тута это ?
    я говорил топ-уровня в своей стране ( и в соседних заодно )
    0
    0
    0
    Ответ YakudzaVolk
    Нет, мне интересны игры с сильными клубами. С теми же Химками, когда они заранее лапки не складывают. Да и потом, полагаю даже у Енисея (последнее место в нынешнем розыгрыше) бюджет выше. А вашу цель я уже понял, вам нужно чтобы бюджет ЦСКА был как у Жальгириса, но тут вам не повезло))))
    у Енисея цифры бюджета открыты - 6-6,5 млн общий бюджет ) платежка 3,5 -4 млн .
    так что даже если брать » серядняка «с 4,5 млн платежки . то у Енисея меньшше этой суммы .
    0
    0
    0
    Ответ Kiriann
    да канешно за Жальгирис .
    Как насчёт потолка в Литве?
    0
    0
    0
    Ответ YakudzaVolk
    Я бы не ставил вопрос правильно - неправильно. Просто есть американская модель, где за образование ребёнка, в том числе спортивное, платят родители, а есть европейская модель (не советская, а именно европейская), где за спортивное образование талантливых юниоров платят клубы, в нашем случае правда не только клубы,а ещё и государство. А доминирующее положение лиги нужно для того, чтобы задрафтованный игрок остался или приехал в эту лигу. Ибо драфт - это ограничение в том числе и по деньгам для молодёжи. КХЛ, которую многие берут за образец по сути имеет одного конкурента - НХЛ и у задрафтованного по сути 2 пути, либо за океан (неважно, напрямую или через низшие лиги), либо к нам. При этом надо учитывать, что у нас «тоже неплохо кормят». У вновь создаваемой лиги такого положения явно не будет.
    аааааааа в этом смысле .
    я так понял -- доминирующее положение на территории .) имеется ввиду в своём государстве .
    ну если в таком глобальном масштабе согласен .
    никто не спорит лучше быть здоровым и богатым ! да для новой баскет лиги ,какое-там доминирующее положение . хоть-бы сделали матчей 20 домашних для начала для всех команд . так нет же и этого наверняка не осилят . хилая лига ...даже в рамках России .
    Б-лига по своей организации сильнее .

    0
    0
    0
    Ответ YakudzaVolk
    А можно ссылочку на бюджет?
    я что их храню .
    просто набери в гугле Енисей -новости межсезонья .
    там директор клуба Петраковский перед началом сезона ,ну не меньше 5 раз повторил разным источникам какой будет бюджет на этот год .
    и в начале этого года тоже озвучит сумму .
    0
    0
    0
    Ответ Kiriann
    написано 3 тезиса . со всеми тремя принципиально не согласен . консервация - оставить как есть по вашему . это и есть Черновщина . чемп. когда никто не шевелиться и ничо не делает . ---------------- а у меня изменения в этих 3-х пунктах реальные изменения ,которые бесспорно пойдут на пользу лиге . нее ну это не глобально то что спасет лигу . основное это продвижение на ТВ ,современные залы и титульные спонсоры . но и эти изменения существенно улучшат лигу .
    Kiriann, вы не устали)))
    «написано 3 тезиса .
    со всеми тремя принципиально не согласен .
    консервация - оставить как есть по вашему . это и есть Черновщина . чемп. когда никто не шевелиться и ничо не делает .
    ----------------
    а у меня изменения в этих 3-х пунктах реальные изменения ,которые бесспорно пойдут на пользу лиге .
    нее ну это не глобально то что спасет лигу . основное это продвижение на ТВ ,современные залы и титульные спонсоры .
    но и эти изменения существенно улучшат лигу.»
    Все так и есть. Самое хитрое - это изменить ничего не меняя))) Вы с кем спорите-то - с болельщиками ЦСКА? Так они уже 100 постов не о благорденствии Лиги, а, заметьте, о благоденствии своего клуба написали))) И еще тысячу напишут)))
    0
    0
    0
    Ответ Kiriann
    угу посмотрим чего будет . опять блин ничо нашего не реализуют :((( уже замучились этим клубам советы давать . ! в Енисей даже полностью состав составили и отослали ...а они нииичо не делают
    Вот потому Енисей ничего и не делает, что деньги у него не свои, а бюджетные. И объем этих денег будет неизвестен и зависит от того, где и с кем будет играть Енисей. Будет Еврочелендж или небудет и т.д.
    0
    0
    0
    Ответ Велимир
    Да я в общем-то согласен. Сначала потолок, постепенное ужесточение контроля за злоупотреблениями))), а дальше уже корректировка курса... В общем, жизнь подскажет)))
    угу посмотрим чего будет .
    опять блин ничо нашего не реализуют :(((
    уже замучились этим клубам советы давать . !
    в Енисей даже полностью состав составили и отослали ...а они нииичо
    не делают
    0
    0
    0
    Ответ jumpman
    А в Испании есть потолок?
    Нет, зато там есть масса других правильных вещей, о которых и нужно думать в первую очередь. И ничего, престиж лиги ничуть не страдает, наоборот. И молодые игроки появляются, хоть драфта там нет.
    Все эти заокеанские вещи хороши, в случае доминирующего положения лиги на определённом пространстве, боюсь, что с нашей баскетбольной лигой такого не случится очень долго.
    0
    0
    0
    Ответ Kiriann
    скопировал свой пост ,где этот вопрос разбирали ------------------ ок ну давай рассмотрим платёжку . Дмитрий ты так уверенно пишешь - » беспредел » не допустят ,что аж ппц ,можно подумать мы о драконовских мерах говорим . я ведь пишу ПЛАВНЫЕ меры , НЕ ЖЕСТКИЙ вариант - потолка платежки !!!!!!!!! ну вот берём этот год ,кризисный . у всех клубов упали платежки . легче считать ,цифры приблизительно беру . Платежка 2009-10 года . у ЦСКА - 24 лимона у Мордовии - 3 лимона разница в 8 раз !! да большая огромная разница . но давайте сделаем разницу в 5 раз -- ок !! делаем ... ---------------------- вводим -ПОТОЛОК ПЛАТЕЖКИ на сезон 2009-10 .-- 15 лимонов . у ЦСКА -15 лимонов у Мордовии - 3 лимона ------------------------- в варианте с Потолком платежки у армейцев потери 9 лимонов ( 24-15 ) хорошо , армейцы берут и превышают платежку на 4,5 лимона ... и платят 4,5 лимона налог на роскошь ! бюджет ЦСКА становиться - 19,5 лимона ( реальные потери в бюджете составили всего навсего 4,5 лимона --после введения потолка платежки !!!!!) ну это мало совсем . кроме этого можно сделать так --- в ростере из 15 игроков .. 14 публикуются зарпаты . и 1 игрок ВНЕ ЛИМИТА . типа это самый дорогой игрок ,» заслуженная звезда освобожденная указом президента лиги от всяких налогов !!!!! «пофигу на него ... у этого игрока одного ( Шишкаускаса ) - 3 лимона зарплата -- вне платёжки !!! ------------------ и в итоге у ЦСКА после введения -- ПОТОЛКА платежек , потери составили -- ВСЕ НАВСЕГО 1,5 лимона долл !!! ну это мизер для такого клуба ,ваще ничто ! но зато какие плюсы . 1.- был уплачен налог на роскошь 4,5 лимона - в копилку лиги ! 2.- разрыв в бюджетах сократился ,не сказать кардинально ,но очень прилично - на 1,5 лимона (плюс 1 лимон скажем с налога ) --всего на 2,5 лимона . ну это очень очень круто !!!!!!!!!!! БЕЗ ПОТОЛКА - разница в 8 раз ) С ПОТОЛКОМ - разница в 5,5 раза -- класс ! этого и хотели добиться . 3.- при введении потолка ,становиться лучше гораздо ситуация в целом по лиге . со средней зарплатой и особенно для баночников плюсы . 4.- огромный плюс ,финансовая прозрачность лиги ! --------------- в целом при введении потолка платежек ,у топ-клубов сокращение бюджета самое минимальное (1,5 лимона всего ) а плюсов дофига ,я насчитал целых 4 классных улучшения лиги ,при введении сверх плавного ,максимального корректного потолка платежек !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Для начала - откуда цифры бюджетов?
    А по остальному - извините - не убеждает.
    Вот смотрите, вы пишете бюджет 24, потолок 15. Эти 9 лимонов разницы - это контракты игроков. Их куда, на улицу? А если нет, то превышение потолка всё равно 9 лямов, а не 4,5. Пусть даже одного из под потолка - Шишка 3 ляма - всё равно 6 остаётся...
    0
    0
    0
    Ответ fakir
    Кстати, а откуда все-таки - 32 ляма. Вроде в 2009 году говорили о 50, а в этом упал на треть вроде бы. Типо в этом году 30 с лишним. А вот Богачев болтает, что у ЦСКА - 70.
    Угу. Больше слушай Богачёва. Он тебе и все 100 нарисует. Это же стандартная отмазка для всех проигравших, мол куда нам, у них стока много денег.
    0
    0
    0
    Ответ Kiriann
    написано 3 тезиса . со всеми тремя принципиально не согласен . консервация - оставить как есть по вашему . это и есть Черновщина . чемп. когда никто не шевелиться и ничо не делает . ---------------- а у меня изменения в этих 3-х пунктах реальные изменения ,которые бесспорно пойдут на пользу лиге . нее ну это не глобально то что спасет лигу . основное это продвижение на ТВ ,современные залы и титульные спонсоры . но и эти изменения существенно улучшат лигу .
    Не согласны? Отлично, давайте по пунктам.
    1. Я написал «Ещё раз говорю, деньги полученные нахаляву пользы не принесут, наоборот, приведут к уменьшения телодвижений по их добыванию и неразумным тратам.»
    Много ли вы знаете людей, которые будут продолжать работать, при условии что те же деньги им принесут просто так, на блюдечке с голубой каёмочкой? Много вы знаете людей, которык к таким халявным деньгам будут относиться бережливо, а не по принципу «легко пришло, легко ушло»
    2. Я написал «К тому же это непредсказуемые доходы, а ну как ЦСКА не привысит потолок? А у Мордовии контракты с игроками подписаны, с учётом прошлогодней халявы? Чем платить будем?» Вы предлагаете клубам, которые рассчитываю на подобные выплаты заключать контракты сроком на один сезон, чтобы не попасть в ситуацию, когда допвыплаты сократились, а платёжная ведомость нет?
    3. Я написал «Ну и конечно же за лишние польтора лимона топ-клуб не сделаешь.» Если не согласны - приведите пример такого топ-клуба и не забудьте написать, по сравнению с кем он будет топ.
    0
    0
    0
    Ответ Велимир
    Более чем!!! Но тем не менее (никогда не думал, что до такого докачусь))) мысленно апплодирую Кущенко. А то невнятные «бе» да «ме»...
    да чего аплодировать . такие заявления были и раньше ,и два года назад .
    и Тараканов об этом говорил ,еще кто-то ..
    не реализуют тока ничего .
    0
    0
    0
    Ответ YakudzaVolk
    ....и эти топ-клубы гордились бы выходом в Топ-16 Евролиги. Что же, кому-то и этого достаточно. Ладно, засиделся я с вами. Спокойной ночи.
    споки ноки .
    0
    0
    0
    Ответ YakudzaVolk
    Ну например, примерный уровень потолка и какие плюсы? То, что перетирали неоднократно я знаю, но внятных аргументов за я так и не увидел. Да и потом, почему именно нам нужен потолок зарплат когда ни в одной европейской лиге его нет?
    щас скину подробный пост на эту тему .
    0
    0
    0
    Ответ YakudzaVolk
    Ну и по плюсам: 1. Лиге конечно лишние бабки не помешают, но на что пойдут эти деньги? 2.Может сокращать разрыв другим способом, чтобы не было бедных, а не наоборот, чтобы не было богатых как у тебя? Да и потом, какой смысл в сокращении этого разрыва, ЦСКА обыграет Мордовию и с двухкратным сокращением бюджета. Вот если Мордовии его увеличить раза в 2-3 - тогда другое дело. 3-4. В чём именно улучшение? В чём плюсы для баночников? Бюджеты можно открыть и без потолка, было бы желание и воля.
    1.
    эти деньги пойдут напрямую в бюджеты всех клубов . в этом и смысл наолга на роскошь . хочешь роскоши --плати всем остальным .
    --------------
    2 - ну да.
    одновременно сокращается у ЦСКА , и пропорциально поднимается у Мордовии .
    я об этом писал . было в 8 раз ,стало в 5,5 раза .
    ---------------

    0
    0
    0
    Ответ Kiriann
    Для вас же видимо идеал нынешний чемпионат Литвы -------- нет с чего вы взяли . конечно идеал НБА в плане свои правил . они ушли далеко вперёд . из Европы нету идеалов во всех чемпах можно что-нить перенять . и Франции и Германии и Литвы в том числе .
    Что-нибудь перенять - это мысль правильная, но что-нибудь полезное и применимое в наших условиях.
    0
    0
    0
    Ответ YakudzaVolk
    Не согласны? Отлично, давайте по пунктам. 1. Я написал «Ещё раз говорю, деньги полученные нахаляву пользы не принесут, наоборот, приведут к уменьшения телодвижений по их добыванию и неразумным тратам.» Много ли вы знаете людей, которые будут продолжать работать, при условии что те же деньги им принесут просто так, на блюдечке с голубой каёмочкой? Много вы знаете людей, которык к таким халявным деньгам будут относиться бережливо, а не по принципу «легко пришло, легко ушло» 2. Я написал «К тому же это непредсказуемые доходы, а ну как ЦСКА не привысит потолок? А у Мордовии контракты с игроками подписаны, с учётом прошлогодней халявы? Чем платить будем?» Вы предлагаете клубам, которые рассчитываю на подобные выплаты заключать контракты сроком на один сезон, чтобы не попасть в ситуацию, когда допвыплаты сократились, а платёжная ведомость нет? 3. Я написал «Ну и конечно же за лишние польтора лимона топ-клуб не сделаешь.» Если не согласны - приведите пример такого топ-клуба и не забудьте написать, по сравнению с кем он будет топ.
    Все что вы пишите - это в вашем воображении черт побери! Какая халява?! Деньги идут в лигу. А она будет решать. И если уж даст - то под кучу условий. Например, уволить идиота-менеджера)))
    Про ситуацию с неподкрепленными деньгами контрактами та же фантазия. Просто если менеджер идиот, то это лечится опять же одним ед-м способом - увольнением))) И потолок тут уж тотчно не причем)))



    Вариантов куча. Скажите сразу - делиться не будем, и на фиг нам по-настоящему новая лига. Будем выигрывать, и все в порядке. Так честнее.
    0
    0
    0
    Ответ Kiriann
    это клубы уровня евролиги . причем тута это ? я говорил топ-уровня в своей стране ( и в соседних заодно )
    При том, что мне как болельщику неинтересно соревнование с Ферро. В России топ кроме ЦСКА - Химки, Уникс - Ферро в любом случае не уровень.
    0
    0
    0
    Кстати, что касается налога на роскошь, то наши клубы и так его платили, за лишних легионеров, только черному.
    0
    0
    0
    Ответ YakudzaVolk
    Это в каком же чемпионате у нас 20 клубов уровня Евролиги? Даж в Испании стока нет.
    )))))))))))))))))
    не нужно уровня евролиги .
    там о другом речь .
    не нужно мерить клубы по 1-2 лидерам .
    должно быть много классных клбов .

    в идеале я бы хотел так .
    ---
    1)топ-5 богатые клубы . -- по 15 лимонов
    2)еще 10 клубов середняки --. по 7 лимонов типа Локо Краснодар в этом году .
    3)еще 5 клубов - ниже среднего , типа Ферро уровня 3-4 лимона .
    ----------
    вот была бы супер лига !!!!
    и потолок приемлемый 15 может 16 лимонов . не так и мало и не косический уровень .
    и разрыв в 3 раза между бедными и богатыми .. не мало в принципе ,но вполне приемлимо и жить можно .

    вот отличная была-бы лига !!!
    0
    0
    0
    Ответ Kiriann
    это все расходы . а по зарплат он более детально разъяснял на своем сайте . там болелы его на прямую спрашивали и он разъяснял .. какая часть бюджета в процентах идет на перелеты и .т.д.
    Ну пусть так. Вынужден сообщить, что даже аутсайдер нашей убогой суперлиги без проблем разбирается с украинским топ-клубом. Так что я бы не стал ориентироваться на такой уровень.
    0
    0
    0
    По потолку уже обсуждалось и не раз. Сделать его маленьким - ставить наши клубы в заведомо проигрышное положение по сравнению с европейскими клубами, мы же не собираемся отказываться от европейских соревнований? Сделать его большим, скажем на уровне бюджета ЦСКА - тогда он будет только на бумаге, т.к. у остальных всё равно нет таких денег (это если верить заявлениям Скариоло и Бычкова).
    Ну а по драфту тоже много вопросов. Первое - а из кого выбирать-то будем? У нас талантливой молодёжи раз-два и обчёлся.Европейцев набирать - так мы их и так берём, без всяческих драфтов. Но вопрос даже не в этом. Если права на молодых игроков до определённого возраста не будут принадлежать клубам - где эти игроки будут получать игровую практику? Более-менеее функционирующее молодёжное соревнование - это ДЮБЛ и молодёжный чемпионат, а там участвуют игроки из системы молодёжной подготовки клубов.
    0
    0
    0
    Ответ Kiriann
    Давайте ещё раз, ))))))))) ---- потолок платежки - 15 млн . 1. контракт Шишки -3 млн - вне платёжки 2. налог на роскошь - 4,5 млн 3. вливаем в бюджет - 19,5 млн ------------------------------ итого - бюджет опубликованный - 19,5 млн бюджет реальный ,но его никто не знает - 22,5 млн . общая сумма затрат опубликованная - 24 млн . общая сумма затрат ( не опубликованная ,ее никто не знает ) - 27 млн . ------------------------
    Ну не получается так, не получается. Я вам привёл расчёт, где ошибка-то? Не хотите, давайте в ваших цифрах пороемся.
    1. Контракт шишки вывели (но он есть, деньги всё равно платить придётся)
    2. Налог на роскошь 4,5 миллиона означает, что потолок мы пробили на те же 4,5 миллиона. Стало быть реальная платёжная ведомость 15+4,5 (превышение потолка)+ контракт Шишки=22,5! Плюс налог ещё 4,5. А между тем, в исходных данных была заложена платёжка в 24 ляма. Так что имеем сокращение выплат игрокам на 1,5 миллиона при общем повышении выплат на 3 миллиона. Согласны?
    А у вас 24 миллиона зарплаты игрокам превратились в 19,5 миллионов зарплаты+4,5 налога. Согласитесь, это не одно и то же.
    0
    0
    0
    Ответ Kiriann
    неееееееееет ну немного о разном говорим . я то имею ввиду клубы России с 8-20 места ,чтобы стали ,хотя-бы уровня Ферро . а клубы 1-7 места ради бога канешно пусть выше уровнем будут . никто не сппорит.
    Нету у нас 20 клубов. В данный момент есть 10, может быть будут ещё 2 - Локомотив и Университет. На этом всё. А если тому же ЦСКА, Химкам, Униксу, Спартаку скажут, что новые клубы будут финансироваться за их счёт, знаете куда они вас отправят? И будут правы.
    А вот ежели таковые клубы появятся, найдут спонсоров, обеспечат требования по арене и прочее, что будет прописано в регламенте - тогда добро пожаловать.
    0
    0
    0
    А так конечно я за то, чтобы сильнейшие молодые игроки играли.
    И если ЦСКА или Локо (без разницы) гнобят свою сильную молодежь на скамье, то очень хотелось бы механизм, который мог бы этих игроков перераспределить в команды, где они нужны.
    0
    0
    0
    есть пример кхл, где что потолок, что драфт - смех один. нужны прозрачные бюджеты, а этого, боюсь, в России не видать
    0
    0
    0
    Ответ fakir
    Кстати, а откуда все-таки - 32 ляма. Вроде в 2009 году говорили о 50, а в этом упал на треть вроде бы. Типо в этом году 30 с лишним. А вот Богачев болтает, что у ЦСКА - 70.
    50 лимонов это бюджет клуба .
    речь идет о платёжной ведомости . именно её расматриваем . )
    «по открытому бюджету ЦСКА » платёжка была что-то между 29 млн и 32-35 что-то в это роде ..
    в последние сезоны .
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий