НБА. «Бруклин» не предлагал Полу Пирсу продлить контракт

Возвращайся домой.

1. Нет, она использована на Аутло.
2. Можно амнистировать только те контракты, которые команда заключала с игроками при старом CBA.
3. Кого вы собрались амнистировать?

Забывайте уже слово "амнистия". Её теперь использовать можно только на Бузера, Перкинса, Коллисона или Рэндольфа (еще на Хорфорда, Ноа, Рондо, Паркера, Конли и Дюранта, конечно, но это невероятно). Всё, четыре игрока. Больше нигде амнистия не работает.

Что они там вложить могут? Нетс давно за потолком и за налогом что с Пирсом, что без него.

Возьмет кольцо с бруклином и поедет в Бостон еще на пару лет, дабы бить рекорд Хавличека и молодежь воспитывать)

Как вариант за минималку к Риверсу

Не буду оригинален: " В Бостон!"

А зря..

у бруклина я так понимаю траблы с платежкой да?
поэтому они освободившиеся миллионы постараются либо сэкономить, либо вложить в кого-то помоложе.

ведь явно Пирсу они много не предложат. а если зп будет маленькой то уж лучше в бостон на вет.мин. Или вообще на отдых)

а у Бруклина амнистия осталась?

то есть они не смогут за счет пирса взять кого-то еще и продолжить оставаться далеко за потолком?)

Нет, конечно. Выше потолка зарплат можно быть только по исключениям. Продление своего ФА - одно из исключений. А уход игрока никакого исключения не даёт.

блин точно. что-то я с нашим зеленым сливом подрасслабился все позабыл)

спасибо за ответ.
а как думаете стоит ли бруклину менять Лопеса? Если да, то на кого лучше и какие на это шансы?

Naikiss ответил, в общем-то, по существу.

Менять Лопеса - элитного центра - можно только на другого элитного центра (а их очень мало и ими не разбрасываются) или на игрока калибра MVP. Однако ни одна команда не станет отдавать такие ценные активы за Лопеса, который может сломаться в любую минуту.