Единая лига ВТБ. Плей-офф. 1/2 финала. Второй матч. ЦСКА вырвал победу у «Химок»

В воскресенье, 26 мая, в Подмосковье прошел второй матч 1/2 финала плей-офф Единой лиги ВТБ между «Химками» и московским ЦСКА. Армейцы вырвали победу у «Химок» в напряженной концовке (74:72).

Единая лига ВТБ

Плей-офф

1/2 финала (до 3-х побед)

ХИМКИ РОССИЯ – ЦСКА РОССИЯ – 72:74

ХИМКИ: Фридзон (16), Дэвис (15), Планинич (13 + 5 передач), Риверс (13), Моня (8 + 9 подборов + 3 блок-шота) – старт; Лончар (4), Вяльцев (2), Огастин (1), Копонен (0).

ЦСКА: Мицов (16), Воронцевич (10), Хряпа (9 + 7 подборов), Джексон (9), Крстич (8) – старт; Теодосич (15), Эрцег (3), Папалукас (2 + 3 перехвата), Каун (2), Зозулин, Воронов (оба – 0).

26 мая. 18.30

В серии ничья – 1-1

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.

Материалы по теме


83 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Thome VII
Формально нарушение,а по сути шляпа ж полная.Нельзя за это штраф давать в таких играх.
Но по здравому смыслу я согласен с тобой. Даже сегодня не последовательных решений хватало - даже общаются по-разному с тренерами судьи - с Мессиной в тоне "Дорогой, успокойтесь, ща все будет", С Куртом - "А, ты тоже че то от нас хочешь?".
Короче все эти не последовательности в первых трех четвертях фигня, вот только картина до боли знакомая - Химки начинают догонять, Химки получают придуманный фол, Химки готовы сравнять и заработали фол - Химки не получают фол.)))
+10
-1
+9
Мда, повторы спорных эпизодов не в пользу цска у нас показывать не принято...
+9
-1
+8
Классный матч, но абсолютно не понятный технический - Дэвис показал что от ноги мяч ушел, ему технический. А в концовке Воронцевич спорил куба более яро - ему можно) И Мессина пол игры проводит на площадке - ни разу техническим не наказали. Хотя сегодня ЦСКА посильнее выглядел. Что ж, тем интереснее серия будет, главное чтоб без Давыдовых и Пуклов)))
+8
0
+8
Комментарий удален
Ну и что это за гавно, товарищи? Смотрю трансляцию, последняя атака Химок, Фридзон бросает-то ли фол, то ли что, НО главный вопрос-ГДЕ повтор эпизода?!?! Тошно от такого баскетбола!!!
+9
-2
+7
Ответ Thome VII
Ты считаешь что технари за выход уместны в играх такого накала? Насчёт Кауна согласен.
Ну Курт в подобном замечен не был. И фактом это нарушение правил.
+5
0
+5
Более тупую концовку сложно представить.
+7
-3
+4
Ответ goducks
а в этом сезоне он играет на то, чтобы Химки заинтересовать? в прошлый уход кроме Спартака и Динамо (с его слов) им никто не интересовался
После Лондона ему не требуется особой рекламы. Да и в начале сезона он в команде был одним из самых эффективных и полезных игроков. Не говоря уж о том, что по игре в защите Понкрашов один из лучших. В Евролиге, не в ЦСКА.
А то, что Мессина его прессует - так это сугубо личное.
Что-то там между ними осенью произошло. Нелицеприятное.
Ну а мстительность - это видимо типично итальянская черта.
:-)
+4
0
+4
А что в этой концовке такого странного-то?
Крстич откровенно фолил на Дэвисе. Судьи - а кто кстати эти люди? - фол давать зассали. Или того хлеще.
Вот и все странности.
Просто ещё одна испорченная игра.
Хотя играли обе команды очень даже весело так, живенько. На одном дыхании смотрелось.

Только это была последняя игра, которую я наблюдал.
До свидания , товарищи.
С меня этого ****** хватит.
Ухожу в отпуск до Евро.
+7
-3
+4
Вот меня любопытство раздирает. Если время будет может попробовать поехать в УСК и кинуть на площадку резиновую перчаточку - посмотреть, насколько за это ЦСКА накажут)))
+8
-4
+4
не знаю что там как,но при любом раскладе ЦСКА все равно будет играть в Евролиге))
+5
-2
+3
Понкраш будет Понкрашом и на 1-м номере,и на 3-м,и на 5-м (где-нибудь в Израиле мог бы)."Стучу в пол 20 секунд","пожарит","хоронЯка" - это всё о нём.В Спартаке,в цска,далее везде.
+5
-2
+3
Ответ Thome VII
В Лондоне видел игру с Испанией,да.Стрельнул.Бывает.Но я класс баскетболиста в том числе и стабильностью определяю.О чём и писал ниже. В предыдущий заход Понкраша на Питер в Юбик я ходил.Не убедил он меня лично.Может быть потому что критерии оценки у меня своеобразные,не спорю.Для меня 1-й номер это в первую очередь голова.И никакое физо тут не поможет.Все его возможные подвиги с лихвой перекрываются серийной тупостью.Думаю что и Мессина отправляет его на трибуну по этой же причине.
Ну ладно, упорствовать не стану. Не имею такой манеры.
Но и сам останусь при своём. Своеобразном, возможно.
Тоже.
:-)
+3
0
+3
Ответ Чуча
Поэтому и надо было выписать.
Без Базара. Непременно надо было.
:-)
Вон, Пушку, когда Крстич его протаранил, как бульдозер, Давыдов всенепременнейше технарь врезал.
И потом публично возгордился своей решительностью и справедливостью.
))
+3
0
+3
Химики молодцы, первый раз за последние годы соперничество с ЦСКА не только на бумаге. Хотя, большая заслуга в этом - все таки у ЦСКА. Я бы даже сказал - Мессины.
+2
0
+2
Вообще удивляюсь как Виталику не дали технический за флоп. Типа контрольного в голову.
+3
-1
+2
Комментарий удален
Ответ Thome VII
Понкраш будет Понкрашом и на 1-м номере,и на 3-м,и на 5-м (где-нибудь в Израиле мог бы)."Стучу в пол 20 секунд","пожарит","хоронЯка" - это всё о нём.В Спартаке,в цска,далее везде.
Года четыре назад согласился бы, не моргнув глазом.
:-)
+3
-1
+2
Ответ goducks
а) на тот сезон были ещё Химки и УНИКС б) он уже разок уходил так, мог бы стать умнее PS и, кстати, Дмитриев уехал в Польшу я бы понял отъезд в ЦСКА в перый раз, но после года в глухом запасе, уезжать из ЕК с местом в старте и К на форме ради чего? ведь прошёл всего сезон, ладно бы Химки/УНИКС где ему дали бы шанс, а тут минимальные перспективы и всё равно погнался, да даже в Д-Лиге шансов больше было
Вот ты это правильно говоришь. Был УНИКС. На ТОТ сезон.
А на следующий? Когда Казань в следующий раз в ЕЛ попадёт? Может и в следующем поколении.
И не забывай, что там были проблемы внутри команды, связанные в основном с Беверли. Один должен был или подлечь, или уходить. И с контрактом иерархи мутили и тянули.
И ты неправ, что шансов не было. Были, пусть и не огромные.

И ну ты и сравнил - с Пельменем. Спасибо хоть не с Падиусом или Кашировым.
:-)
А ещё у нас за границами играли Лихолитов, Флис...

Хотя я понимаю чувства сокнижников. Большинство никогда не простят. Будут до гробовой доски "предателем" считать.
:-)
+2
0
+2
Не зря у команд за сезон по 50 матчей. Начали через день играть и во всех командах зашкал травм. Было бы как в Испании под 80 матчей, сезон бы выходили заканчивать болельщики,похоже)
+2
0
+2
Ответ Thome VII
Много лет читаю что Понкраш-хороший игрок.И с удовольствием в это поверю,если увижу в его исполнении хотя бы 2 игры подряд на приличном уровне.Но нет,не получается никак. Все говорят что игрок он хороший,но никто этого не видит воочию.Уникальный случай.Почти легенда.
Том, посмотри игры сборной в Лондоне. Этого, надеюсь, будет достаточно. Начиная с третьей например.
:-)
+2
0
+2
Воронцевич сегодня как девочка, Хряпа почему -то не берёт инициативу в свои руки, без Уимса и Теодосича возникают трудности
+3
-1
+2
Ответ o_tempora
А разве ты не ходил в Юбик два года назад? Ты же вроде из питерских? Неужели и тот сезон - не доказательство? :-)
В Лондоне видел игру с Испанией,да.Стрельнул.Бывает.Но я класс баскетболиста в том числе и стабильностью определяю.О чём и писал ниже.
В предыдущий заход Понкраша на Питер в Юбик я ходил.Не убедил он меня лично.Может быть потому что критерии оценки у меня своеобразные,не спорю.Для меня 1-й номер это в первую очередь голова.И никакое физо тут не поможет.Все его возможные подвиги с лихвой перекрываются серийной тупостью.Думаю что и Мессина отправляет его на трибуну по этой же причине.
+6
-4
+2
Интересно, кто это тебя так целенаправленно минусует?
Я уже просто физически не могу эти минуса отбивать.
)))
+2
0
+2
Ответ omnyx2
Пошел изучать правила. Сдается мне где то там написано "Кауну разрешается подшагивать при заслонах (не про сегодня). Мессине выходить за пределы технической зоны")))
Ты считаешь что технари за выход уместны в играх такого накала?
Насчёт Кауна согласен.
+6
-4
+2
Ответ omnyx2
Базаревичу ж Лешка-сынуля дал)
Дык я и говорю что формально прав и ты,и сынулька-свисток:)
Но ИМХО противоречит это духу игры.Если б он своими прогулками игре мешал,но нет вроде.
+5
-3
+2
Ответ Partyzan
Комментарий удален
>Мессина Антохе даст поиграть
Складывается впечатление, что Мессина скорее проиграет серию, чем выпустит его. Понкрашов уж точно полезнее и Папалукаса и Зозулина. Но они играют, а он - нет.
+2
0
+2
Ответ Partyzan
Комментарий удален
Да тут-то спору нет. ЦСКА играл лучше, чем вчера.
Во всяком случае попадали лучше. Но Химки-то играли не хуже.
И они опять показали, что с настроем и железом всё в порядке.
Да, Курт наверное концовку провёл не лучшим образом.
Но всё впереди. Никаких сливов в академическом стиле не будет. Почти уверен, что дойдёт до пятой игры.
Жаль, что не увижу.
:-)
+2
0
+2
Ответ omnyx2
Так я еще в первом посте отметил что ЦСКА сегодня больше заслуживал победы. Короче про технарь я разогнался, убедили меня уже)
Знаешь, вот после таких матчей и жалеешь обычно, что нет ничьих, как в других видах.
:-)
Сегодня оба заслуживали.
+1
0
+1
Ответ Partyzan
Комментарий удален
Так я еще в первом посте отметил что ЦСКА сегодня больше заслуживал победы. Короче про технарь я разогнался, убедили меня уже)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий