НБА. «Милуоки» не намерен продлевать контракт с Брэндоном Дженнингсом

«Милуоки» не намерен продлевать контракт с Брэндоном Дженнингсом. Об этом написал в своем Твиттере местный журналист Джери Волфел. Согласно ему, генеральный менеджер клуба Джон Хэммонд сказал по поводу продления соглашения с игроком: «Это не то, что нам нужно делать».

В своем Твиттере Дженнингс написал ответ: «По крайней мере, они прояснили ситуацию. Уважуха им за это!».

Агент Дженнингса Билл Даффи признался, что его удивила позиция команды:

«Меня это удивило. По большей части из-за того, что мы так ничего и не обсудили», – цитирует Даффи Sporting News.

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ westbrook89
Милуоки странная команда, брать Эллиса, не продлевать контракт лидера... На что рассчитывают. Вот из какого города надо увозить команду...
ну а чё, Эллиса взяли, Дженнингса сплавили - всё логично, помоему
+10
0
+10
Милуоки странная команда, брать Эллиса, не продлевать контракт лидера... На что рассчитывают. Вот из какого города надо увозить команду...
+6
-1
+5
Ответ Dania rooney
Ролевик?? Он лидер команды вообще то
ГОре той команде где лидер Дженнинкс
+4
0
+4
Может он и лидер, но как уже сказали цена ему 5-6 лямов, зимой проскакивала инфа что он хочет максималку + есть Монта который играет в том же стиле что и Дженнингс, Умный ход Милуоки, не устраивают драму и не собираются переплачивать игроку который их контендерами все равно никогда не сделает.
+2
0
+2
Ответ BuZZZ
Интересно, сколько этот ролевик просил? Лямов 10 в год? За пять-шесть продлить можно, бодьше - ну нафиг!
Шесть это у чавака с бенча типа Глена Дэвиса. Дженнингс гдето на 8 тянет.
+1
0
+1
Ответ BuZZZ
Интересно, сколько этот ролевик просил? Лямов 10 в год? За пять-шесть продлить можно, бодьше - ну нафиг!
Ролевик???? wtf
+1
0
+1
ну а чё, Эллиса взяли, Дженнингса сплавили - всё логично, помоему
окай, тогда получается, что Эллис = Дженнингс+Богут ах..нно
+2
-1
+1
Ну а на кого тогда Милуоки будет рассчитывать как на лидера? На Монту? Такой же единал по сути как и Дженнингс.
+1
0
+1
То что не продлевают вполне логично, но после, наконецто, приличного сезона можно біло за него получить нечто действительно стоящее.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Объективно они правы: каков потолок команды, ведомой лидером Дженнингсом?!? Ясно что это не может быть команда чемпионского калибра.
В Монта - лидер? Я вас умоляю. highlight guy, не более.
0
0
0
Ответ iwblm
Трейдануть его тогда надо было, конечно. Пик первого раунда дали бы...
разве пик 25+, не выше
0
0
0
Ответ sanyoks_
к вам может?)
надеюсь, нет))
0
0
0
ну а чё, Эллиса взяли, Дженнингса сплавили - всё логично, помоему
к вам может?)
0
0
0
окай, тогда получается, что Эллис = Дженнингс+Богут ах..нно
И Капитан Джек еще
0
0
0
Ответ Ivan40
Дженкинс когда в огне хорош, только редко игроки такого плана способны давать стабильно хороший результат.
Дженнингс, Брендон Дженнигс.
А Дженкинс за ГС бегает.
0
0
0
Ответ Anar13
Дженнингс, Брендон Дженнигс. А Дженкинс за ГС бегает.
Ну все поняли про кого я говорю)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Думаю это глупое решение. Пара Монта-Брендон очень перспективная.Сыгрались бы.
ну да - если бы можно было играть двум мячами, один монте и один Брендону.
0
0
0
Ответ Zugvogels
есть чуйка, что окажется в Шарлотт)))
Шарлотт не выдержит такого насилия над собой:)))))))))
0
0
0
Ответ GansGut1
Шесть это у чавака с бенча типа Глена Дэвиса. Дженнингс гдето на 8 тянет.
40 на 5 или 45 на 5 лет вполне адекватный контракт был бы
0
0
0
цену набивает себе, у Милуоки в принципе хороший ростер, без Дженнингса проживут
0
0
0
Ответ Ленинец
В разыгрывающих остро нуждаются две - три команды. Портланд, где Фелтон провалил сезон, Торонто, которое хочет избавиться от Кальдерона и Нью-Орлеан, где Дж.Джек все-таки скорее скамеечник... Деньги у всех трех команд, чтобы дать десятку Дженнингсу есть. Думаю там он и всплывет...
Портленд собирается делать перестройку, зачем ему дорогой контракт хорошего игрока, но все же не тянущего на роль лидера команды уровня плей-офф?
Нью-Орлеан, может, и решит усилиться, но ведь Джек это тот же скорер, а не распасовщик, не имеет смысла держать двух одинаковых разыгрывающих в команде. А забивал в этом году Джек не хуже Дженнингса.
0
0
0
Ответ SlamVova
ГОре той команде где лидер Дженнинкс
Горе не горе, но он лидер. И болельщики на трибуны в первой половине сезона ходили именно на Дженнингса.
0
0
0
Ответ BuZZZ
Интересно, сколько этот ролевик просил? Лямов 10 в год? За пять-шесть продлить можно, бодьше - ну нафиг!
Ролевик?? Он лидер команды вообще то
0
0
0
В разыгрывающих остро нуждаются две - три команды.
Портланд, где Фелтон провалил сезон, Торонто, которое хочет избавиться от Кальдерона и Нью-Орлеан, где Дж.Джек все-таки скорее скамеечник...
Деньги у всех трех команд, чтобы дать десятку Дженнингсу есть. Думаю там он и всплывет...
0
0
0
есть чуйка, что окажется в Шарлотт)))
0
0
0
ну продлевать конечно не надо было, но блин можно же было за него что-то получить?!
0
0
0
Думаю это глупое решение. Пара Монта-Брендон очень перспективная.Сыгрались бы.
0
0
0
Плюс Хэммонду.А то после того ,как он стал разбрасываться контрактами Сэлмонсам и Гуденам после их успешных сезонов ,я стал сомневаться в его компетентности.
0
0
0
Он не очень-то и нужен... Хотя как игрок он мне нравится
0
0
0
Ну и дураки. Милуоки еще наплачутся с Эллисом. Возможно для Брендона так даже лучше,
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий