НБА. «Вашингтон» хочет обменять Андрэя Блатча

Какое ж это счастье - забивать платёжку таким Г? У Джермейна контракт заканчивается в этом году, а у Блатча ещё 4 года впереди!

Нафиг не нужен, даже даром.

Думал, больше. Не суть. Он и этих денег не стоит. И на Кваме я честно плевать хотел.

Блатч с его 4-летним контрактом в Бостоне не нужен. Иначе летом даже Грина не удастся подписать.

Я Дуайте не жду, но прыгающее полено за 9 млн. на 4 года Бостону тоже никак не поможет.

мне кажется, я готов отдать ДжейО только для того, чтобы не видеть ЭТО в команде ))

Очень смешно. У него а) длинный контракт, который не нужен Эйнджу; б) большой контракт, обменять его можно только на Джермейна c довесками; в) зачем Бостону летающее дерево с посредственной игрой на подборе и блоке?

В смысле, подписать Грина так, чтобы осталось место под кепкой на свободных агентов стоимостью больше 3 млн. Так-то его по правам Бёрда всё равно можно подписать.

Спорно, спорно......Риск большой.

есть одно наглядное пособие - по нему уже можно понять что из себя это представляет

http://www.youtube.com/watch?v=lDzRvZcFn48

озарение пришло внезапно )

В Детроит на Стаки было бы забавно. А вообще, он с его характером и контрактом нафиг никому не сдался.

может в бостоне ему попроще будет?
Контракт не большой, скорее средний
И да, Бостону нужно летающее дерево

Заберем это чудо, если пик драфта подкините:)

Как только Блатч войдет в раздевалку «Бостона» и начнет работать на тренировке в стандартном режиме, Гарнетт даст ему в ёблo и закончит карьеру

Ты прочитай сначала что я написал.

Зачем О’Нил Вашикам при их политике и МакГи?

не говори глупостей, Вашик хочет спихнуть контракт Блатча, а Бостон не возьмет его! Бостону как раз нужен агрессор на подборе и защите в посте, а не мягкий бросающий форвард

Ладно, бросаю эту дискуссию. Убедить кого-то в том, что Дэнни Эйндж всё так же придерживается своей стратегии «мы не хотим засорять платёжку в следующем году» или в том, что я видел, как играет Блатч - и 20+10 там не будет никогда (сейчас у него Уолл, почему же нет этих 20+10?), мне уже не по силам, видимо.

А прыгающее полено по имени Уилкокс у Бостона уже есть.

Это я и имел в виду)

«Зачем О’Нил Вашикам при их политике и МакГи?»

Читать я умею! А вот твой вопрос уже был сформулирован неправильно. Тут Вашик готов больше слить контракт, чем сбить сливки еще со сделки с Блатчем)

Он уже был у них

И между прочим, здорово играл. Он там-то свой контракт с Майами и выбил. Если учитывать, что у них на АЗ Янг, Кроуфорд, Мэйсон, то можно и взять Миллера, будет на Легком Форваред гонять и подменять Янга. Как шестой игрок здорово, другой вопрос - у них, кроме Букера никого нет, но вот Букер в игре с Минни здорово себя показал, так что вполне может играть в основе. Ну и хуже Вашингтон не сделает ни в коем случае. Правда нафига Майами третий мощный форвард, не совсем понятно.

Дим, ваще не смотрел вашингтон я тогда, да и щас, но в Майами он был невероятно слаб, не знаю почему, мб травма, но такой снайпер щас мягко говоря мало кому нужен то)

я задумывался) моет пройти трейд, но вопрос в конракте и игровом времени.. Если наш Ховс будет продолжать прогрессировать, то надо искать хорошего защитного форварда, Блатч таким не является а контракт у него не скромный

и вилануэву в подарок

помню, помню)

вот именно что в сравнении со всем этим лучше, я не говорю что надо, но будет лучше подписать Шида за вет. мин, чем брать на себя неоправданный контракт

ты имел ввиду 29 с лишнем на 4 года)

Но контракт Блатча при всей его как вы говорите бестолковости куда адекватнее контракта Кваме Брауна к примеру.А Бостону нужен большой, и желательно молодой, в то КГ с Джермейном не потянут.Или вам лучше подписать Рашида, который хочет возобновить карьеру?