48

Стив Нэш: «Владельцы только набивают свои карманы»

Разыгрывающий «Финикса» Стив Нэш раскритиковал лигу и владельцев клубов в своем Твиттере.

«НБА за последние 60 лет постоянно росла, и ожидается новый рост в рамках существующей модели. После рекордного сезона игроки все равно хотят относиться к владельцам по-хорошему. Почему же владельцы не ведут переговоры в таком же ключе? Как игрок, я извиняюсь перед болельщиками за такое положение, но мы не позволим собой манипулировать. В глубине души мы ужасно хотим играть. Но разумом понимаем, что мы должны быть готовы к тому, чтобы противостоять все вместе. Позвольте нам играть. Почему эти люди говорят, что игроки просят еще больше денег? Игроки готовы пойти на уступки, и нужно понимать, что из-за этого не будут снижены цены, это просто позволит владельцам набивать свои карманы», – написал в своем Твиттере Стив Нэш.

41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Черные парни с раёна, тока скопившие на вторую бэнтли, не могут удержаться, чтобы не показать ее по всем телеканалам. Домишко, брюлики и прочая...
А серьезные белые дяденьки, которые могут себе позволить купить и выбросить 15 таких парнишек вместе со всем их хламом на помойку, просто не светят всем своим хозяйством в камеры. Только потому народ и за них.
Ответ Flyingfishtrumpet
Черные парни с раёна, тока скопившие на вторую бэнтли, не могут удержаться, чтобы не показать ее по всем телеканалам. Домишко, брюлики и прочая... А серьезные белые дяденьки, которые могут себе позволить купить и выбросить 15 таких парнишек вместе со всем их хламом на помойку, просто не светят всем своим хозяйством в камеры. Только потому народ и за них.
Последнее предложение немного не в кассу. Белые дяденьки не светят своим хозяйством совсем по другим причинам. Ты прав, что они могут спокойно выкинуть черных пареньков с такими запросами. Но это как раз и есть основная причина, почему практически все поддерживают владельцев клубов. Ни одна супер-звезда не стоит своего многомиллионного контракта в качестве игрока НБА. Доход от рекламы это другое дело, это их право, как бизнесменов. Но тут они лишь наемные работники, требующие в своей карман больше половины (!!) всей прибыли - вот чему возмущается вся общественность в принципе. Просто задай себе вопрос: зачем люди стремятся в профессиональный спорт? Стремиться стать лучшим в своем виде и в достаточной мере обеспечить себя. Только вот эти темнокожие пареньки уже со школы думают, что закидывая оранжевый шарик в кольцо, они могут вертеть очень влиятельными и прошаренными миллионерами/миллиардерами.
Ответ Flyingfishtrumpet
Черные парни с раёна, тока скопившие на вторую бэнтли, не могут удержаться, чтобы не показать ее по всем телеканалам. Домишко, брюлики и прочая... А серьезные белые дяденьки, которые могут себе позволить купить и выбросить 15 таких парнишек вместе со всем их хламом на помойку, просто не светят всем своим хозяйством в камеры. Только потому народ и за них.
Согласен.
Но все равно я за владельцев,ибо нигеры не должны диктовать условия ))
Куча комментов - еле осилил...
Если подходить прагматически как человек чуток связанный с финансами - то полностью на стороне владельцев. Во-первых, убытки - они есть у части команд, а это уже не гуд. Кто из игроков не получил з/п за прошедший сезон? А вот часть владельцев не получила своих барышей. Шарлотт вообще бросили и Лига «на баланс» их приняла, но про это, видимо, все игроки забыли. Во-вторых, в этот бизнес (покупка клуба и его содержание), некоторые владельцы заходят через займы и кредиты (не из-под подушки деньги достают, тот же Прохор стоит арену через кредит), пусть они и считаются миллиардерами (деньги все могут быть вложены и состояние оцениваться через активы), в то время как игроки - это кэшовые миллионеры, которые сорят этим самым налом. В-третьих, «не бей руку кормящую» (с) - все забыли о системе. Нынешние суперзвезды, да и простые игроки НБА выращены в этой системе, раскручены, к ним подогрет интерес, они популярны и это делает система во главе с дядей Стерном. Какова вероятность получения жирных рекламных контрактов вне НБА? Какого ребятам выращенным не в «системе НБА»? Сравним рекламные контракты крутотеев из Европы Сколлы (до и при вхождении в НБА), Сплиттера, 3-его центра Минни Пековича... Вот-вот. Про Китай и говорить не стоит. И это при том, что в баскете именно в НБА самые высокие з/п у игроков. Игроки живут на самой шикарной баскетбольной кормушке, за ними исправно убирают и подчищают, холят лелеят, но хотят уменьшить пайку (не 20 раз в день кормить, а 15 - кризис, че... там вон планктон на Уолл-стрит пошел), так сразу звериный оскал появился у владык оранжевого и твиттеров...
Ответ Muerte
Куча комментов - еле осилил... Если подходить прагматически как человек чуток связанный с финансами - то полностью на стороне владельцев. Во-первых, убытки - они есть у части команд, а это уже не гуд. Кто из игроков не получил з/п за прошедший сезон? А вот часть владельцев не получила своих барышей. Шарлотт вообще бросили и Лига «на баланс» их приняла, но про это, видимо, все игроки забыли. Во-вторых, в этот бизнес (покупка клуба и его содержание), некоторые владельцы заходят через займы и кредиты (не из-под подушки деньги достают, тот же Прохор стоит арену через кредит), пусть они и считаются миллиардерами (деньги все могут быть вложены и состояние оцениваться через активы), в то время как игроки - это кэшовые миллионеры, которые сорят этим самым налом. В-третьих, «не бей руку кормящую» (с) - все забыли о системе. Нынешние суперзвезды, да и простые игроки НБА выращены в этой системе, раскручены, к ним подогрет интерес, они популярны и это делает система во главе с дядей Стерном. Какова вероятность получения жирных рекламных контрактов вне НБА? Какого ребятам выращенным не в «системе НБА»? Сравним рекламные контракты крутотеев из Европы Сколлы (до и при вхождении в НБА), Сплиттера, 3-его центра Минни Пековича... Вот-вот. Про Китай и говорить не стоит. И это при том, что в баскете именно в НБА самые высокие з/п у игроков. Игроки живут на самой шикарной баскетбольной кормушке, за ними исправно убирают и подчищают, холят лелеят, но хотят уменьшить пайку (не 20 раз в день кормить, а 15 - кризис, че... там вон планктон на Уолл-стрит пошел), так сразу звериный оскал появился у владык оранжевого и твиттеров...
«Шарлотт» читать как «Новый Орлеан», у меня Шершни все еще ассоциируются с Гленом Райсом и надписью Шарлотт
Ответ Muerte
Куча комментов - еле осилил... Если подходить прагматически как человек чуток связанный с финансами - то полностью на стороне владельцев. Во-первых, убытки - они есть у части команд, а это уже не гуд. Кто из игроков не получил з/п за прошедший сезон? А вот часть владельцев не получила своих барышей. Шарлотт вообще бросили и Лига «на баланс» их приняла, но про это, видимо, все игроки забыли. Во-вторых, в этот бизнес (покупка клуба и его содержание), некоторые владельцы заходят через займы и кредиты (не из-под подушки деньги достают, тот же Прохор стоит арену через кредит), пусть они и считаются миллиардерами (деньги все могут быть вложены и состояние оцениваться через активы), в то время как игроки - это кэшовые миллионеры, которые сорят этим самым налом. В-третьих, «не бей руку кормящую» (с) - все забыли о системе. Нынешние суперзвезды, да и простые игроки НБА выращены в этой системе, раскручены, к ним подогрет интерес, они популярны и это делает система во главе с дядей Стерном. Какова вероятность получения жирных рекламных контрактов вне НБА? Какого ребятам выращенным не в «системе НБА»? Сравним рекламные контракты крутотеев из Европы Сколлы (до и при вхождении в НБА), Сплиттера, 3-его центра Минни Пековича... Вот-вот. Про Китай и говорить не стоит. И это при том, что в баскете именно в НБА самые высокие з/п у игроков. Игроки живут на самой шикарной баскетбольной кормушке, за ними исправно убирают и подчищают, холят лелеят, но хотят уменьшить пайку (не 20 раз в день кормить, а 15 - кризис, че... там вон планктон на Уолл-стрит пошел), так сразу звериный оскал появился у владык оранжевого и твиттеров...
tak kto v itoge bolee kazly? :)
igroki ili vladelcy?
Любой бизнес по законам капитализма и рынка должен приносить прибыль. НБА - это тоже бизнес. Из-за гонки зарплат игроков Лига получила 300 млн. долларов убытков. Это говорит о том, что не все в НБА в порядке с точки зрения ведения бизнеса. Игроки получили в прошлом сезоне 57% от всех доходов. Ни в одном бизнесе, не говоря про другие профлиги Северной Америки, такого нет. Почемо-то сложилось глупое мнение, что миллиардеры покупают профклубы для ради забавы и поэтому должны работать в себе убыток. Это глупо.
Лига предлагает разделить доходы 50 на 50. Про жесткий потолок уже никто не говорит. Игроки хотят забрать себе 53%. Но нынешнее положение переговоров показывает, что игроки плохо учились в школе и элементарно не могут считать. Отменены 2 первые недели сезона. Значит игр уже не будет 82, а меньше. Даже если хозява согласятся на условия игроков (53%), то все равно игроки потеряют в деньгах, так как меньше игр - меньше совокупного дохода, соотвественно меньше денег игрокам. Если бы игроки согласились на 50% на 50% и сезон начался бы вовремя, они бы заработали больше.
Если игроки не пойдут на условия хозяев и сезон отменят, то в следующем году предложение хозяев будет еще жестче (яркий пример - локаут в НХЛ). Кто платит, тот и заказывает музыку. НБА, конечно, что-то потеряет при отмене сезона, а многие убыточные клубы будут даже рады этому, так как не придется опять терять убытки, но игроки потеряют больше, намного больше. Во-первых, нигде им таких зарплат не дадут. В Европе даже нет своего КХЛ, которая хоть как-то могла конкурировать с НБА. Во-вторых, век баскетболиста короткий, потеряный целый год карьеры не вернуть. В-третьих, при простое (большинство вряд ли поедет в Европу или Китай играть, а просто будет отдыхать) мастерство быстро теряется, тренировки игр не заменят и потом очень тяжело будет вновь вернуть прежнюю игровую форму.
Так что ввремя действует против игроков. А у зрителя всегда есть выбор, благо студенческий баскетбол популярнее НБА (кстати, студенты играют бесплатно, при миллиардных оборотах NCAA), есть американский футбол, который вообще является своеобразной религией для американца.
Каким образом наемный работник может диктовать нанимателю правила игры.?
Все равно,больше,чем в НБА никто из игроков не сможет заработать..А думают ли игроки- миллионеры о своих коллегах с небольшими зарплатами?
Вот по ним локаут ударит больше всего.
Не слишком ли припух Вейд,требуя себе зарплату в 50 млн?Ели такой гениальный игрок-пусть попробует получить такую зарплату в Китае или в Европе...
Ответ заблокированному пользователю
Каким образом наемный работник может диктовать нанимателю правила игры.? Все равно,больше,чем в НБА никто из игроков не сможет заработать..А думают ли игроки- миллионеры о своих коллегах с небольшими зарплатами? Вот по ним локаут ударит больше всего. Не слишком ли припух Вейд,требуя себе зарплату в 50 млн?Ели такой гениальный игрок-пусть попробует получить такую зарплату в Китае или в Европе...
играют то игроки, а не наниматели
почему деньги которые зарабатываются на их игре должны уходить в руки владельцев которые в самой игре не участвуют?

при правильном управлении клубы вполне могут приносить доход,а если находятся идиоты, которые предлагают идиотские в разы завышенные контракты, то они должны терпеть убытки,а не получать прибыль за счет высасывания денег из других игроков

доходы владельцев в гораздо больше доходов клубов,так что незначительное изменение зарплат не даст им приемуществ,в то время как игроки за несколько лет должны заработать на всю свою жизнь и тут каждое изменение жизнено важно
Ответ заблокированному пользователю
Каким образом наемный работник может диктовать нанимателю правила игры.? Все равно,больше,чем в НБА никто из игроков не сможет заработать..А думают ли игроки- миллионеры о своих коллегах с небольшими зарплатами? Вот по ним локаут ударит больше всего. Не слишком ли припух Вейд,требуя себе зарплату в 50 млн?Ели такой гениальный игрок-пусть попробует получить такую зарплату в Китае или в Европе...
да при Сталине такого не было!
Я вот во всем согласен с Раннером,и лично мне было бы интерересно посмотреть сезон даже если бы составы набрали из NCAA.На перспективных бы взглянули,там ведь даже поинтереснее бывает даже.
Да и Селтикс уже не были бы «старичками» :))
Довольно странно слышать это от человека, столько лет поигравшего в команде Кьюбана, который занимается чем угодно, но только не набиванием карманов.

Сарвер-то тот ещё жадина, да. Но всё равно.
Вот допустим если взять и запретить всем ныне бастующим играть в НБА и набрать ребят из Д-Лиги и колледжей, то мне кажеться через 5 лет НБА будет по уровню игры на %60-70 от нынешнего, а то что говорят что отдельные личности зарабатывают деньги клубу - полный бред. Просто в любой сфере жизни есть лучшие и не важно какое у него имя Вейд, Леброн, могут прийти абсолютно другие люди и среди них найдуться свои звезды. Понятно что то, что я описал никогда не произойдет, но игроки оборзели. Они хотят такой куш, играя на ГАРАНТИРОВАНЫХ контрактах. Даже в НФЛ, которая в разы популярнее и богаче средний заработок меньше.
Правда некоторые владельцы тоже борзые в плане того, что хотят сохранить возможность раздувать платежку до небес, это тоже надо прекратить, а то 40% матчей это вынос тел.
Ответ silffer
Вот допустим если взять и запретить всем ныне бастующим играть в НБА и набрать ребят из Д-Лиги и колледжей, то мне кажеться через 5 лет НБА будет по уровню игры на %60-70 от нынешнего, а то что говорят что отдельные личности зарабатывают деньги клубу - полный бред. Просто в любой сфере жизни есть лучшие и не важно какое у него имя Вейд, Леброн, могут прийти абсолютно другие люди и среди них найдуться свои звезды. Понятно что то, что я описал никогда не произойдет, но игроки оборзели. Они хотят такой куш, играя на ГАРАНТИРОВАНЫХ контрактах. Даже в НФЛ, которая в разы популярнее и богаче средний заработок меньше. Правда некоторые владельцы тоже борзые в плане того, что хотят сохранить возможность раздувать платежку до небес, это тоже надо прекратить, а то 40% матчей это вынос тел.
если што, то бастуют владельцы. А штобы лигу заново полностью забить игроками хорошего уровня лет 10 уйдет и еще столькоже - на восстановление имени
Лигу губят такие персонажи,как Аринас,Рашад Льюис,Карри и прочие,которые получая совершенно безумные,никак не обоснованные по своей игре зарплаты ,просто забили на игру -и по сути топят свои команды...
Сговор звезд,которые вдруг решили облегчить себе жизнь-тоже не добавил респектабельности позиции профсоюза...
Отнюдь не считаю владельцев клубов добрыми самаритянами,но такое положение дел необходимо было пресекать-гонка зарплат могла попросту превратить чемпионат в соревнование нескольких наиболее богатых команд,де собрались бы все звезды ..
Соревновательной части был бы нанесен непоправимый урон...
Еще раз-просто не понимаю-кто такие игроки?...Не хотят играть-вон из лиги...Пусть Краб играет за еду в Китае...
Каждый год идет драфт,приходят молодые талантливые игроки...
Лично я предпочел бы смотреть чемпионат без Краба,Вейда и Фишера-зато с молодыми новичками и теми из «стариков»,кто подпишет новое коллективное соглашение...
Тогда не будет просто ситуаций,как с Голден Стейтом,Орлеаном,Миннесотой и прочими командами,которым тяжело выживать в противостоянии с богатыми городами...
Нужно найти компромисс!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем