32

«Голден Стэйт», «Чикаго», «Милуоки» и «Детройт» считаются претендентами на Майкла Портера

Четыре команды могут выменять себе Портера.

Форвард «Бруклина» Майкл Портер может сменить команду до дедлайна по обменам, который наступит 5 февраля.

По информации инсайдера Джейка Фишера, «Милуоки», «Детройт», «Голден Стэйт» и «Чикаго» рассматриваются как потенциальные варианты для форварда.

Фишер отметил, что «Пистонс» пока не звонили в «Нетс» по поводу доступности Портера, в то время как «Уорриорс» провели «внутренние обсуждения» возможности приобретения 27-летнего игрока.

Сэм Амик из The Athletic ранее сообщал, что Портер считается для «Бакс» «именем, за которым стоит следить».

Фишер добавил, что на данный момент «Нетс» выслушивают предложения по Портеру, а не активно выставляют его на обмен. «Бруклину» было бы выгоднее подождать до межсезонья с любыми перемещениями форварда, чтобы иметь возможность использовать его контракт в случае собственной агрессивной работы на рынке летом.

В свой первый сезон за «Нетс» 14-пик драфта-2018 набирает в среднем 25,8 очка, 7,5 подбора и 3,3 передачи в среднем за игру при процентных показателях попаданий 49,6% с игры, 41% из-за дуги и 81,2% с линии штрафных.

Опубликовал: Сергей Белозерцев
Источник: marcstein.substack.com
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Все почему-то думают, что Бруклин по прежнему будет продавать своих игроков, чтобы получать пики. Зачем? Пиков на следующие 7 лет 32 штуки, 13 первого раунда и 19 второго. Платежка чистая, как молоденькая девушка перед первым свиданием. Только три контракта, которые больше 10 миллионов: собственно Портер, Ник Клекстон и Теренс Менн, и к следующему сезону будет 40 миллионов до первого потолка зарплат, а до налога миллионов 80. В этом сезоне после ударного декабря надежды на очень высокие пики становятся призрачными - даже если "Бруклин" прямо сейчас примется сливать, "Вашингтон" и "Индиана", а так же "Сакраменто" их не догонят. Ну и наконец - ростер уже полон ролевыми игроками и игроками второго эшелона, молодежью. Даже в игре с Хьюстоном вчера место Кэму Томасу не нашлось. Понятное дело, это укомплектование основного состава было скорее показательным, что Кем Томас команде не нужен от слова совсем - но если бы в составе не было кого поставить, поставили бы даже Кэма Томаса. Набирать еще кучу молодежи из второго раунда драфта или даже из конца первого раунда бессмысленно - таких уже целый мешок. Был бы игрок из первых пиков - другое дело, но это уже вряд ли. Так какой смысл тогда сливать очередной сезон? Нет, команде в таком случае уже пора выстраиваться в боеспособный коллектив. Пригласить звезду первой величины за часть своих почти бесконечных активов и броситься в погоню за плей-ин в этом году и, добрав с драфта и с рынка свободных агентов точечно необходимых игроков, за плей-офф в следующем. Это Оклахоме и Сан-Антонио необходимо было перестраиваться в течении многих лет, потому что к моменту начала перестройки у них активов не было вообще. Бруклин же сумел своих звездных игроков неплохо распродать, и ему перестройку уже вполне можно заканчивать.
Все почему-то думают, что Бруклин по прежнему будет продавать своих игроков, чтобы получать пики. Зачем? Пиков на следующие 7 лет 32 штуки, 13 первого раунда и 19 второго. Платежка чистая, как молоденькая девушка перед первым свиданием. Только три контракта, которые больше 10 миллионов: собственно Портер, Ник Клекстон и Теренс Менн, и к следующему сезону будет 40 миллионов до первого потолка зарплат, а до налога миллионов 80. В этом сезоне после ударного декабря надежды на очень высокие пики становятся призрачными - даже если "Бруклин" прямо сейчас примется сливать, "Вашингтон" и "Индиана", а так же "Сакраменто" их не догонят. Ну и наконец - ростер уже полон ролевыми игроками и игроками второго эшелона, молодежью. Даже в игре с Хьюстоном вчера место Кэму Томасу не нашлось. Понятное дело, это укомплектование основного состава было скорее показательным, что Кем Томас команде не нужен от слова совсем - но если бы в составе не было кого поставить, поставили бы даже Кэма Томаса. Набирать еще кучу молодежи из второго раунда драфта или даже из конца первого раунда бессмысленно - таких уже целый мешок. Был бы игрок из первых пиков - другое дело, но это уже вряд ли. Так какой смысл тогда сливать очередной сезон? Нет, команде в таком случае уже пора выстраиваться в боеспособный коллектив. Пригласить звезду первой величины за часть своих почти бесконечных активов и броситься в погоню за плей-ин в этом году и, добрав с драфта и с рынка свободных агентов точечно необходимых игроков, за плей-офф в следующем. Это Оклахоме и Сан-Антонио необходимо было перестраиваться в течении многих лет, потому что к моменту начала перестройки у них активов не было вообще. Бруклин же сумел своих звездных игроков неплохо распродать, и ему перестройку уже вполне можно заканчивать.
"Пригласить звезду первой величины за часть своих почти бесконечных активов и броситься в погоню за плей-ин в этом году"

Это кого? Дэвиса? Даллас точно был бы не против конечно))
Все почему-то думают, что Бруклин по прежнему будет продавать своих игроков, чтобы получать пики. Зачем? Пиков на следующие 7 лет 32 штуки, 13 первого раунда и 19 второго. Платежка чистая, как молоденькая девушка перед первым свиданием. Только три контракта, которые больше 10 миллионов: собственно Портер, Ник Клекстон и Теренс Менн, и к следующему сезону будет 40 миллионов до первого потолка зарплат, а до налога миллионов 80. В этом сезоне после ударного декабря надежды на очень высокие пики становятся призрачными - даже если "Бруклин" прямо сейчас примется сливать, "Вашингтон" и "Индиана", а так же "Сакраменто" их не догонят. Ну и наконец - ростер уже полон ролевыми игроками и игроками второго эшелона, молодежью. Даже в игре с Хьюстоном вчера место Кэму Томасу не нашлось. Понятное дело, это укомплектование основного состава было скорее показательным, что Кем Томас команде не нужен от слова совсем - но если бы в составе не было кого поставить, поставили бы даже Кэма Томаса. Набирать еще кучу молодежи из второго раунда драфта или даже из конца первого раунда бессмысленно - таких уже целый мешок. Был бы игрок из первых пиков - другое дело, но это уже вряд ли. Так какой смысл тогда сливать очередной сезон? Нет, команде в таком случае уже пора выстраиваться в боеспособный коллектив. Пригласить звезду первой величины за часть своих почти бесконечных активов и броситься в погоню за плей-ин в этом году и, добрав с драфта и с рынка свободных агентов точечно необходимых игроков, за плей-офф в следующем. Это Оклахоме и Сан-Антонио необходимо было перестраиваться в течении многих лет, потому что к моменту начала перестройки у них активов не было вообще. Бруклин же сумел своих звездных игроков неплохо распродать, и ему перестройку уже вполне можно заканчивать.
Бруклину нужен молодой франчайз, которого можно получить на ближайшем драфте. Портер своей игрой этому сильно мешает, плюс показывает возможно свой пик формы. Если будут хорошие предложения по Портеру, то Бруклин конечно его обменяет. Команде рано заканчивать перестройку, нет пока фундамента. Из группы молодых игроков пока непонятно, что вырастет, а из всего состава только Клэкстон и Портер это игроки уровня старта НБА, ну еще Фернандес конечно хорош у руля.
Карнишовас, не надо! Еще одного Лавина психика болельщиков Буллз не выдержит
Вы только вдумайтесь, сколько в итоге получил Бруклин 1ых пиков после обмена Дюранта:
1. 4 от Финикса + Джонсон и Бриджес
2. 5 от Никс за Бриджеса
3. 1 от Денвера за Джонсона
Итого 10 пиков!!! И это еще за Портера походу минимум 1 пик будут просить. Очуметь!!!
А зачем им легкий форвард когда есть Батлер? Каждый год руководство гсв нацеливается на что-то невнятное, то разыгрывающего возьмут, то форварда. Центровой? Не, нафиг нужно.
А зачем им легкий форвард когда есть Батлер? Каждый год руководство гсв нацеливается на что-то невнятное, то разыгрывающего возьмут, то форварда. Центровой? Не, нафиг нужно.
Не надо все слухи воспринимать за правду
А зачем им легкий форвард когда есть Батлер? Каждый год руководство гсв нацеливается на что-то невнятное, то разыгрывающего возьмут, то форварда. Центровой? Не, нафиг нужно.
Ну вообще, он мог бы стать новым Пулом для ГСВ. Тем более им не хватает огневой мощи, если заменить на Кумингу, то это будет скорее плюсовой обмен, еще и размера добавит
Нетс нужно срочно его продать, пока он не снова сломался и на пике стоимости...
Ответ Odissey ru
Нетс нужно срочно его продать, пока он не снова сломался и на пике стоимости...
Однозначно!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем