18

Леброн Джеймс не разговаривал о выкупе или обмене и рассчитывает на сезон с «Лейкерс» (the Athletic)

Инсайдеры The Athletic прокомментировали слухи вокруг Леброна Джеймса.

По информации издания, «Лейкерс» и форвард рассчитывают на сотрудничество в следующем сезоне, которое возобновится с тренировочного лагеря.

Клуб не получил никаких знаков или сообщений от Джеймса о его интересе к выкупу контракта или обмену в другую организацию.

Сезон-2025/26 станет 8-м для форварда в команде, это самый длительный период выступления в одном месте в карьере баскетболиста.

Слухи о возможном переходе возникли после слов его агента, намекающих на несовпадение целей «Лейкерс», которые «строятся на будущее», и самого Джеймса, который «хочет соревноваться за титул».

Опубликовал: Виталий Ясеневич
Источник: The Athletic
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да ежу понятно, что все эти "сигналы" о недовольстве это так, подушнить для порядка. Очень надо Леброну, чтобы его выкупали, как какого-то среднестатистического ненужного ветерана или травмата, вы еще ему в Китай предложите съездить поиграть или на десятидневных.
Да он еще Брайса дожидаться будет. В режиме 20-25 со скамьи еще лет 5 не будет портить погоду.
Ответ заблокированному пользователю
Да он еще Брайса дожидаться будет. В режиме 20-25 со скамьи еще лет 5 не будет портить погоду.
зачем со скамьи, если по кол-ву матчей в старте скрупулезно считаются 2 отдельных рекорда:
- подряд,
- всего.
И оба у Леброна.
зачем со скамьи, если по кол-ву матчей в старте скрупулезно считаются 2 отдельных рекорда: - подряд, - всего. И оба у Леброна.
Чёт сомнительно насчёт рекорда "подряд"
https://www.basketball-reference.com/boxscores/202303260LAL.html
Вообще то Леброну и самому выкуп не выгоден. Во первых удар по наследию, а во вторых ему тогда следующим летом будет труднее подписаться за большие деньги. Команде куда он захочет тогда нужно будет много пустого места в платежке.
Ответ Mr.BadGuy
Вообще то Леброну и самому выкуп не выгоден. Во первых удар по наследию, а во вторых ему тогда следующим летом будет труднее подписаться за большие деньги. Команде куда он захочет тогда нужно будет много пустого места в платежке.
А если не выкупят, то его новой команде в след году много пустого места в платежке не понадобится?
Ответ Mr.BadGuy
Вообще то Леброну и самому выкуп не выгоден. Во первых удар по наследию, а во вторых ему тогда следующим летом будет труднее подписаться за большие деньги. Команде куда он захочет тогда нужно будет много пустого места в платежке.
Комментарий скрыт
Ну выкуп ему и не нужен был.
Взять опцию, когда не предложили новую контракт, а потом требовать выкуп - это большое пятно на его «наследии»
А вот то что он хотел чтобы его обменяли без вреда для принимающей команды, типа истекающего не особо нужного барахла - очень возможно.
Не получилось, и теперь только и остаётся говорить о любви к Лейкерс.
скучное лето, остается старое оружие: придумать слухи на ровном месте, потом опровергнуть, а люди, которым нечем заняться, будут активно обсуждать и то, и другое)
Меня больше всего удивило, что на Спортсе началась тряска и нескончаемые приступы шизы у большой части пользователей на эту тему. Как только тред начинает касаться Леброна, у многих просто срывает башню, и вся ветка комментариев превращается в худшие проявления футбольного раздела с идиотскими предложениями, обвинениями...

От тейка: "А почему бы ему за 10 лямов в год не подписаться?" - я вообще до сих пор отойти не могу. И люди реально рассуждали как это можно исполнить и какие исходы возможны... Просто какая-то антиадекватность
Не понимаю, почему в Никс не пойти.
Денег под потолком у них есть, поиграть в МСГ-Мекке✅, слабый Восток - а что, а вдруг…
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем