• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • В 4-м матче серии с «Тандер» «Миннесота» была лучше по подборам, передачам, очкам в «краске», штрафным и проценту попаданий с игры
26

В 4-м матче серии с «Тандер» «Миннесота» была лучше по подборам, передачам, очкам в «краске», штрафным и проценту попаданий с игры

«Миннесота» уступила «Оклахоме» в 4-й игре полуфинала НБА – 126:128.

Это случилось, несмотря на то, что «волки» превзошли оппонента по подборам (41-36), передачам (30-22), очкам после потерь (25-22), очкам «второго шанса» (30-24), очкам в трехсекундной (46-42), очкам в быстрых отрывах (13-5), штрафным броскам (28-21) и попаданиям с линии (22-16), проценту с игры (51,2%-50,5%), проценту из-за дуги (43,9% - 43,2%), проценту с линии (78,6%-76,2%).  

Единственный важный показатель, в котором «Оклахома» была лучше, это количество потерь – 14 против 21.

26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Выходит не все решает статистика, а все решил пас Шэя между ног Макдэниэлса на Джейлена
Ответ genius1986okla
Выходит не все решает статистика, а все решил пас Шэя между ног Макдэниэлса на Джейлена
Комментарий скрыт
Ответ VERSER
Комментарий скрыт
Не было там пробежки. Левая нога не отрывалась от пола. (И не скользила. Ещё комментаторы просматривая повтор шутили - мол, какие шикарные конверсы)
перехваты: 8-14
потери: 21-14
Процент без количества - не показатель. Двушки по проценту Миннесота выиграла: 58 - 55. А по количеству попаданий 25 - 32 ОКС. Если абстрактный пример (не с этой игры) брать это как одни бросали трехи с реализацией 66,6% (2/3) а другие 50% (5/10) - понятно что процент выше у одних, а очков трехами набрали больше другие.
Все равно не хватило очков от лидера, какой бы статистика не была, Ант должен был решать. Ну ничего, все равно хороший ПО для Минни. Удачи Индиане в финале.
Как потери зарешали, если по очкам после потерь Миннесота впереди?
Как потери зарешали, если по очкам после потерь Миннесота впереди?
Потеря мяча с выбиванием в аут не считается перехватом и после розыгрыша из аута начинается новое владение.
Как потери зарешали, если по очкам после потерь Миннесота впереди?
Очки после потерь это если в транзишне, вроде. А просто перехват и размеренная атака это не очки после потерь
Это называется статистика не отражает реалии игры. Типа превзошла, но они весь матч были в роли догоняющих, стабильно очков 8 летели, еле в клатч вошли благодаря скамейке поймавшей кураж. У Минн вообще три стартера были афк в этой игре, какой нафиг лучше.
Так потери - это самое существенное. В результате у Миннесоты на 11 бросков меньше
Ответ GlassEye
Так потери - это самое существенное. В результате у Миннесоты на 11 бросков меньше
Глубокомысленно..... Только там написано еще
: по очкам после потерь (25-22)..... Выиграла Минька, а следовательно - они как бы не совсем существенны😁 или как?
Ответ ПП ПП
Глубокомысленно..... Только там написано еще : по очкам после потерь (25-22)..... Выиграла Минька, а следовательно - они как бы не совсем существенны😁 или как?
Очки после потерь - это только fast breaks. Миннесота теряла на 24 секундах раза три, как минимум. И даже если по очкам после потерь 25-22, это все равно минус 11 бросков....
Очень мало подборов
Ответ заблокированному пользователю
Очень мало подборов
Процент хороший у обеих команд. Там подбирать было нечего
Окла уверенно лидировала почти весь матч, в клатч еле-еле зашли но и там без шансов
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем