18

Эксперт Майк Гринберг: «Адам Сильвер признает, что танкинг – это беда. Танкинг – это позор»

Майк Гринберг высказался о результатах драфт-лотереи.

«Юта» получила 5-й драфт-пик. Это означает, что команда с худшим показателем в лиге не выбирает первой на драфте уже семь лет подряд.

Адам Сильвер признает, как и каждый спортивный болельщик, что танкинг – это беда. Танкинг – это позор. Танкинг противоречит буквально всему, для чего предназначен спорт. Стимулирование проигрыша – это худшая ошибка, которую только может совершить любой вид спорта.

Люди говорят: «О, это не работает, потому что худшие команды не получают пик». Заткнитесь! Это совершенно неправильный подход. Выигрывайте матчи. НФЛ должна добавить это правило. Каждый вид спорта должен добавить это правила. Лотерея – блестящая идея», – сказал эксперт.

18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
То есть мухлевать танкующим командам "нет-нет-нет"!
Мухлевать тасующим лотерейные пики комиссонерам "да-да-да"?

Блестящее переобувание!
То есть мухлевать танкующим командам "нет-нет-нет"! Мухлевать тасующим лотерейные пики комиссонерам "да-да-да"? Блестящее переобувание!
Обмануть обманщика это не обман.
Танкуй, не танкуй
Все равно получишь ###
(А даллас - Флэгга)
танкинг - это позор, поэтому давайте будем каждый раз лишать танкующие команды возможности выбрать лучших игроков на драфте. Они же усилятся всякими 10-ми пиками и сразу перестанут танковать, ага. Л - логика.
Танкинг при любых раскладах никуда не исчезнет пока есть сама концепция драфта. Сделайте распределение новых игроков в лигу лютым рандомом и всё, проблема исчезнет.
Танкинг - это плохо, танкинг - это беда, бла-бла-бла. Умник нашелся. Что он предлагает тогда таким командам, как "Юта?" Переплачивать митчеллам и гобэрам и дальше 1-го раунда не видеть ничего? Правильно сделали, что взорвали этот порожняк и в перестройку ушли
Ответ заблокированному пользователю
Танкинг - это плохо, танкинг - это беда, бла-бла-бла. Умник нашелся. Что он предлагает тогда таким командам, как "Юта?" Переплачивать митчеллам и гобэрам и дальше 1-го раунда не видеть ничего? Правильно сделали, что взорвали этот порожняк и в перестройку ушли
Юта последних сезонов это позорище сливное. а что плохого было в Юте с Гоберами и Митчеллами? в том, что были одни из лучших в регулярки и из-за неумения в том числе тренера перестраивать игру под ПО в итоге порой чуть-чуть не хватало для прохода в следующий раунд.
Ответ Alex-1917
Юта последних сезонов это позорище сливное. а что плохого было в Юте с Гоберами и Митчеллами? в том, что были одни из лучших в регулярки и из-за неумения в том числе тренера перестраивать игру под ПО в итоге порой чуть-чуть не хватало для прохода в следующий раунд.
Играл тот состав Юты (Конли, Митчелл, Богданович/Инглз, О’Нил, Гобер) отлично, как мяч двигали, любо-дорого вспомнить.
Дааааааа, а фальсифицировать лотерею, врать всем в лицо - это не позор, а благо для всех..
То есть "подстроенный" драфт в стране где на местном уровне есть главенство закона никого не смущает?
Зачем НФЛ выбирать "это", если там даже без лотереи никто никогда не танкует, в отличии от НБА? Поэтому там игра регулярного сезона между 29-й и 31-й командой имеет рейтинг просмотров раза в 2-3 выше чем финал НБА.
Ответ DVikk
Зачем НФЛ выбирать "это", если там даже без лотереи никто никогда не танкует, в отличии от НБА? Поэтому там игра регулярного сезона между 29-й и 31-й командой имеет рейтинг просмотров раза в 2-3 выше чем финал НБА.
Блин, может потому, что баскетбол самый индивидуальный из командных, где один игрок может решить если не все проблемы, то многие.
Ответ DVikk
Зачем НФЛ выбирать "это", если там даже без лотереи никто никогда не танкует, в отличии от НБА? Поэтому там игра регулярного сезона между 29-й и 31-й командой имеет рейтинг просмотров раза в 2-3 выше чем финал НБА.
В НФЛ без лотереи всё работает. Более того иногда из-за того что не "танкуют" теряют первый пик (как Гиганты в этом сезоне обыграв после 10 поражений подряд Кольтс)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем