• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Тим Леглер: «Я бы убрал слово «безусловный» из статуса фаворита Востока у «Бостона». «Кливленд» по-настоящему хорош»
12

Тим Леглер: «Я бы убрал слово «безусловный» из статуса фаворита Востока у «Бостона». «Кливленд» по-настоящему хорош»

Тим Леглер порассуждал о положении «Селтикс».

«Я бы убрал «безусловный» из статуса фаворита Востока «Бостона». Если бы пришлось обязательно сделать ставку, я бы сказал, что «Селтикс» будут в финале. Но они показали уязвимость. И для этого две основные причины.

Во-первых, «Кливленд» по-настоящему хорош. Они смогут доставить проблемы «Бостону», если встретятся в плей-офф, а все указывает на их столкновение в финале конференции.

Кроме того, их уязвимость в том, как они позволяют противнику успешно обороняться. Их склонность к ранним быстрым дальним броскам позволяет сопернику не ориентироваться на длительную защиту в полных владениях. Это уязвимость.

Но все-таки это действующий чемпион в «регулярке». Они совершили прорыв, регулярный чемпионат их больше не интересует. Нельзя искусственно создать прошлогоднюю атмосферу отчаяния, которая заставляла их выкладываться», – заключил эксперт ESPN.

Опубликовал: Виталий Ясеневич
Источник: Get Up в сети X
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мне кажется, что слабость Бостона это их относительно слабые лидеры, Тейтум и Браун. Когда у команды проблемы, и они пытаются брать на себя больше чем нужно, это далеко не всегда заканчивается успехом. Атлетизма им хватает, а навык и интеллект оставляет желать лучшего. Кливленд, как по мне, играет в более командный баскетбол. И несмотря на то, что Бостон выглядит более сбалансированной командой в плане игроков, и они даже уже стали чемпионами, случайно, разумеется. Говорить о них как о безусловных фаворитах Востока, когда есть Кливленд и укрепившийся НЙ, не приходится. Поэтому, они только одни из фаворитов, и прошлогодний титул очков на площадке им не добавит. Но похоже этот титул у них до сих пор перед глазами, мешает им побеждать в регулярке. Зачем им это, они же теперь знают как побеждать ПО, да? Пусть у Миколы Йокича спросят, ему есть чем с ними поделится.
Мне кажется, что слабость Бостона это их относительно слабые лидеры, Тейтум и Браун. Когда у команды проблемы, и они пытаются брать на себя больше чем нужно, это далеко не всегда заканчивается успехом. Атлетизма им хватает, а навык и интеллект оставляет желать лучшего. Кливленд, как по мне, играет в более командный баскетбол. И несмотря на то, что Бостон выглядит более сбалансированной командой в плане игроков, и они даже уже стали чемпионами, случайно, разумеется. Говорить о них как о безусловных фаворитах Востока, когда есть Кливленд и укрепившийся НЙ, не приходится. Поэтому, они только одни из фаворитов, и прошлогодний титул очков на площадке им не добавит. Но похоже этот титул у них до сих пор перед глазами, мешает им побеждать в регулярке. Зачем им это, они же теперь знают как побеждать ПО, да? Пусть у Миколы Йокича спросят, ему есть чем с ними поделится.
Ну как понять сбалансированная команда и командный баскетбол? Разве это не одно и то же? Мне кажется, что вот именно Кливленду можно приписать и то и другое. Не смотря на то, что у них есть Митчел, он не так заметен как звезда, потому что они реально играют в командный баскетбол. А вот в Бостоне... Тейтум и Браун нет нет да и перетягивают...
Мне кажется, что слабость Бостона это их относительно слабые лидеры, Тейтум и Браун. Когда у команды проблемы, и они пытаются брать на себя больше чем нужно, это далеко не всегда заканчивается успехом. Атлетизма им хватает, а навык и интеллект оставляет желать лучшего. Кливленд, как по мне, играет в более командный баскетбол. И несмотря на то, что Бостон выглядит более сбалансированной командой в плане игроков, и они даже уже стали чемпионами, случайно, разумеется. Говорить о них как о безусловных фаворитах Востока, когда есть Кливленд и укрепившийся НЙ, не приходится. Поэтому, они только одни из фаворитов, и прошлогодний титул очков на площадке им не добавит. Но похоже этот титул у них до сих пор перед глазами, мешает им побеждать в регулярке. Зачем им это, они же теперь знают как побеждать ПО, да? Пусть у Миколы Йокича спросят, ему есть чем с ними поделится.
Я вот вообще не фанат Бостона, скорее даже наоборот, но не понимаю, почему чемпионство Селтикс в прошлом году было случайным. Объясните?
А ещё у Бостона и его лидеров есть колоссальный опыт в играх ПО против неопытных Кавс. Это серьёзное преимущество, которые многие упускают из виду. Если Аткинсон сможет придумать что-то более эффективное для понимания игроков чем пик-н-ролл - будет замечательно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем