Джон Холлинджер: «Вся «проблема» трехочковых заключается в переносе бросков с 6 на 6,7 метра и никак не влияет на зрителя»
«Люди серьезно обеспокоены рейтингами на ТВ, хотя лига уже подписала соглашение на 11 лет. О нет! Джеф Безос потеряет немного денег!
Основной мотив последних вбросов заключается в том, что лига теряет популярность из-за того, откуда люди бросают.
Последний рост количества трехочковых – это просто очередной виток эволюции, заключающейся в замене бросков с 6 метров на 6,7 метра. Это вообще никак не влияет на зрительский опыт.
Недавно Тайлер Хирро рассказал, как избавился от дальних 2-очковых и заменил их бросками из-за дуги. Теперь он делает 4,8 попытки вместо 3,7 и собирается поехать на Матч всех звезд. Эта же история повторяется по всей лиге, особенно среди молодых игроков. Зак Лавин недавно помог победить «Бостон» за счет трехочковых, которые еще недавно были бы дальними «двушками».
Броски из-под кольца и данки никто не трогает. Сверху ставят 4,7 раза в среднем за игру, эта цифра была неизменной последние 2 сезона. Это кажется неочевидным, но большое количество «трешек» открывает пространство для большего количества данков.
Изменения в структуре бросков просто превращают талантливых игроков с сомнительной ценностью в куда более опасные версии самих себя», – заключил обозреватель The Athletic.
Мне вот например сложнее смотреть стало. Раньше загрузил мяч в краску на центра и он толкается там с другим центром, ну или пикнролл и дальняя с отклонением от звёзды. Все просто и понятно. А теперь часто и не успеваешь поняи , как нашли свободную трешку из угла после трех офф-болл скринов на слабой стороне
Вот я, например, считаю, что регулярка НБА всегда унылым калом была до дедлайна. Но просто раньше я если хочу посмотреть за прогрессом Вембаньямы и Эдвардса, я вынужден был включать их матчи, то сейчас я могу зайти на сайт продвинутой статистики и все понять оттуда. И смотреть на них мне не обязательно
Ну вот допустим я не прав. Но есть же еще куча вариантов. Почему трехочковые то?
слишком большое преимущество дает 3 очковый, при том, что организовать его не составляет никакой проблемы
я бы сказал так, нужно во-первых судить пробежки, проносы, которые дают нападающим, и так имеющим по современным правилам большое преимущество над защитой, еще большее превосходство. судить неправильные заслоны в движении, которые постоянно приводят к дальним броскам..
кроме того треха из угла, которая изначально ближе на пол метра, чем обычная, а как я уже сказал выше, дальний бросок имеют слишком высокий бенефит, по отношению к другим
Вдобавок из-за ’революции’ почти ушли постапы, мидрэндж гейм. Эти архетипы игры почти умерли. Всё это не добавляет интереса к игре (по моему мнению).