Джефф Тиг: «Джеймс Харден – третий в списке лучших атакующих защитников в истории»

Все эти сравнения дело, конечно, гиблое, учитывая, что помимо вкусовщины еще и неизвестно, по какому параметру сравнивать, но я чет не вижу ни одного параметра, по которому Харден был бы лучше Уэйда:

- если брать праймовую форму, то Уэйд был атакующей машиной не хуже, а то и страшнее Хардена, и даже фолы собирал относительно своего времени и судейства почти так же бешено; бородач, конечно, лучше в плане розыгрыша (хотя Вадя тоже был не дурак в этом плане, просто вокруг него не выстраивали целую систему как вокруг Джеймса), вот только при этом Дуэйн еще и в защите выжигал, а праймовый Харден в защите разве что мемы генерировал

- если брать достижения, то у Хардена, конечно, регулярочных чуть больше, но не то, чтобы прям уж сильно, у Дуэйна тоже хватает, и точно не настолько, чтобы перебить тот факт, что Уэйд - трехкратный чемп, дважды в роли второй скрипки и один раз в роли МВП, выдавшего безумную серию, и в целом человек, всегда прибавлявший и тащивший в постсизоне любое шапито, а Харден раз в жизни в Финал залетел третьей опцией, где даже по своим тогдашним меркам налажал, а с тех пор занимался во всех своих командах без исключения только тем, что чокерил снова и снова в самые важные моменты

- даже по продолжительности прайма, где у Уэйда все так себе, Харден не то, чтобы сильно предпочтительнее - Дуэйн поздновато пришел (в 22), рано получил серьезную травму и рано развалился, но почти сразу стал отжигать и где-то в районе 7 лет он суперзвездный уровень держал, а Харден стал суперзвездой только после перехода в Хьюстон, лет 8-9 был суперзвездой и свалился с этого уровня чуть ли не быстрее Уэйда (и тоже рано, слегка перевалив за тридцатник)

В итоге Уэйд сильнее в прайме, Уэйд на десять порядков сильнее по достижениям в плове (которые в разговоре о величии куда бОльшую роль играют), Уэйд сильнее как лидер, у Уэйда не сильно меньше по историческим меркам всяких финтифлюшек типа all-nba или очков за карьеру, что тут может противопоставить Харден, свои бестолковые серии матчей по 40 очков?

Уэст, Дракслер, Айверсон, Реджи, Трэйси. выше только Уэйд, Кобе, а еще выше Майкл. куда впихнуть бороду дело вкуса, но я бы его в тройку не ставил

Пока не пришел Леброн вейд показывал исторические цифры в ПО и в регулярке 2009-2010.

Просто факт: уэйд на контракте новичка в 24 года привел свою команду к титулу выдав 35 8 4 2.7 стила в среднем в финале

При всем уважении, Харден не доказал в ПО, что он способен быть победителем. У 38-летнего Джинобили в одном яйце больше силы воли и самопожертвования ради команды, чем во всей бороде Хардена, а блок Ману в ПО в личной встречи - триумф воли

Ну это чистой воды вкусовщина, Харден образца Хьюстона был машиной по набору очков и фолов соперника. Мало под кого меняли правила, чтоб снизить эффективность.

А я согласен, что Борода сильно повлиял на лигу и изменил игру. С его лёгкой ноги 4-шаговые степбеки, 5-шаговые пробежки, антифолы (когда нападающий бьёт защитника, и защитнику за это дают фол) и прочие прекрасные элементы прочно вошли в арсенал игроков.

Для меня лично ДиУэйд на втором месте в истории среди лучших АЗ, при всём уважении к Кобе.

Харден в своей карьере реализовал больше штрафных бросков, чем забил с игры. при всем таланте Хардена, делать ему с такой статистикой в ряде МДжей, Кобе, Вейд нечего. Первые три чемпионы, системообразующие игроки чемпионских команд. Харден -- читер 3andOne, который очень сильно просел после корректировки судейства этого приема. Первые входили в защитные пятерки, а Харден..имел ироничное прозвище defensive juggernaut

Не знаю не буду о Джерри Уэсте ибо это было давно, но он войдет в топ. 1ый -Майкл, лично для меня Кобе и Вейд равны, конкретно в личных встречах Вадик часто переигрывал, уже 4 человека. Но дело то в том , что у Хардена не было и финала нба( в Оклахома не в счет с банки). Вейд, Кобе, Майкл, Уэст ...