НБА определила, что Порзингис не нарушал правила в момент 3-очкового броска Матурина на последней секунде

Спортс
Баскетбол
Новости
НБА определила, что Порзингис не нарушал правила в момент 3-очкового броска Матурина на последней секунде

НБА оценила работу судей в концовке игры «Индиана» – «Бостон».

Лига после просмотра повтора определила, что Кристапс Порзингис из «Селтикс» не нарушал правила в момент 3-очкового броска Беннедикта Матурина на последней секунде основного времени.

Игрок «Пэйсерс» реализовал два из трех штрафных, которые стали для команды победными (133:131).

За 3,2 секунды до сирены форвард «Бостона» Джейлен Браун при равном счете промахнулся со средней, но судьи зафиксировали нарушение у Бадди Хилда. «Индиана» использовала тренерский челлендж, который оказался успешным.

В лиге заявили, что данное решение судей, которое вызвало сильное недовольство бостонской команды, было правильным. Отмечается, что контакт Хилда с головой Брауна был «минимальным».

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: ESPN

Индиана

НБА

Бадди Хилд

12 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Вячеслав Лобачев

10 января 2024, 09:03

а толку то уже)

andrushapumba

10 января 2024, 12:13

да мы в курсе, видели сами)

Андрей Габдрахманов

10 января 2024, 09:37

В НБА судьи как всегда на высоте..

Vdtyhcsdthhvvkkfs

10 января 2024, 12:20

Какие же они клоуны, но фанаты Лал все равно будут говорить, что судьи подсуживают Бостону

scorp19

10 января 2024, 09:26

Неужели судить в баскетболе так сложно ? Одни калеки какие-то слепые и глухие судят матчи НБА. Даже видеоповторы им ничего не дают, игра не становится честнее. Либо это целенаправленная политика комиссионера лиги, дабы придать матчам какие-то невероятные непредсказуемые развязки, накал страстей, скандалы после свистка и эмоциональное обсуждение этого всего ещё пару дней после игры, что конечно же даст больше просмотров, рейтингов и т.д.

skreamer

10 января 2024, 09:57

И как всегда этим слабоумным ничего не будет.

Намик Алимарданов

10 января 2024, 13:29

Что-то непонятное происходит в спорте. В футболе было 3 судьи. Потом в лиге чемпионов их количество увеличили до 5, но это ничего не изменило. В НБА было двое, потом трое судей. Ничего не меняется. Ввели видеоповторы и опять много ошибок.

Не понимаю НБА. Если судьи сомневаются, свистеть или не свистеть, почему бы не разрешить им принимать решение. Получается такая ситуация. Игрок явно нарушает правила, судья не свистят, а у противника нет таймаута, чтобы взять челлендж!!! Ерунда какая-то. В футболе ситуация получше.

Clayton Kershaw

10 января 2024, 14:03

Ответ Намик Алимарданов

Что-то непонятное происходит в спорте. В футболе было 3 судьи. Потом в лиге чемпионов их количество увеличили до 5, но это ничего не изменило. В НБА было двое, потом трое судей. Ничего не меняется. Ввели видеоповторы и опять много ошибок. Не понимаю НБА. Если судьи сомневаются, свистеть или не свистеть, почему бы не разрешить им принимать решение. Получается такая ситуация. Игрок явно нарушает правила, судья не свистят, а у противника нет таймаута, чтобы взять челлендж!!! Ерунда какая-то. В футболе ситуация получше.

Потому что, как ни крути, баскетбол игра контактная, все игроки постоянно друг друга касаются. А в правилах написано, что любое касание это фол. Если так судить, как написано в правилах, то вся игра будет одно сплошное пробивание штрафных. Поэтому судьи и изгаляются как хотят. Если это касание Леброна или Эмбиида или Янниса, то это сразу фол, а если какого-нибудь Бадди Хилда, то вроде ничего и не было.

Материалы по теме

Леброн Джеймс: «Джейлен Браун явно получил удар по затылку. Хорошая игра с такой концовкой»

Джейлен Браун о спорном моменте в концовке матча с «Пэйсерс»: «Необходимо провести расследование»

Штрафные Беннедикта Матурина стали победными для «Индианы» в матче с «Бостоном»

Джейлен Браун набрал 40 очков в матче с «Индианой». Это его лучший результат в сезоне