Леброн Джеймс о 39-тысячном очке в НБА: «Сумасшедший момент»
Форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс во вторник во время матча с «Ютой» (131:99) стал первым игроком в истории НБА, который добрался до отметки в 39 тысяч набранных очков за карьеру.
«Меня поздравили партнеры по команде и тренеры, но у меня не было возможности задуматься и попытаться осознать, что все это означает. В этой лиге выступало множество великих баскетболистов, множество великих снайперов. И когда у тебя получается сделать вот такое, первым среди всех, то это так здорово. Сумасшедший момент», – считает Джеймс.
По ходу прошлого сезона в февральской игре с «Оклахомой» Джеймс обошел легендарного центрового Карима Абдул-Джаббара (38 387 очков), который на протяжении долгого времени был рекордсменом лиги по набранным очкам.
5000 очков - инфузория
7000 очков - амеба
10000 очков - дрищ
15000 очков - пацан
20000 очков - мужик
23000 очков - мастерюга
25000 очков - ХОФер
30000 очков - ур. Бог
33000 очков - мутант
35000 очков - 80 lvl.
39000 очков - кто ты, тварь?
40000 очков - Леброн
Ну и ждем гроссмейстерские 40к, не могу даже предположить, кто может к нему приблизиться, по сути рекорд лет на 25 минимум.
Пример Микала Бриджеса - это нонсенс, а 30 лет назад было нормой.
Далее. НБА не запретило пропускать игры из-за лоад менеджмента. Она запретила пропускать игры одновременно двум (и более) звёздам в матчах на национальном телевидении. Т.е. запретило сливать матчи, но ничего не мешает тому же Дончичу вместе с Ирвингом пропустить по 15 игр в этом году.
Но главное, повторю, Леброн не просто уродился. Он уродился в а) тот короткий период, когда можно было прыгать в лигу со школьной скамьи, б) когда от игроков требовалось играть по 75 игр за сезон, в) на вторую половину карьеры пришлась сверхрезультативная эпоха.
И про "вечный" рекорд я уточнил, что это справедливо для меня 36-летнего, чья ожидаемая продолжительность жизни в районе 70-75.
Ну и Джаббар, конечно, мог что угодно думать, но по его словам, он вовсе не ждал, что рекорд будет вечным. Можно ему не верить, но это просто не основанное ни на чем допущение.