Обозреватель Энди Ларсен объяснил, почему отдал голос за Уокера Кесслера при выборе новичка сезона
Обозреватель The Salt Lake Tribune Энди Ларсен объяснил, почему отдал голос за центрового «Юты» Уокера Кесслера при выборе лучшего новичка сезона.
Следящий за выступлениями «Джаз» Ларсен оказался единственным из подтвержденных выборщиков, который поставил на первое место Кесслера. Все остальные проголосовали за Паоло Банкеро из «Орландо».
Ларсен признал, что Банкеро превосходит Кесслера по игровым качествам, а также отметил, что тот, вероятно, проведет более успешную карьеру в НБА. Журналист при этом написал, что ориентируется на статистические данные и привел в пример, в частности, показатель EPM (продвинутый плюс/минус) центрового «Джаз» («+2,1»), по которому он значительно превосходит конкурентов.
«Даже если бы я писал про другую команду, то, думаю, все равно проголосовал так же», – пишет Ларсен.
Человек с первого сезона играет в старте одной из сильнейших команд Запада, а все как стадо выбрали чела, который мусорил стату с отвратным процентов в Орландо.
Да, потенциал у Банкеро выше, но оценивается же исключительно игра в этом сезоне
Мюррей сезон провел сильнее, нежели Банкеро. И то что все голосуют не за действительно сильнейшего, а за наиболее распиаренного-это и есть стадность.
Кесслер им уступает, но в дефицитной позиции центрового тоже хорош, потенциал явно выше среднего. Вообще, если бы на финишной прямой не отсуствовала основная пара защитников Секстон-Кларксон, да и Марканен, Юта имела все шансы играть за восьмерку...