Джош Харт интересен многим командам, «Портленд» готов к обмену

Да ладно, он бесполезен. У ПТБ 25 общая защита, хоть с ним, хоть без него. Он не делает особой разницы кроме подбора. Основная проблема в обмене Макколума и компенсации. Биллапс собрал команду под себя и пока проваливается. Не прокатит как в том сезоне, что были травмы. Лиллард умирает и набирает по 60 очков. Это не работает, они убрали Тоттса и взорвали пол состава ради этой защиты. И вот результат, Биллапс не знает как починить краску. Хоть зону ставь, хоть не зону. Я по игре с Торонто видел по его мимике, что конец по сути близок. Даже Нурк в этом сезоне так не ломается, Харт и Грант не могут ничего сделать. Щас если Гранту дать $30+ млн как он просит, можно идти выкапывать ПТБ место на кладбище. Проще убрать Биллапса и назначить другого тренера. Бруклин же заиграл после физрука Нэша, стоит хотя бы попытаться.

Состав у Бруклина по серьёзнее чем у Портленда, вряд-ли одной сменой тренера можно решить проблемы

Единственный в команде кто в обороне играет. Ну еще Пэйтон. Гениальное решение.

Зачем убирать Баллапса, если всех все устраивает? Макколума обменяли на пик 1 раунда Орлеана и Харта, по сути. Значит, менеджмент устраивает текущее место Портленда вне зоны плей-офф. Клуб зарабатывает, Лилард зарабатывает, всем хорошо, кроме болельщиков.

На комплектование команды можно посмотреть по разному. Уход Харта безусловно ослабит защиту, но периметр всё же останется вполне приличным: Лиллард (Пейтон) - Саймонс (Шарп) - Грант (Литтл). Уточняю, Гранта рассматриваю как хорошего и подвижного SF.
Но крайне остро стоит проблема нехватки больших; практически в команде на сегодня это только Нурк. Подменяющий его Юбенкс, в защите ещё куда не шло, но в атакующих действиях безнадёжен, а Уотфорд так и не заиграл.
Если Харта всё же сливают, надо постараться получить за него более-менее приличного PF. Но очевидно, что сезон потерян и возможно разумнее танковать, пытаясь добраться до 6-7 на драфте, пока светит 10-11...