• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Дирк Новицки: «Если Леброн станет первым в НБА по очкам, у меня закончатся аргументы в пользу Джордана»
72

Дирк Новицки: «Если Леброн станет первым в НБА по очкам, у меня закончатся аргументы в пользу Джордана»

Прославленный игрок «Далласа» Дирк Новицки отдал должное лидеру «Лейкерс» Леброну Джеймсу, отметив, что тот может превзойти Майкла Джордана и стать в его представлении величайшим игроком всех времен.

«Потрясающе, что он все еще может так играть в 20-м сезоне. Уровень атлетизма просто невероятный, так что я очень рад за него. Я всегда говорил, что Майкл Джордан – величайший. Но если Джеймс действительно превзойдет Карима по набранным очкам, у меня просто закончатся аргументы в пользу Майкла.

У Леброна невероятные достижения. Его спортивное долголетие впечатляет. И вот еще важное. Человека назвали «Королем» в 15 лет, и он не подвел, он изменил так много жизней, столь сильно повлиял на сообщества. Мы должны быть признательны за то, что он продолжает радовать нас таким уровне игры», – заявил Новицки.

Ожидается, что 37-летний Джеймс (37 758) обойдет Карима Абдул-Джаббара (38 387) по набранным очкам за карьеру по ходу этого сезона.

У Леброна – Короля Джеймса – теперь корона даже на зубах

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Fadeaway World
70 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Считаю, что Джордан всё таки более величественен, в независимости от того, сколько очков и гаек ещё соберёт ЛеБрон.
Ответ Drob003
Считаю, что Джордан всё таки более величественен, в независимости от того, сколько очков и гаек ещё соберёт ЛеБрон.
как бы не был Леба хорош. сколько бы он не достиг. я думаю что для большинства болельщиков 30+ Майкл будет номер 1. всегда. да Коби, та Картер, да Тимак, да Леброн. но Майкл.... 6 из 6 и тут все сказано.

как по мне майкл изменил игру, сейчас ее меняет Стеф. точней уже изменил... но даже если стефан забьет 100 тысяч миллионов трешек для меня ка и для всех тем с кем я вырос Майкл нечто отдельное. мы фанатели кто с шака кто с картера кто с тимака кто с айверсона... но все понимали что майкл это совсем другое...
Ответ rpn.abramov
как бы не был Леба хорош. сколько бы он не достиг. я думаю что для большинства болельщиков 30+ Майкл будет номер 1. всегда. да Коби, та Картер, да Тимак, да Леброн. но Майкл.... 6 из 6 и тут все сказано. как по мне майкл изменил игру, сейчас ее меняет Стеф. точней уже изменил... но даже если стефан забьет 100 тысяч миллионов трешек для меня ка и для всех тем с кем я вырос Майкл нечто отдельное. мы фанатели кто с шака кто с картера кто с тимака кто с айверсона... но все понимали что майкл это совсем другое...
Комментарий удален
Не вижу разницы в данном случае, на 1-м месте он по очкам, или на 2-м. Вообще ничего не меняет, подобные вещи не зависят просто от голых совокупных цифр. Влияние Джордана все равно будет более подавляющим, не говоря о трофейной составляющей, другом уровне победного менталитета и т.д.
Не вижу разницы в данном случае, на 1-м месте он по очкам, или на 2-м. Вообще ничего не меняет, подобные вещи не зависят просто от голых совокупных цифр. Влияние Джордана все равно будет более подавляющим, не говоря о трофейной составляющей, другом уровне победного менталитета и т.д.
А в чем он повлиял на игру? Вот в макроотнощении? Данки, проходы, броски-все это было. Невероятная нацеленность на результат, эстетика-да, безусловно. А в глобальном смысле? Из-за него ввели трехочковую линию, к примеру? Нет.
Я не фан Леброна, но глупо отрицать, что он действительно многое поменял на картине мира нба. Создавались и разваливались команды, все время невероятное количество обменов, подготовок, слухов и прочего с ним связано. Ради него франшизы все ставили на зеро, у Майами, в целом, сработало, у Кливленда-тоже. Да и у ЛА, наверно. Действительно король нба. Его кореш агент под себя поллиги смел, а сколько он управленцев всяких, игроков, тренеров сменил, прямо или косвенно? Первый человек, по сути, игрок-гм, ещё и "узаконивший" создание супер команд.
Ответ Artem Kalugin
А в чем он повлиял на игру? Вот в макроотнощении? Данки, проходы, броски-все это было. Невероятная нацеленность на результат, эстетика-да, безусловно. А в глобальном смысле? Из-за него ввели трехочковую линию, к примеру? Нет. Я не фан Леброна, но глупо отрицать, что он действительно многое поменял на картине мира нба. Создавались и разваливались команды, все время невероятное количество обменов, подготовок, слухов и прочего с ним связано. Ради него франшизы все ставили на зеро, у Майами, в целом, сработало, у Кливленда-тоже. Да и у ЛА, наверно. Действительно король нба. Его кореш агент под себя поллиги смел, а сколько он управленцев всяких, игроков, тренеров сменил, прямо или косвенно? Первый человек, по сути, игрок-гм, ещё и "узаконивший" создание супер команд.
Ну....в макроотношении Джордан стал олицетворением баскетбола, на площадке и все её, убийцей, который не проиграл ни одного финала. "Космический джем", который Брон провально пытался повторить, "Последний танец", 23 номер, который Леба понятно в честь кого носил и т.д. Уверен, что как баскетболист в вакууме, Брон не слабее, но если брать совокупность игровых навыков, общего медийного и маркетингового влияния, Джордана ему не достать. Все имхо, конечно.
Дирк Новицки: «Если Леброн станет первым в НБА по очкам, у меня закончатся аргументы в пользу Карима»
Тема с Джорданом на самом деле несколько переоценена, потому что дело не в самом Майкле, а в развитии медиа, это было время, когда баскет, благодаря развитию сми, ворвался в мировую повестку и конечно в ту эпоху Майкл был лучшим и именно он стал синонимом слова баскетбол в головах миллионов людей, которые тогда открыли для себя этот вид спорта. Сама игра с тех пор эволюционировала, в эпоху доминирования Джордана не было такого количества уникальных талантов, как Стеф, Дюрэнт, Яннис, Дончич, Йокич, Кавай, Данкан, Коби (последние два были новичками во время финального трипита), но главное то, как далеко ушла тренерская мысль с тех пор.
Ответ C4clutch
Тема с Джорданом на самом деле несколько переоценена, потому что дело не в самом Майкле, а в развитии медиа, это было время, когда баскет, благодаря развитию сми, ворвался в мировую повестку и конечно в ту эпоху Майкл был лучшим и именно он стал синонимом слова баскетбол в головах миллионов людей, которые тогда открыли для себя этот вид спорта. Сама игра с тех пор эволюционировала, в эпоху доминирования Джордана не было такого количества уникальных талантов, как Стеф, Дюрэнт, Яннис, Дончич, Йокич, Кавай, Данкан, Коби (последние два были новичками во время финального трипита), но главное то, как далеко ушла тренерская мысль с тех пор.
Дружище, смотри лучше матчи.

Больше половины написано глупости у тебя. Не говоря, особенно, о ’ тренерской мысли ’, которую сами же тренера и опровергают.
Не особо понимаю как набранные очки могут перекрыть тонну аргументов против Леброна. Вот Стоктон на несколько тысяч передач обогнал Мэджика, это стало каким-то весомым аргументом в его пользу что-ли?

Никто не отнимает у него звания великого баскетболиста, но когда разговор доходит до сравнений и аргументов, за Леброном остаются вот только такие аргументы вроде тоталов и прочих натягиваний сов на глобусы
Ответ frenemy
Не особо понимаю как набранные очки могут перекрыть тонну аргументов против Леброна. Вот Стоктон на несколько тысяч передач обогнал Мэджика, это стало каким-то весомым аргументом в его пользу что-ли? Никто не отнимает у него звания великого баскетболиста, но когда разговор доходит до сравнений и аргументов, за Леброном остаются вот только такие аргументы вроде тоталов и прочих натягиваний сов на глобусы
+

Именно, надуманные.
Ответ frenemy
Не особо понимаю как набранные очки могут перекрыть тонну аргументов против Леброна. Вот Стоктон на несколько тысяч передач обогнал Мэджика, это стало каким-то весомым аргументом в его пользу что-ли? Никто не отнимает у него звания великого баскетболиста, но когда разговор доходит до сравнений и аргументов, за Леброном остаются вот только такие аргументы вроде тоталов и прочих натягиваний сов на глобусы
Стоктон кроме передач не имеет ничего) ни титулов, ни других статов)
аргумент - разные эпохи останется как минимум навсегда.
да и с грацией Мэлоуна первым не стать в красивом виде спорта. хотя по сумме свершений Лёба очень близок к вершине всех времён. сделает 40-10-10+ - станет статистическим монстром.
Так Майкл на это может просто ответить тем, что ему принадлежит рекорд по количеству очков в среднем за карьеру.

Кстати, учитывая, что даже НБА придерживатся формуле "качество > количество" , когда лучшего скорера выбирают по средней стате, то рекорд Джордана важнее будет,чем будующий рекорд ЛеБрона.
Ответ Camp_Nou
Так Майкл на это может просто ответить тем, что ему принадлежит рекорд по количеству очков в среднем за карьеру. Кстати, учитывая, что даже НБА придерживатся формуле "качество > количество" , когда лучшего скорера выбирают по средней стате, то рекорд Джордана важнее будет,чем будующий рекорд ЛеБрона.
6/6.)

И лучшая, в разы более качественная игра с мячом, как и защита. Да и в целом, он просто другого уровня - на другом этаже, не досягаемом для Леброна.

Я не говорю уже про чемпионский Характер.

__

Посмотрите, кто его (Леброна) хвалит (перехваливает, наяривая) - они сами играть не умеют и ничего не могут (себя анализировать бы научились, росли бы), одни подмены терминов у них, какие то мутные аккаунты повторяющиеся...«дети» испорченных медиа. Якобы. А по сути, просто люди с таким внутренним укладом. Топят за подобного - мошенника и предателя Леброна.

Я не говорю, что он плохой игрок. Но в среде остальных, хороших игроков. Каких было много.

Джордан - лучший.
И это объективно.
угу, только вот очков за игру у Джордана явно больше
1. Michael Jordan* 30.12
2. Wilt Chamberlain* 30.07
3. Elgin Baylor* 27.36
4. Kevin Durant 27.27
5. LeBron James 27.14
Ответ Mikael Rikhard
угу, только вот очков за игру у Джордана явно больше 1. Michael Jordan* 30.12 2. Wilt Chamberlain* 30.07 3. Elgin Baylor* 27.36 4. Kevin Durant 27.27 5. LeBron James 27.14
Только Леброн сыграл на пол тысячи игр больше) сравнивать настолько разные выборки - глупо)
Ответ SilverDragonKnight
Только Леброн сыграл на пол тысячи игр больше) сравнивать настолько разные выборки - глупо)
ну так у Джордана 32 тысячи очков и на 400 игр меньше) если учитывать его результативность, то +400 игр, это +12000 очков
Да даже если снизить ее на 5, да даже если на 10 пунктов, с учетом возраста и прочих факторов, то +10000/+8000 тысяч уже позволяют ему обгонять и Леброна, и Джаббара
Осталось совсем чуть-чуть до этого легендарного события, как в истории баскетбола, так наверное и во всем спортивном мире
А знаете почему лебронофилы и всякие горячие головы тут в комментах закидывают очки леброна, аргументы "леброн помогал", аргументы "Джордан играл с пенсами"? Потому что они на самом деле понимают, что Джордан был великим баскетболистом в комплексе. Ему для этого не нужно было таскать туда-сюда звёзд, говорить двусмысленных вещей в медиа, перевозить таланты, подмахивать политическим и социальным трендам, делать татуировку "Избранный" и много чего ещё. При этом игра Джордана говорила сама за себя статистикой, самоотдачей, эффективностью в любой ситуации, эстетикой в конце-то концов, и это всё - составляющие баскетбольного величия. Но ведь так хочется сказать в пику местным старпёрам и проявить такой дух баскетбольного бунтарства и сказать "Джордан не топ!" (смотреть матчи для этого не обязательно конечно). В чём именно баскетбольное величие леброна? В том, что он отдыхает по полсезона и у него карьера длинная? В его антропометрии? А, точно, в количестве очков за карьеру, Дирк же сказал. Но опять же, нужно понимать, что величие это не очки или годы карьеры, это штука очень комплексная, чтобы понять, в чём же она проявлялась у Джордана, достаточно посмотреть несколько его игр, держа в уме то, что он побеждал в 1й команде и не потому что она аналог ГСВ того времени)

Джордан - Курт Кобейн
Леброн - Джастин Бибер, самоназванный Курт Кобейн своего времени
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем