Деррик Роуз – о Зале славы: «Было бы неплохо оказаться там, но через 200-300 лет всем будет все равно»

Разыгрывающий «Никс» Деррик Роуз ответил на вопрос о возможном включении в Зал славы.

«Было бы неплохо оказаться там, что тут скажешь. Но может кто-нибудь из присутствующих назвать известного гладиатора? Я говорю это в том смысле, что через 200-300 лет всем будет все равно, что тут у нас происходило», – заявил Роуз.

В 2011 году выступавший за «Буллс» Роуз стал самым молодым MVP в истории НБА.

Сергей Кущенко в Mozzart Sport: Страсть сербского баскетбола, футбольная модель для Евролиги и пути развития Лиги ВТБ

Тинейджер из «Атланты» – новый король победных бросков! 2 «баззера» всего за 23 игры в НБА – уже обогнал Карри, Янниса и Йокича

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Light Yagami
Комментарий скрыт
Причём тут поколения?
Роуз загнут про гладиаторов. Кто вспомнит одного олимпийского чемпиона 100ней давности? Спорт или кибеспорт или другой спорт. Какая разница? Медальки это кусок говна. Человек важнее всего.
+34
-5
+29
Ответ Tim Timson
Все будет норм и через 200-300 лет Роуз. Все будет по прежнему. Вембаньяма и Адетокумбо бороться за МВП, а Чикаго помнить Майка, Скотти и тебя))
Хаслем будет заканчивать
+18
0
+18
Зависит от того, останется ли баскетбол популярным видом спорта, что вообще не факт. До Майкла Джордана его смотрело куда меньше народу, так что все может измениться. Уж за 200-300 то лет наверняка изменится. И если баскетбол в целом будет мало кому интересен, то и про звезд баскетбола многовековой давности никто не вспомнит.
И сейчас звезды середины прошлого века допустим более менее широко известны, только если их включают во всякие списки лучших. Об игроках тех лет за пределами Зала Славы помнят только такие как Сприкут. А если игрок допустим даже на МВЗ не попал за свою карьеру ни разу, не играл важную роль в чемпионских командах, не выигрывал какаких индвидуальных наград, то его точно ждет забвение, даже если он был вполне себе неплохим игроком. Даже вооружившись баскет-рефом таких зачастую не вычислишь среди тысяч других безликих имен.
+9
-2
+7
Все будет норм и через 200-300 лет Роуз. Все будет по прежнему. Вембаньяма и Адетокумбо бороться за МВП, а Чикаго помнить Майка, Скотти и тебя))
+7
-1
+6
Ответ Fungus_Amongus
Зависит от того, останется ли баскетбол популярным видом спорта, что вообще не факт. До Майкла Джордана его смотрело куда меньше народу, так что все может измениться. Уж за 200-300 то лет наверняка изменится. И если баскетбол в целом будет мало кому интересен, то и про звезд баскетбола многовековой давности никто не вспомнит. И сейчас звезды середины прошлого века допустим более менее широко известны, только если их включают во всякие списки лучших. Об игроках тех лет за пределами Зала Славы помнят только такие как Сприкут. А если игрок допустим даже на МВЗ не попал за свою карьеру ни разу, не играл важную роль в чемпионских командах, не выигрывал какаких индвидуальных наград, то его точно ждет забвение, даже если он был вполне себе неплохим игроком. Даже вооружившись баскет-рефом таких зачастую не вычислишь среди тысяч других безликих имен.
Популяризации,в первую очередь,после падения интереса в 70-ых,способствовали Мэджик,Берд и Карим,и эпохальное соперничество Lakers и Celtics,вместе с ними,даже чуть раньше,перешедший из ABA Док Ирвинг,Майкл и его поколение(Хаким,Мэлоун,Стоктон,Доминик,Айзеа,Робинсон,Барклей) вывели популяризацию на новый уровень.
+6
0
+6
Оу, что-то от этих слов прям грустно немного стало... Деррик конечно очень крутой, даже в философию может. Респект мужику за необычный взгляд на мир
+3
-1
+2
Хаслем будет заканчивать
Хаслем, заканчивать, не смешите мои леброны =)))
+3
-1
+2
Ответ Tim Timson
Все будет норм и через 200-300 лет Роуз. Все будет по прежнему. Вембаньяма и Адетокумбо бороться за МВП, а Чикаго помнить Майка, Скотти и тебя))
РобоВембаньяма и РобоАдетокумпо))
+2
0
+2
правильные мысли у Деррика! С точки зрения истории вообще безразлично.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий