26

Патрик Беверли: «Эмбиид – самый доминирующий большой со времен Шака»

Разыгрывающий «Лейкерс» Патрик Беверли отдал должное центровому «Филадельфии» Джоэлу Эмбииду.

«Он самый доминирующий большой со времен Шакила О’Нила», – заявил Беверли.

Эмбиид выиграл приз Лучшему бомбардиру прошлого сезона НБА с результатом 30,6 очка в среднем за матч. Он стал первым центровым, который получил данную награду, после О’Нила в сезоне-1999/00.

Средние показатели Эмбиида в нынешнем чемпионате составляют 32,3 очка, 10,1 подбора, 4,1 передачи и 1,8 блок-шота.

🔥 59 очков, 26 – в 4-й четверти и почти квадрупл-дабл: Джоэл Эмбиид переписывает историю против первой команды Запада

Опубликовал: Владислав Машуров
Источник: Lakers Daily
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Тут скорее - самый техничный и разносторонний со времен Оладжьювона.
Ответ заблокированному пользователю
Тут скорее - самый техничный и разносторонний со времен Оладжьювона.
Вот-вот, глядя на него вспоминаю Хакима.
Ответ заблокированному пользователю
Тут скорее - самый техничный и разносторонний со времен Оладжьювона.
Сабонис техничнее и разностороннее. Что младший, что старший.
а яннис че? не большой или не доминирующий?
Ответ Drinkinss
а яннис че? не большой или не доминирующий?
Речь про центровых, Яннис, очевидно, таковым не является. Но доминатор, само собой, тут ни дать, ни взять)
Он просто Олиника не видел
Ответ rembrandao
Он просто Олиника не видел
Это того самого Олиника, через которого (в основном) Эмбиид набрал 59 очков?) Собственно, поэтому и не видел, что его Джоэль в паркет втоптал))
Никола вышел из чата....
Никола вышел из чата....
Как и праймовый Дуайт
Как и праймовый Дуайт
Праймовый Дуайт никогда не был так хорош как Эмбиид в атаке. Он был машина по собиранию подборов, но гораздо более ограниченный даже чем Яннис двухлетней давности в атаке.
Во времена Шака краску бетонировали,лупили по рукам и бокам. Сейчас в регулярке никто себя не обременяет такими глупостями, стараясь мешать набирать 3 вместо 2. Очки набираемые центровыми, скажем так, с течением времени девольвировались. Отсюда, единственным критерием является импакт/победы в плейофф. И как видим у Эмбида тут всё очень печально как для доминанта
Ответ Ceasus
Во времена Шака краску бетонировали,лупили по рукам и бокам. Сейчас в регулярке никто себя не обременяет такими глупостями, стараясь мешать набирать 3 вместо 2. Очки набираемые центровыми, скажем так, с течением времени девольвировались. Отсюда, единственным критерием является импакт/победы в плейофф. И как видим у Эмбида тут всё очень печально как для доминанта
Аналитика от бога просто, особенно про "девОльвировались" - прям сказал, как боженька смолвил. То то никто особо не знает, как затормозить Эмбиида под кольцом, кроме как сфолить, от чего последний и бьёт столько штрафных
Лично по мне лучший Ховард был как минимум не слабее, да и играл в финале.
Ответ RAMIK
Лично по мне лучший Ховард был как минимум не слабее, да и играл в финале.
В атаке он не доминировал совсем
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем