Видео
13

Отчет НБА: «Джерами Грант совершил пробежку перед победным броском в матче против «Санз»

Согласно официальному отчету НБА о последних двух минутах в матче между «Финиксом» и «Портлендом» форвард «Блэйзерс» Джерами Грант совершил пробежку перед тем, как забросить победный мяч под сирену.

При счете 106:106 Грант получил мяч после ввода из-за боковой линии и броском со средней дистанции отправил его в корзину. Арбитры не зафиксировали нарушение, и «Портленд» победил в матче – 108:106.

«Грант поймал мяч одной рукой, затем сделал три шага и совершил бросок», – говорится в отчете.

В отчете отмечены еще две судейские ошибки в пользу «Портленда». Защитник «Блэйзерс» Кеон Джонсон нарушил правило трех секунд в обороне за 13,1 секунды до конца, а форвард «Санз» Микэл Бриджес не совершал пробежку за секунду до конца.

Внезапный спаситель «Лейкерс» – игрок без стабильного места в клубе. Год назад он работал уборщиком кладбища

12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
где те индивиды, которые писали мне, что там было все четко?
Ответ shepardjack
где те индивиды, которые писали мне, что там было все четко?
3 четких шага. Хотя я насчитал 4. Но судьям виднее.
Ответ shepardjack
где те индивиды, которые писали мне, что там было все четко?
Самое забавное следующее, в ежедневном топ 10 этот бросок поставили на третье место) при этом в повтор в слоу-мо они обрезали этот момент и оставили только два шага)на ютубе кто-то пошутил, что Баззер на победу нба поставили на третье место, потому что они знают, что была пробежка)
Не ну это цирк-шапито какой-то.
Изначально рандомная игра, суть которой заключается в забрасывании мячика в довольно узкое кольцо, закреплённое на значительной высоте, и осложненная тем, что передвигаться с этим мячиком можно по определённым правилам (пробежки, проносы, двойное ведение) дополняется дополнительным рандомом со стороны людей, которые и должны следить за соблюдением всех этих сложных правил. То есть, Финикс должен был получить штрафной бросок за нарушение "трёх секунд". Потом чуваку дали пробежку, которой не было, а чуваку, у которого была, не дали))))
Понятно, что человеческий фактор, все дела... но бросок же пересматривали...
Не ну это цирк-шапито какой-то. Изначально рандомная игра, суть которой заключается в забрасывании мячика в довольно узкое кольцо, закреплённое на значительной высоте, и осложненная тем, что передвигаться с этим мячиком можно по определённым правилам (пробежки, проносы, двойное ведение) дополняется дополнительным рандомом со стороны людей, которые и должны следить за соблюдением всех этих сложных правил. То есть, Финикс должен был получить штрафной бросок за нарушение "трёх секунд". Потом чуваку дали пробежку, которой не было, а чуваку, у которого была, не дали)))) Понятно, что человеческий фактор, все дела... но бросок же пересматривали...
Они не могли пересматривать побежку. пересматривали счетчик времени
Не ну это цирк-шапито какой-то. Изначально рандомная игра, суть которой заключается в забрасывании мячика в довольно узкое кольцо, закреплённое на значительной высоте, и осложненная тем, что передвигаться с этим мячиком можно по определённым правилам (пробежки, проносы, двойное ведение) дополняется дополнительным рандомом со стороны людей, которые и должны следить за соблюдением всех этих сложных правил. То есть, Финикс должен был получить штрафной бросок за нарушение "трёх секунд". Потом чуваку дали пробежку, которой не было, а чуваку, у которого была, не дали)))) Понятно, что человеческий фактор, все дела... но бросок же пересматривали...
Кольцо широкое — мяча полтора-два одновременно могут залететь.А вот дистанции и контест решают
Ну да, все верно. Повезло, что тут сказать.
Новое правило НБА - если решающий бросок - пробежку не считаем!
Странные ребята. Это после того, как каждую игру по 10 пробежек не свистят, причём очевидных.
Матрасы тоже заряжены НБА. Всё-таки, это и шоу.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем