• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • «Санз» прервали 11-матчевую неудачную серию команд Криса Пола в играх плей-офф, которые судит Скотт Фостер
21

«Санз» прервали 11-матчевую неудачную серию команд Криса Пола в играх плей-офф, которые судит Скотт Фостер

22 июня благодаря попаданию на последней секунде центрового Деандре Эйтона «Санз» вырвали победу у «Клипперс» (104:103, 2-0) во втором матче финальной серии Запада.

Встречу обслуживал рефери Скотт Фостер – до этой игры команды разыгрывающего «Финикса» Криса Пола уступили в 11 встречах плей-офф подряд, на которых работал 54-летний судья (вне зависимости от того, выходил ли сам Крис на площадку). Прошлое подобное поражение случилось в первом раунде плей-офф-2021 от «Лейкерс» (95:109), после которого «Санз» уступали 1-2 в серии.

Таким образом, неудачная серия команд Пола в матчах с Фостером прервалась. 36-летний баскетболист пропускал встречу из-за протоколов по COVID-19.

Тем не менее, по ходу вчерашнего матча болельщики «Санз» были недовольны некоторыми решениями Фостера, в том числе обоюдным техническим фолом, который получили Джей Краудер и Маркус Моррис в первой четверти.

Пол Джордж смазал решающие штрафные, а Эйтон вколотил мяч после навеса за 0,9 секунды до конца. Новая классика от «Финикса»

Заглушка
Заглушка
Заглушка
Опубликовал: Андрей Соколов
Источник: Arizona Sports
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Правильно) Пола то не было))
Расслабился на секунду)))
Ответ ДИКАНЬ
Расслабился на секунду)))
Не сильно похоже, до поражения невероятно близко было
Ответ ДИКАНЬ
Расслабился на секунду)))
На 0,9)
Судейство ужасное было, будто Финикс в гостях играл, а не дома.
Фостер это старый добрый олдскул со знаком минус из времен Донахи и Баветты, товарисч ненавязчиво ( а иногда и топорно) подкручивает результаты, желательные лиге, да и ставочки, наверняка, не забывает.
Ну так к самому Фостеру претензий нет. Он до последнего смотрел повтор данка Эйтона, пытаясь найти повод его не засчитать. Не нашел. Но очень хотел 0-13.
Ответ fronda
Ну так к самому Фостеру претензий нет. Он до последнего смотрел повтор данка Эйтона, пытаясь найти повод его не засчитать. Не нашел. Но очень хотел 0-13.
просто надо было владение оставить за клипперс - после того как мяч ушел за лицевую при 0,9 до конца. И никакого данка Эйтона бы не было. Но он, видимо, решил что Паруса и так отзащищаются))
Скорее всего в конце игры судьи так долго смотрели повтор, чтоб определить оставшееся время и кто из игроков Клипперс был на площадке, но не удивлюсь, если Скотт Фостер искал повод не защищать попадание Эйтона.
А за что дали технарь Краудеру? О_о Мне интересно происходит разбор таких эпизодов на какой-то судейской комиссии?
Дааа, был у него шанс придумать фол Букеру на Зубаце, но не успел. Реакция уже не та, возраст как-никак)))
Фига, они статистику и сюда уже подключили??? :-)
Фостер и тут засуживал как мог, неужели его некем заменить?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем