Майкл Портер выдал 2-й в истории сезон по эффективному проценту попадания с игры

Спортс
Баскетбол
Новости
Майкл Портер выдал 2-й в истории сезон по эффективному проценту попадания с игры

Форвард «Наггетс» Майкл Портер в текущем розыгрыше выдал 2-й в истории результат по эффективному проценту попадания с игры для баскетболистов, которые набирали как минимум 19 очков за игру.

Эффективный процент у Портера составил 64,6. Лучше было только у легендарного Уилта Чемберлена (68,3%).

В прошлом сезоне Портер набирал 9,3 очка за игру, а в нынешнем поднял результативность до отметки 19,0 очка. Процент реализации с игры у форварда – 54,2. Из-за дуги – 44,5% при 6,3 попытки за встречу.

Эффективный процент попадания с игры рассчитывается по формуле, которая затрагивает как 2-очковые, так и 3-очковые броски.

В Зал славы баскетбола ввели Брайанта, Данкана и Гарнетта. За Кобе говорила вдова (рядом плакал Джордан), Попович прогулял игру ради Тима

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: Clutch Points

Уилт Чемберлен

Денвер

НБА

Майкл Портер

28 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

18 мая 2021, 19:32

Ох и монстра выращивают там в секретных пещерах Колорадо

Fungus_Amongus

18 мая 2021, 19:14

Клипперс могли выбрать двух из четырех лучших игроков того драфта с помощью двух пиков в самом конце лотереи. Просто эталонно могли сработать тогда. Но мимо одного прошли, взяв баста, а второго отдали слишком дешево.

Джерри Уэст облажался со своей верой в Робинсона. Хотя справедливости ради, на том драфте он прямо очень сильно хотел взять Дончича, вот только возможностей так высоко подняться на драфте не было. Возможно зря Клипперс не сливали в первый год после обмена Криса Пола.

Tydeus

18 мая 2021, 19:44

Ответ Fungus_Amongus

Клипперс могли выбрать двух из четырех лучших игроков того драфта с помощью двух пиков в самом конце лотереи. Просто эталонно могли сработать тогда. Но мимо одного прошли, взяв баста, а второго отдали слишком дешево. Джерри Уэст облажался со своей верой в Робинсона. Хотя справедливости ради, на том драфте он прямо очень сильно хотел взять Дончича, вот только возможностей так высоко подняться на драфте не было. Возможно зря Клипперс не сливали в первый год после обмена Криса Пола.

Ну как бы не факт, что Портер лучше Шая, поживём-увидим

Fungus_Amongus

18 мая 2021, 19:50

Ответ Tydeus

Ну как бы не факт, что Портер лучше Шая, поживём-увидим

Я и не писал, что Портер лучше ШГА. Но то, что оба входят в топ-4 лучших игроков того драфта думаю мало кто будет спорить при том, что драфт был очень сильный. ШГА Клипперс выбрали очень удачно, вот с Робинсоном просчитались имея возможность выбрать Портера. Робинсон уже даже не играет в НБА, в апреле Вашик его отчислил.

Nick Tkachenko

18 мая 2021, 20:08

Травма Мюррея дала раскрыться Портеру. Он ещё в прошлом сезоне жаловался, что его мало задействуют и дают мало бросков. По факту, в ПО так и было, играли с мячом только Йокич и Мюррей, а остальные ждали в уголках. Но схема давала результат, потому жалобы Майкла пропускали мимо ушей. Но в этом сезоне реально стал третьей силой команды (а после травмы Джамала и второй), выиграв это право на изи у Гордона и других.

Пользователь заблокирован

18 мая 2021, 21:39

Ответ Nick Tkachenko

Комментарий удален модератором

Nick Tkachenko

18 мая 2021, 21:52

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален модератором

Я и не говорил, что не играл в старте. Но роль хотел бОльшую. Сейчас её получил.

gamefety

18 мая 2021, 20:03

Портер был травмирован. Все моки писали, что его выбор типа риск.
Тут все понятно в принципе было. Денвер решил рискнуть.
Клипперс хотели игроков здесь и сейчас, что бы можно было сразу их задействовать в построении команды. Выбор был очевиден, Портер не подходил под их стратегию.

Goddemic

18 мая 2021, 21:26

Ответ gamefety

Портер был травмирован. Все моки писали, что его выбор типа риск. Тут все понятно в принципе было. Денвер решил рискнуть. Клипперс хотели игроков здесь и сейчас, что бы можно было сразу их задействовать в построении команды. Выбор был очевиден, Портер не подходил под их стратегию.

Совершенно справедливо. Медкарта Портера всех пугала, а Наггетс под своим 14-м пиком ничем особо не рисковали. В ином случае, без операции на спине он наверняка ушёл бы в первой тройке.

kisliy33

19 мая 2021, 10:03

Ответ Goddemic

тем не менее, куча команд выбирала условно под 8-13 пиками, и ни один из тех игроков не подходил под определение "даст результат здесь и сейчас без риска". имхо с учетом травмы Портера все равно стоило брать сразу после топ-3/топ-5, так как по игре это был безоговорочный топ-1 драфта.