Эксперт: «Стивен Адамс рядом с Зайоном? У «Пеликанс» уже нет угрозы броска»
Эксперты НБА Нэйт Данкан и Джон Холлинджер считают ошибочным решение «Пеликанс» объединить в передней линии Зайона Уильямсона и Стивена Адамса.
Данкан: Мне очень не понравился обмен Адамса.
Холлинджер: Полностью согласен. Первое, зачем вы отдаете пик первого раунда и два второго за чуть ли не единственного центрового НБА? Второе, вы собираетесь использовать этого парня рядом с Зайоном? У «Пеликанс» уже нет угрозы броска».
В 24 матчах дебютного сезона Уильямсон реализовал 6 дальних бросков.
Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Fadeaway World
21 комментарий
Мало того, что у них два разыгрывающих играющих от прохода и не имеющих стабильного броска, так еще и два центра и два тф которые не умеют бросать. По сути, можно даже из краски не выходить, как минимум 2 игроков на дуге держать не придется.
Мало того, что у них два разыгрывающих играющих от прохода и не имеющих стабильного броска, так еще и два центра и два тф которые не умеют бросать. По сути, можно даже из краски не выходить, как минимум 2 игроков на дуге держать не придется.
Лонзо от прохода? А 6.3 трёхи сами себя бросают?
Мало того, что у них два разыгрывающих играющих от прохода и не имеющих стабильного броска, так еще и два центра и два тф которые не умеют бросать. По сути, можно даже из краски не выходить, как минимум 2 игроков на дуге держать не придется.
Холидэя с 35 процентами поменяли на Юледсоу с 34 процентами..всепропало))) остальные все те же на манеже. У Ингрэма 39 процентов...не будут выходить им Зайон со свободной трешки накидает,то что он это умеет он уже показал.
Зато в краски всех будут расталкивать и собирать подборы, ну и заслоны они будут ставить шикарные)
в таких случаях хочется сказать, чуваки, разорвите под кольцом, чтобы эти чертовы эксперты заткнули свои рты
в таких случаях хочется сказать, чуваки, разорвите под кольцом, чтобы эти чертовы эксперты заткнули свои рты
Да там эксперт какой-то кривой....Вместо Холидэя с 2 попаданиями пришел Бледсо с 1.2 попаданиями...просадка минус меньше попытки за матч)))
Прикол будет, если за время карантина Зайон подтянул трешку. 10 бросков на себя возьмет с точностью 35-37 процентов, еще 2-3 Адамс подберет добавит и экспертное мнение можно смывать в унитаз. Тем более в самом начале Зайона никто на дуге держать не будет.
Прикол будет, если за время карантина Зайон подтянул трешку. 10 бросков на себя возьмет с точностью 35-37 процентов, еще 2-3 Адамс подберет добавит и экспертное мнение можно смывать в унитаз. Тем более в самом начале Зайона никто на дуге держать не будет.
Комментарий удален
Комментарий удален
Подрос не работает,это физические качества, а трешку вполне реально подтянуть, тем более он уже забивал трешки и после его последней игры было вполне достаточно времени, чтоб над ней поработатьа. Сменит немного роль и все, тем более будет Адамс, который зацементирует краску.
Эксперт Данкан глупости не скажет.
Бледсоу...34.4 процента трешек при 1.2 попаданиях вместо 35 процентов у Холидэя при 2 попаданиях,ох как сложно то все,на целых 0,8 попадания в матч меньше,ой все пропало)))...все остальные те же и где проседания по броску?...Ингрэм вообще 39 процентов имеет,возьмет больше попыток,ну просядет процентов на 5...34 процента тоже ничего,еще Редик есть,плюс Зайон показал,что может бросать,если его на дуге бросают,а бросать его там будут,тк в краске есть Адамс и вытянись за Зайоном и мяч сразу плучает Адамс.Лонзо 37 процентов трешек при 6 попытках. Ну и где тут проседание? Чуть больше станет Лонзо бросать,тем более какой-никакой,но прогресс в трехах в сравнении с ЛАЛ у него есть,чуть больше попыток возьмут Зайон и Ингрэм,хотя он и так 5.8 попаданий имеет ,тот же Бледсоу может чуть чаще бросать и будут те же 2 попадания,уж подобрать в защите неточный бросок теперь есть кому)
А почему не дописали, что 4 из 6 он забросил в первой же игре)
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем