28

Леброн Джеймс: «Система определения обладателей индивидуальных наград работает странно»

Форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс считает, что система определения обладателей индивидуальных наград по итогам сезона имеет изъяны.

«Система определения обладателей индивидуальных наград иногда работает странно, как мне кажется. У меня был шанс стать MVP и лучшим по игре в защите в один и тот же год. Тогда приз «Мистер замок» достался Марку Газолю, но он попал во вторую защитную пятерку. Мне кажется, это не имеет смысла, здесь что-то не так. Это все равно, что стать MVP и попасть во вторую символическую пятерку. Тогда-то я начал смотреть на вещи по-другому. Это все равно, что стать новичком года и попасть во вторую пятерку новичков.

Брэндон Ингрэм заслуженно стал самым прогрессирующим игроком. Но вы видели, что случилось с Девонте Грэмом (пятое место – прим. Sports.ru)? Он набирал 4,7 очка в прошлом сезона, а в этом – 18,2. Если это не прогресс, то что это?

У меня сомнения по поводу того, действительно ли мы следим за баскетболом или за нарративом» – заявил Джеймс.

В нынешнем сезоне награды MVP и лучшему по игре в защите достались Яннису Адетокумбо из «Бакс».

Тренер «Денвера» шутил, что начинал бы все серии с 1-3. Он на шаг ближе к этому: «Лейкерс» легко забрали первый матч

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: The Washington Post
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
DPOY и вторая пятерка all defensive team - это эпично. Если кто ищет, 2013 год.
Насчёт случая с Газолем, то это реально смешно)
Для Ингрэма нужно было создать отдельную номинацию "Самый мусорный игрок" Никакого прогресса он не показал, как был тупым как пробка, так и остался.
Ответ заблокированному пользователю
Для Ингрэма нужно было создать отдельную номинацию "Самый мусорный игрок" Никакого прогресса он не показал, как был тупым как пробка, так и остался.
Я тоже не разделяю восторгов от Ингрэма, но по крайней мере он стал намного чаще бросать трёшки, и процент попаданий не просел, а вырос. Это прогресс, и несомненный.
Другое дело, что прогресс Грэма гораздо очевиднее, и задвинуть его на пятое место - это нелепо.
Ответ заблокированному пользователю
Для Ингрэма нужно было создать отдельную номинацию "Самый мусорный игрок" Никакого прогресса он не показал, как был тупым как пробка, так и остался.
Он и там бы занял третье место после Трей Янга и Вестбрука.
У человека реально не мозг,а комп в голове.Дэвонте блин Грэм как аргумент это сильно.Джеймс наверняка ещё и старт Шарлотт в свой первый сезон помнит.
Ответ ingmar
У человека реально не мозг,а комп в голове.Дэвонте блин Грэм как аргумент это сильно.Джеймс наверняка ещё и старт Шарлотт в свой первый сезон помнит.
Я думаю, что он даже, прости господи, комбинации Хорнетс знает :)
Все по делу сказал ЛеБрон
Пояснения к случаю с Газолем: тогда журналисты голосовали за ДПОЙ, а тренеры выбирали две оборонительные пятерки. Леброн кстати в голосовании в пятерки стал вторым по количеству голосов после Тони Аленна. То есть журналисты и тренеры не смогли едино определить кто был самым важным звеном в защите того Мемфиса. И примерно тогда родилась спорная тенденция давать ДПОЙ лучшему защитнику команды с лучшей защитой, а не просто лучшему защитнику.
Ответ LittleBigDen
Пояснения к случаю с Газолем: тогда журналисты голосовали за ДПОЙ, а тренеры выбирали две оборонительные пятерки. Леброн кстати в голосовании в пятерки стал вторым по количеству голосов после Тони Аленна. То есть журналисты и тренеры не смогли едино определить кто был самым важным звеном в защите того Мемфиса. И примерно тогда родилась спорная тенденция давать ДПОЙ лучшему защитнику команды с лучшей защитой, а не просто лучшему защитнику.
В этом то и вся проблема данных наград. Журналисты ведутся на хайп, на шорох в сети и т. д. Вот например чем так лучше был Харден в 2018 году чем Брон? По стате ничем сильно не отличается, но за выслугу лет дали МВП.
Что вокруг да около, надо было прямо говорить: "я старичок года, мвп, мистер замок, да и вообще король королей"😊🤣
Весь прогресс Инграма это то, что он прокачал трешки и стал чаще их бросать: 6.2 против 1.8 сезоном ранее. Хорошо, но явно на титул "прогресс года" не тянет.

Грэм заслужил больше.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем