Артем Панченко: «У НБА и Китая есть шансы договориться, потому что есть заинтересованные пострадавшие стороны»
В рамках нового выпуска подкаста «В защите поуже» от Sports.ru, из серии превью к предстоящему сезону НБА, Артем Панченко прокомментировал вероятность достижения мирной сделки после международного скандала, последовавшего за твитом генерального менеджера «Хьюстона» Дэрила Мори, публично поддержавшего протесты в Гонконге.
«4 миллиарда долларов – это не, то что НБА теряет в следующем сезоне – это озвученная стоимость бренда NBA China, так же как и оценочная стоимость «Шарлотт» – 2 миллиарда.
Реально от тех же Tencent они получают 100 миллионов долларов в год (300М – по новому контракту со следующего сезона), а большинство доходов Лиги, связанных с Китаем – непрямые. Суммарный доход НБА за сезон, например, 17/18, который был озвучен – 8,1 миллиарда долларов, при этом, одни те же «Нью-Йорк Никс» сгенерировали тогда 443 миллиона долларов. Больше от этого всего пострадали спонсорские соглашения и связанные с НБА компании, и поэтому я бы не стал гнать лошадей.
Эти оценочные 4 миллиарда не взялись с потолка, и за ними стоят интересы в обеих странах, и, так или иначе, вопрос придет к форме мирных переговоров, и когда у тебя есть заинтересованные пострадавшие стороны, такие как Nike, Adidas, Адам Сильвер, владелец «Бруклина» Джозеф Цай, который был одним из создателей империи Alibaba, ответственный как раз за коммуникацию с высшим партийным руководством Китая, Дэвид Стерн все еще работает в офисе НБА в Нью-Йорке, да и тот же Яо Мин, в некоторой мере «свой человек» – шансы договориться есть», – считает Панченко.
Согласно информации известного специалиста в области анализа платежных ведомостей Лиги Альберта Нахмада, из 8 миллиардов долларов дохода НБА за прошлый сезон, 30% пришлись на телевизионные контракты с ESPN/ABC и TNT.
Также, с его слов, значительную часть дохода составил доход от проведения самих матчей и заключенных локальных телевизионных соглашений. Доход от китайского рынка Нахмад оценивает девятизначной суммой.
В связи с этим, идёт банальный вопрос сохранения лица и чести семьи: одни кузькину мать показали, вторые тоже показали, что их на понт не возьмёшь, а дальше уже суперкоманда из тех, кто объективно тащит в «добазариться» решит все остальное.
Бизнес есть бизнес, и все выходят практически при своих...
Если в килограмм повидла добавить 10 грамм говна - выйдет килограмм и 10 грамм говна.
Вот ситуация с НБА для самого Китая - это как раз 10 грамм, которые могут испортить килограмм сейчас и тонну через несколько лет
Давайте абстрагируемся от НБА.
Ну вот нет ее и все.
Tencent сейчас покупает доли во всем мире и просто во всех отраслях, это чисто киберпанк-корпорация через 5-10 лет, как их писатели-фантасты описывали.
Какой флоу вокруг себя выстраивает Tencent, если за один твит начинаются серьёзные финансовые риски, разрывы контрактов, имиджевые потери, вся юридическая волокита?
А они лезут в вещи, по сравнению с которыми, НБА - вообще высшая точка эволюции человечества, всякие игровые студии, площадки, платежные системы и тд, где вообще кошмар.
И большинство людей там вообще жесткие леваки, вопрос: как им дальше поглощать рынки, где большинство сотрудников чисто на ультралевом флоу, если мнимая свобода слова и ее безнаказанность - «основа» всей вот этой возни, а они активно ее “душат”?
Бабки, конечно, победят, но такими скандалами они просто усложняют сами себе перспективы ведения бизнеса, а это уже совсем другой масштаб денег, одни онлайн игры намного ценнее НБА, тем более Tencent купил Riot Games, а это люди, которые тащат LoL.
Поэтому считать что тот же Tencent заинтересован в разрыве соглашений и всем этом скандале, как минимум, очень глупо.
Достаточно забавно было наблюдать кстати за тем, как многие поддавались попной панике, просто не обладая элементарной базой знаний.
Давайте абстрагируемся от НБА.
Ну вот нет ее и все.
Tencent сейчас покупает доли во всем мире и просто во всех отраслях, это чисто киберпанк-корпорация через 5-10 лет, как их писатели-фантасты описывали.
Какой флоу вокруг себя выстраивает Tencent, если за один твит начинаются серьёзные финансовые риски, разрывы контрактов, имиджевые потери, вся юридическая волокита?
А они лезут в вещи, по сравнению с которыми, НБА - вообще высшая точка эволюции человечества, всякие игровые студии, площадки, платежные системы и тд, где вообще кошмар.
И большинство людей там вообще жесткие леваки, вопрос: как им дальше поглощать рынки, где большинство сотрудников чисто на ультралевом флоу, если мнимая свобода слова и ее безнаказанность - «основа» всей вот этой возни, а они активно ее “душат”?
Бабки, конечно, победят, но такими скандалами они просто усложняют сами себе перспективы ведения бизнеса, а это уже совсем другой масштаб денег, одни онлайн игры намного ценнее НБА, тем более Tencent купил Riot Games, а это люди, которые тащат LoL.
Поэтому считать что тот же Tencent заинтересован в разрыве соглашений и всем этом скандале, как минимум, очень глупо.
Китай даже выиграл от этого твита Мори, теперь эту тему будут замалчивать практически все, кто имеет интересы на китайском рынке.
В общем, понятно, что конфликт погасят, если очередной умник не выскажется в прессе или соцсетях. Но мы видим, что Керр и Попович лают на Трампа, а про ситуацию в Гонконге молчат, игроки тоже не высказываются.
Tencent понятно, разрыв отношений с НБА невыгоден, это очевидно и без пояснений. Вот только не они решают. А пример с Нигерией вообще смехотворный, кого интересует мнение нигерийского клерка. А вот условный Харден или Брон услышан будет, прежде всего именно китайцами, мнение американской публики КПК не особо интересно, а своим гражданам поводы для сомнений давать будет легкомысленно, особенно учитывая популярность НБА в Китае, и уровень глорства азиатов. В общем, тема Гонконга - табу, и все счастливы.
Кстати, Мори сейчас точно не уволят, чтоб снова волну не поднимать, никому не выгодно делать из него мученика. Но если Уэстбрук провалится, то Мори сожрут скорее всего, причём китайцам даже никаких усилий прилагать не придется, вонь в СМИ будет гарантирована хейтерами Расселла.