17

Стивен Эй Смит: «Невключение Клэя Томпсона в символическую пятерку – это позор»

Журналист ESPN Стивен Эй Смит считает, что атакующий защитник «Голден Стэйт» Клэй Томпсон однозначно заслуживал включения в одну из символических пятерок сезона.

«Нужно обратить особое внимание на то, что это позор. Речь о том, какой вклад в успех «Голден Стэйт» вносит Клэй Томпсон, и дело совсем не в том, какие защитники лучше или хуже него. Если учитывать регулярный чемпионат, я бы поставил Клэя Томпсона выше Кайри Ирвинга, Расселла Уэстбрука и Кембы Уокера», – сказал Смит.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: First Take
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Означает ли это то, что Леброн больше хочет видеть Клея нежели Кайри?
Ты кто такой? Ты не Стивен. Стивен которого мы знаем не говорит адекватные вещи
Ответ mastadon
Ты кто такой? Ты не Стивен. Стивен которого мы знаем не говорит адекватные вещи
А что тут адекватного? Клэй в этом сезоне играл одну игру через пять и то в пол ноги, какие ему символические 5ки? По правде говоря, он и на оллстар не должен был проходить.
Все игроки ГСВ провели регулярку спустя рукава. Почему награды должны получать те кто потенциально лучше могут сыграть, а не те кто рвал задницу с регулярке? Давайте тогда по итогам ПО награды выдавать.
Если первые две пятерки всегда довольно объективны и соответствуют действительности, то вторая это чистая вкусовщина голосующего. На оставшуюся позицию, Кемба ну реально оч сильно тащил Хорнетс, там остальной состав мрак, есть Макколум, Бил, Батлер, Д. Рассел, Уэстбрук, Томпсон, Лу Уильямс, Митчелл, Джру, это при учёте что ещё ДиПо вылетел. У доброй половины списка влияние на результат команды выше чем у Клэя.
Леброн ждет топовых ролевиков....как бы там Гиви не мастурбировал, но Король не может без запаса прочности
Ну если ролевик играет лучше, что предлагаешь?
Развернутая статистика показывает необоснованность претензий Томпсона на заветные пятерки вместо указанных игроков. По подавляющему числу комплексных параметров оценки игроков, Томпсон сильно уступает им. Сравним Томпсона с каждым из них в отдельности:

Ирвинг: WS=9.1, DWS=2.9, PER=24.3, PIE=15.7, VORP=4.7, плюс/минус=5.0, ESPN rating=40.0, ESPN wins=10.2, Defensive Rating=108(чем меньше, тем лучше), лучший игрок недели=0 раз.
Томпсон: WS=5.3, DWS=2.3, PER=16.6, PIE=10.3, VORP=0.8, плюс/минус=4.5, ESPN rating=32.0, ESPN wins=4.8, Defensive Rating=112(чем меньше, тем лучше), лучший игрок недели=0 раз.

Уэстбрук: WS=6.8, DWS=5.0, PER=21.1, PIE=16.4, VORP=5.6, плюс/минус=4.0, ESPN rating=48.0, ESPN wins=9.7, Defensive Rating=103(чем меньше, тем лучше), лучший игрок недели=2 раза.
Томпсон: WS=5.3, DWS=2.3, PER=16.6, PIE=10.3, VORP=0.8, плюс/минус=4.5, ESPN rating=32.0, ESPN wins=4.8, Defensive Rating=112(чем меньше, тем лучше), лучший игрок недели=0 раз.

Кемба: WS=7.4, DWS=1.9, PER=21.7, PIE=14.0, VORP=3.9, плюс/минус=0.4, ESPN rating=42.1, ESPN wins=10.6, Defensive Rating=114(чем меньше, тем лучше), лучший игрок недели=2 раза.
Томпсон: WS=5.3, DWS=2.3, PER=16.6, PIE=10.3, VORP=0.8, плюс/минус=4.5, ESPN rating=32.0, ESPN wins=4.8, Defensive Rating=112(чем меньше, тем лучше), лучший игрок недели=0 раз.

Но главное, троица Ирвинг/Уэстбрук/Кемба оказывает максимальное влияние на свою команду, именно они определяют результат. Они играют хорошо - команда выигрывает, играют плохо - команда проигрывает. А игра Томпсона мало влияет на конечный результат - даже при плохой его игре, там есть кому добывать победу. Лучше всего это отражает параметр VORP (Value Over Replacement Player), где Ирвинг/Уэстбрук/Кемба в топ=20 лиги, а Томпсон... где-то во второй сотне.
Ответ Air Rodman
Развернутая статистика показывает необоснованность претензий Томпсона на заветные пятерки вместо указанных игроков. По подавляющему числу комплексных параметров оценки игроков, Томпсон сильно уступает им. Сравним Томпсона с каждым из них в отдельности: Ирвинг: WS=9.1, DWS=2.9, PER=24.3, PIE=15.7, VORP=4.7, плюс/минус=5.0, ESPN rating=40.0, ESPN wins=10.2, Defensive Rating=108(чем меньше, тем лучше), лучший игрок недели=0 раз. Томпсон: WS=5.3, DWS=2.3, PER=16.6, PIE=10.3, VORP=0.8, плюс/минус=4.5, ESPN rating=32.0, ESPN wins=4.8, Defensive Rating=112(чем меньше, тем лучше), лучший игрок недели=0 раз. Уэстбрук: WS=6.8, DWS=5.0, PER=21.1, PIE=16.4, VORP=5.6, плюс/минус=4.0, ESPN rating=48.0, ESPN wins=9.7, Defensive Rating=103(чем меньше, тем лучше), лучший игрок недели=2 раза. Томпсон: WS=5.3, DWS=2.3, PER=16.6, PIE=10.3, VORP=0.8, плюс/минус=4.5, ESPN rating=32.0, ESPN wins=4.8, Defensive Rating=112(чем меньше, тем лучше), лучший игрок недели=0 раз. Кемба: WS=7.4, DWS=1.9, PER=21.7, PIE=14.0, VORP=3.9, плюс/минус=0.4, ESPN rating=42.1, ESPN wins=10.6, Defensive Rating=114(чем меньше, тем лучше), лучший игрок недели=2 раза. Томпсон: WS=5.3, DWS=2.3, PER=16.6, PIE=10.3, VORP=0.8, плюс/минус=4.5, ESPN rating=32.0, ESPN wins=4.8, Defensive Rating=112(чем меньше, тем лучше), лучший игрок недели=0 раз. Но главное, троица Ирвинг/Уэстбрук/Кемба оказывает максимальное влияние на свою команду, именно они определяют результат. Они играют хорошо - команда выигрывает, играют плохо - команда проигрывает. А игра Томпсона мало влияет на конечный результат - даже при плохой его игре, там есть кому добывать победу. Лучше всего это отражает параметр VORP (Value Over Replacement Player), где Ирвинг/Уэстбрук/Кемба в топ=20 лиги, а Томпсон... где-то во второй сотне.
Где сейчас эти парни? Сколько весел уже высушили? Сколько карасей наловили?
Ответ Dimon_Inc
Где сейчас эти парни? Сколько весел уже высушили? Сколько карасей наловили?
Альфонсо Маккинни! Вот человек даже не думал расчехлять удочки. Во вторую сборную его!
Полностью согласен. Я бы вообще убрал Краба, что он сделал в этом сезоне?! Ни чего! Клею место минимум во второй символической.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем