Руди Гобер: «Судьи не позволяли игрокам «Юты» так защищаться против броска Хардена»

Центровой «Юты» Руди Гобер обратил внимание на то, как судьи позволяют игрокам «Голден Стэйт» входить в контракт с Джеймсом Харденом во время его трехочкового броска.

«Судьи не позволяли игрокам «Юты» так защищаться против броска Хардена на прошлой неделе. Или, возможно, я сошел с ума, и дело просто в ракурсе съемки», – написал Гобер в твиттере.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вы сами себе не позволяли так защищаться находясь позади Хардена.
+63
-10
+53
Однако. Хорошие ракурсы. Но все равно находятся упоротыши, рассказывающие, что ГСВ в цилиндр не лезут, и соблюдают вертикаль. И воообще твердят, что тут ничего такого, требуют рассказать почему здесь должен быть фол
+82
-31
+51
Ответ заблокированному пользователю
Однако. Хорошие ракурсы. Но все равно находятся упоротыши, рассказывающие, что ГСВ в цилиндр не лезут, и соблюдают вертикаль. И воообще твердят, что тут ничего такого, требуют рассказать почему здесь должен быть фол
Ладно цилиндр увидеть, это не всегда просто и однозначно можно оценить, учитывая актерские таланты Хардена и Пола.
Но Полу 2 раза по руке ударили при трехочковом, включая случай когда Дюрант не только ударил по руке, но и приземлился в корпус, когда судья стоял в 2 метрах. А после этого Кевин убежал в отрыв на пустое кольцо и сразу -5.
+45
-11
+34
Опа, 25000$ за критику судей в копилку лиги
+18
-2
+16
Ответ Cash_flow
По поводу этих трёх фолов Томпсона в перерыве эксперт из студии (бывший реф) однозначно сказал, что все 3 момента - нарушения. Более того, второй по хронологии фол еще и флагрант, так как было явное подшагивание от Томпсона
ага, там мне сразу без повторов всплыл в памяти эпизод с Пачулией и Каваем
+12
-7
+5
В 3 игре штрафные всей команде стоило попадать и бодались бы с Харденом до сих пор
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Однако. Хорошие ракурсы. Но все равно находятся упоротыши, рассказывающие, что ГСВ в цилиндр не лезут, и соблюдают вертикаль. И воообще твердят, что тут ничего такого, требуют рассказать почему здесь должен быть фол
и еще вопрос, остаются ли вопросы (у адекватных людей), почему Харден оказывается на паркете после такого? а) Странно было бы если ему удавалось удержаться на ногах б) Как ему вообще безопасно ставить ноги на паркет,  давление и контакт с ногой Томпсона очевидно есть (даже если есть пространство поставить ногу,  нормальной-естественной постановке мешает нога Клея ему - это очень опасно). 
+10
-8
+2
Гоберу уважуха, сказал правду не побоявшись. Всем очевидно, что был беспредел Сильвера, но смелых мало.
+7
-6
+1
Ответ заблокированному пользователю
Однако. Хорошие ракурсы. Но все равно находятся упоротыши, рассказывающие, что ГСВ в цилиндр не лезут, и соблюдают вертикаль. И воообще твердят, что тут ничего такого, требуют рассказать почему здесь должен быть фол
По поводу этих трёх фолов Томпсона в перерыве эксперт из студии (бывший реф) однозначно сказал, что все 3 момента - нарушения. Более того, второй по хронологии фол еще и флагрант, так как было явное подшагивание от Томпсона
+13
-12
+1
Ответ заблокированному пользователю
Однако. Хорошие ракурсы. Но все равно находятся упоротыши, рассказывающие, что ГСВ в цилиндр не лезут, и соблюдают вертикаль. И воообще твердят, что тут ничего такого, требуют рассказать почему здесь должен быть фол
Учите правила НБА, там нет никаких цилиндров.
+1
0
+1
Ответ Seadog
Опа, 25000$ за критику судей в копилку лиги
Спортсу тоже пора штрафовать пользователей за критику судей, хотя бы на 10 руб, думаю выйдет даже больше чем с буков доход.
+2
-1
+1
Ответ Nbasomic777
Комментарий скрыт
Пишешь про Евролигу будь готов отхватить минусов.
+3
-2
+1
Ответ adrian_f
Картинка обманчива. А как было в реальности? Я вот даже по картинке вижу, что Степаш выпрыгивает на стоящего Хардена, а Харден даже отступает, нет? В случает с напрыжками и подшагиваниями под Хардена ситуация иная.
ничего подобного, ситуация там 1 в 1
https://i.imgur.com/f2fzBnf.png
+2
-1
+1
Ответ Seadog
Опа, 25000$ за критику судей в копилку лиги
слов referee или officials в твите нету. Так что вряд ли.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий