Видео
90

Расселл Уэстбрук оформил свой 9-й трипл-дабл в играх плей-офф

Разыгрывающий «Оклахома-Сити» Расселл Уэстбрук оформил свой 9-й трипл-дабл в играх плей-офф, набрав 24 очка, 10 подборов и 10 передач в 1-м матче серии первого раунда против «Портленда» (99:104).

Уэстбрук обошел по этому показателю Оскара Робертсона и теперь делит 6-е место с Уилтом Чемберленом, уступая только Лэрри Берду (10), Рэджону Рондо (10), Джейсону Кидду (11), Леброну Джеймсу (23) и Мэджику Джонсону (30).

Опубликовал: Геннадий Ильин
90 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мертвый Джордж, мертвый Адамс, мертвый Шредер, даже странно что Окла дотянула до концовки.
Ответ Rublev
Мертвый Джордж, мертвый Адамс, мертвый Шредер, даже странно что Окла дотянула до концовки.
Джордж играет с травмой. Был под вопросом на матч.
Ну еще три точно сделает в этом году
Ответ БУГАЙ
Ну еще три точно сделает в этом году
и поедет на рыбалку с 0:4.
и поедет на рыбалку с 0:4.
Скорее всего да
Скажите ему кто-нибудь, что регулярка кончилась
К Вестбруку у меня 2 претензии.
1. Делал не нужные скидки уже из краски на сторону. Прошел, практически вышел на бросковую позицию в районе щита, обыграв всех и... делает скидку из зоны. ЗАЧЕМ?
2. Мало было фирменных его проходов под щит, когда он красиво всех облетает, зависая в воздухе и кладет в корзину. (В начале, правда, раз накрыли). Это его самое сильное оружие. Вероятность фола высока. Тем более, что чуять надо - не летит. Значит ломиться в силовуху под щит.
Полагаю, он был в шоке, что у ПЖ не летит вообще ничего. Заигрывал его в надежде, что полетит.
И кстати. Даже при такой непрухе Окла умудрилась всего 3 очка проиграть. Кантер, конечно, молодец. Наказал Прести за его тупизм.
Жаль только что последний подбор он украл у Адамса при -4 за 30сек. до конца и сразу из-за неразберихи они потеряли мяч, те самым потеряв шансы зацепиться в игре.
Ответ Dramaville
Жаль только что последний подбор он украл у Адамса при -4 за 30сек. до конца и сразу из-за неразберихи они потеряли мяч, те самым потеряв шансы зацепиться в игре.
пока +5. интересно сколько еще идиотов считают так же )))
Ответ OlegTs
пока +5. интересно сколько еще идиотов считают так же )))
Спроси у своего отца. это он мне рассказал
Трагедия,а не матч.Не будь такой катастрофы на трехах,была бы изичная победа.Портки только первую ч. провели ударно,дальше Окла была обязана брать...Над второй матч любой ценой брать,Окла-то 100% дома лоханется в одном из матчей

Наверное,лучше бы даже без Жоржа во втором матче :|
Ну что, как там защитнички трипл-даблов Вестбрика, которые аргументируют это тем, дескать ему НЕОБХОДИМО делать трипл-даблы, ведь когда он их делает, то команда побеждает в 75% игр? В играх ПО статистика Оклахомы при его ТД теперь 5-4.
Ответ Up_perception
Ну что, как там защитнички трипл-даблов Вестбрика, которые аргументируют это тем, дескать ему НЕОБХОДИМО делать трипл-даблы, ведь когда он их делает, то команда побеждает в 75% игр? В играх ПО статистика Оклахомы при его ТД теперь 5-4.
Не понял. В 5 играх, когда был ТД Окла победила, а в 4 ,когда был ТД проиграла?
Ответ заблокированному пользователю
Не понял. В 5 играх, когда был ТД Окла победила, а в 4 ,когда был ТД проиграла?
Да. А если брать результаты без Дюранта, то вообще 1-3.
У меня к Уестбруку двойственное отношение и оно не связано с игровыми достоинствами - он бесспорно звезда.

ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ - потому что во всех 4-х играх сезона, где Окла у нас выигрывала, он постоянно задирал наших игроков, причём таких совершенно спокойных ребят как Нуркич или Коллинс. Тошно смотреть на его  перекошенное лицо; создается впечатление,что он психически не очень здоров...

ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ - потому что по отдаче в игре ему

В НБА  РАВНЫХ НЕТ. Вчера явно играл с травмой, видно было, что еле ходит - но рвался в игру как безумный...

И еще один плюс - возможно я не замечал, но , при всей его монструозности, Уесс никогда не орёт на партнеров и не срывает на них зло. С тренерами вроде тоже не конфликтовал. Вполне логично - переживать за такого лидера ...
Ответ Ленинец
У меня к Уестбруку двойственное отношение и оно не связано с игровыми достоинствами - он бесспорно звезда. ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ - потому что во всех 4-х играх сезона, где Окла у нас выигрывала, он постоянно задирал наших игроков, причём таких совершенно спокойных ребят как Нуркич или Коллинс. Тошно смотреть на его  перекошенное лицо; создается впечатление,что он психически не очень здоров... ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ - потому что по отдаче в игре ему В НБА  РАВНЫХ НЕТ. Вчера явно играл с травмой, видно было, что еле ходит - но рвался в игру как безумный... И еще один плюс - возможно я не замечал, но , при всей его монструозности, Уесс никогда не орёт на партнеров и не срывает на них зло. С тренерами вроде тоже не конфликтовал. Вполне логично - переживать за такого лидера ...
Ты про Нуркича серьезно? Ты в курсе, что твой Нуркич постоянно первым задирал РВ? И про кирпичи Расса писал в инете.

Слышь, дружище ты адекватен? Потому что противоречишь сам себе.

То у тебя РВ "психически не очень здоров", то "Уесс никогда не орёт на партнеров и не срывает на них зло. С тренерами вроде тоже не конфликтовал. Вполне логично - переживать за такого лидера". Ты понял меня? Психически не здоровый человек не орет на партнеров, не конфликтует с тренерами?

П.С. Я не заметил, что ты болела Портленда... Про свою адекватность можешь не отвечать)))
Ответ заблокированному пользователю
Ты про Нуркича серьезно? Ты в курсе, что твой Нуркич постоянно первым задирал РВ? И про кирпичи Расса писал в инете. Слышь, дружище ты адекватен? Потому что противоречишь сам себе. То у тебя РВ "психически не очень здоров", то "Уесс никогда не орёт на партнеров и не срывает на них зло. С тренерами вроде тоже не конфликтовал. Вполне логично - переживать за такого лидера". Ты понял меня? Психически не здоровый человек не орет на партнеров, не конфликтует с тренерами? П.С. Я не заметил, что ты болела Портленда... Про свою адекватность можешь не отвечать)))
Бармалей Бармалеич! Психически больные люди могут вести себя в одних случаях как хулиганы, а в других - как кроткие агнцы. Они также могут быть очень избирательны по отношению к разным людям - это хорошо известная истина-.

И я не буду отвечать тебе в твоём хамоватом "ритме", обсуждая мою или твою адекватность; тем более, что ты со всеми общаешься в таком стиле. На мой взгляд, ты просто  не очень грамотен и образован.  Лучшее свидетельство этому, что ты всё видишь примитивно - только в черном или белом цвете. Поэтому, при обсуждении Уесса (да и наверное любого игрока) увидеть, разложить и отразить плюсы и минусы не в состоянии...

Но в этом ничего страшного - так что успехов тебе, дружище!
Во всём виноват Район Ронда - показал Вестбруку чит на триплы ))
Портленд выиграл. Ему повезло. Не Окла проиграла. Ей не повезло.
Факторы.
1. Не летело у Оклы. Такой не прухи еще не видел у них. У Портленда летело. (Стату не будут приводить. Все ее знают. Ну кроме упоротых Рассоненавистников) Когда еще Лилард в игре запуливал 3 трехи с 9-10 метров?
2. Засуд. Приведу только 3 примера. Амину после того, как выбил у ПЖ мяч на ведении оттолкнул его рукой, когда ПЖ ломанулся к мячу и после этого уже толкнул Амину, так как летел телом вперед.
Морриса вытолкнул из под щита Родни Худ и ПЖ получил после этого 4 фол. Фелтон ведет мяч. Карри будучи в движении посдтавляется. Фелтону фол. Но Карри не стоял 2 ногами на полу. Он ДВИГАЛСЯ. Примеров можно много привести. ПЖ сквозь троих продиратся под щит, его бьют, он теряет мяч. Судья молчит. ПЖ разводит руками.
При равном проценте прухи, как и было в 4 матчах регулярки, когда Окла выиграла (это случайность - ЧЕТЫРЕ раза?), Окла выиграет. Это было из ряда вон выходящее - когда так не перло одной и так перло другой команде. Статистика все показывает. И это не заслуга обороны Портденда. Не залетели "свои" мячи у Оклы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем