Адам Сильвер: «Рассматриваем вариант с сокращением числа матчей в регулярном чемпионате»
Комиссионер НБА Адам Сильвер заявил, что лига всерьез рассматривает вариант с сокращением числа матчей в регулярном чемпионате.
«Нет ничего магического в 82 матчах. Так было на протяжении 50 лет, но если подходить к этому с точки зрения долгосрочной перспективы, когда мы все больше узнаем о человеческом организме и влиянии перелетов, учитываем конкуренцию в лиге... мы определенно думаем над тем, что можно сделать с регулярным чемпионатом».
По словам Сильвера, сокращение «регулярки» позволит не только решить проблему с отдыхом игроков, но и откроет новые возможности в плане международной экспансии лиги.
«Сейчас мы можем проводить лишь отдельные матчи в Китае и Европе. Самолеты пока недостаточно быстры, чтобы играть за рубежом в условиях нынешнего календаря.
Мы будем думать над этим в ближайшие годы – как может выглядеть регулярный чемпионат через 10 лет», – рассказал Сильвер в интервью USA Today.
А главный аргумент остается все тем же самым. 50 лет играли, и все было нормально и со здоровьем, и со спортивной составляющей. (Не хочу показаться расистом и т.п., но может потому что в мире было меньше "меньшинств", "угнетенных" и прочих дармоедов, а заодно и меньше "толерантности" к ним.)
Некое противоречие в этих словах уже есть, преемственность, традиции, единообразность статистики на протяжении 50 лет имеет свою магию, ну, да ладно.
Интересна другая конструкция:
1. Игроки устают и команды предоставляют им отдых, когда удобно.
2. Лига запрещает это делать и требует, чтобы в гостевых матчах "усе были на месте".
3. Лига говорит, что рассматривает возможность снизить количество игр в регулярке.
Пункты 2 и 3 не вступают между собой в конфликт? Меньше матчей - меньше гостевых встреч, за которые так ратует НБА. Может, проще не решать за команды, когда и кому отдыхать и оставить количество игр неизменным?
Контраргумент - "меньше матчей, ценность каждого повысится, доходов будет больше" в данный момент представляется спорным.
Получается, что весь сыр-бор из-за "Сейчас мы можем проводить лишь отдельные матчи в Китае и Европе. Самолеты пока недостаточно быстры, чтобы играть за рубежом в условиях нынешнего календаря".
ЗЫ И сколько матчей проводят футболисты в АПЛ, например? С кубками, евро (перелетами), местным чемпионатом. И замен там всего три. Справляются как-то.
Мало того, что количество рекламного времени в абсолютных значениях так же сократится так еще и количество билетов, стоимость абонементов и так далее тоже упадут.
Кроме того - похерится вся история НБА со всеми статистическими рекордами. (Ну да. Фигня какая)
Лично для меня это будет уже не НБА, а не пойми что.
Словом, схема такая же, как и при производстве другого контента, продукции и прочего - максимальный охват аудиторией. Если удастся показать товар лицом каждому китайцу и европейцу и отжать там по юаню-евро, если еще Индия совершит экономический рывок и присоединится к просмотрам, то гипотетически доходы могут быть ого-го.
Поскольку НБА - это бизнес, а не спорт, и есть конкуренция между видами развлечений за деньги пользователей, то логика Сильвера понятна.
Как болельщику клуба НБА мне было бы жаль терять преемственность, но это эмоции, а в бизнесе им не место. Прагматично - его шаг понятен, логичен, и, если все сделают правильно, выгоден. Стало быть, схему придется реализовывать.
Недовольных и старомодных болельщиков заменят новыми, счастливыми пользователями из Поднебесной и туманного Альбиона.
Знаю, что выскажу крайне непопулярное мнение, но с точки зрения финансового процветания Сильвер делает правильный шаг. Поставьте себя на его место, у вас есть возможность продавать свой продукт бОльшему количеству людей, и если вы честны перед собой, то во многом поступили бы также, увы. Деньги для нас имеют значение, не станем отрицать.
Даже элементарная разница во времени (пекин-вашнгтон=12 часов) делает подобное просто невозможным и это не считая кучу остальных нюансов.
28 игр против команд своего дивизиона (4х7) + 48 игр против команд не своего дивизиона (2x24).
Будет меньше проходных матчей, бэк-ту-бэк просто уйдёт в прошлое, как дурной сон. А то регулярку давно смотрю только для примерного понимания кто есть кто в этом сезоне, и каждый год жду прейофф как начало настоящего баскетбола.
если клубам тяжело играть 82 игры, то пусть подтягивают ростер