НБА. Стефен Карри и ЛеБрон Джеймс единогласно включены в первую символическую сборную лиги

Кавай, к слову, набрал больше Клэя и Кайри, но поскольку он игрок фронт-корта, в сборную не попал.

Джон Уолл отдает 10 передач в регулярке и 12 в плей-офф за матч с элитной защитой в своей позиции, он лидер своей команды и игрок экстра-класса, наливший в клатче второй или третий общий показатель по очкам
Любому тренеру насрать, сколько трешек он попадает. 

Колдуй дальше, магистр Хогвартса. Попытка не зачтена

Ну а в четвертую сборную можно стартовую пятерку Атланты включить)

Заслужил Король! Сегодня к примеру он набрал 31 очко, немного в конце расслабился, пытаясь тянуть время, и все его хейтерили... Вчера Карри набрал 32 и все его боготворили... От Леброна всегда ждут большего, чего то, что от других нельзя ждать... Плохой матч Леброна = отличный матч Карри

вопрос только в том, каким образом он выше Уолла..

Очень рад за Пау, несмотря на то, что бОльшая часть аналитиков его списала со счетов, он по-прежнему показывает, что может быть топовым игроком.

Тут местных кружок статистических аналитиков очень сильно подорвал себе на термине "проституточный журналист".
Вот ты существо, ты сидишь на хорошей зарплате, на полном доступе к своей команде, твоя задача - смотреть игры НБА, чтобы чуть-чуть ориентироваться в общей теме и получать за это бабло, и 18 часов в сутки заниматься своими делами. 
Вопрос: кто ты, если не проституточный журналист, если ты не голосуешь за лучшего игрока Чикаго Джимми Батлера, который тащил их весь сезон и в плей-офф был лучшим (Пау в общей сложности создал себе 9% очков в нападении, остальные 91% - передачи и путбеки), сожрал в защите все, что можно и налил 20 очков за игру с процентом 46, попав трехи 38, и собирая по семь штрафных за игру?
Кто ты, если ты игнорируешь Уолла?
Нашли, кого защищать, тут полветки за эти деньги умерло бы от просмотра НБА. У них бы НБА эта из ушей лезла.

Тяжелая неделя для хэйтеров Деревяндре...

Да, отдайте все на откуп Панча. Он самый объективный и понимающий специалист в мире. А какие прогнозы дает!!! Все на основе выверенной аналитики. Наверняка многие уже не по одному миллиону подняли, послушав его предсказания на кофейной гуще. В общем, все как всегда - все п-расы, а он один Д*Артаньян.
Что касается конкретных персонажей, то Уолл и Батлер провели отличные сезоны, но во-первых при чем здесь ПО? Пятерки выбираются по игре в регулярке. Во-вторых, разве Ирвинг с Томпсоном ( а заменить они могли только их ) проявили себя хуже? Как минимум на уровне, учитывая еще и достижения их команд. да и личные достижения и перфомансы сыграли роль в том, что они оказались в третьей пятерке. В третьих, и у Уолла и у Батлера были периоды, когда они показывали просто отвратительный баскетбол. Например Вашингтон в феврале проиграл практически всем, при непосредственном участии Джона. В том числе без вариантов двум худшим командам - Филли и Минни. А Карри в личных встречах возил Уолла Face on table. 10 передач говорите? А сколько потерь? Хотя чему удивлятья - У АП это норма манипуляции с цифрами. Здесь вижу, а здесь - не вижу.

ну это правильно, фронт-корт Блейк-Деандре-Данкан смотрится очень органично))

пятерка Мэджик-Джордан-Бёрд-Баркли-Хаким очень сомневается в этом

Прости, ты это сейчас MVP Финала-81 назвал деревом?

Стеф набрал 34. При лучшем проценте и всего одной потере (у Леброна 4). Хороший матч Брона, но Карри все же лучше.

Все максималка Джордану обеспечена - 1 защитная сборная, теперь еще и 3 All-NBA. Снимаю шляпу перед Данканом, в его годы попасть в символическую сборную это очень круто.

аналитика от бога

За то, где он был лучше, Джон уже получил место во второй пятерке. В All-NBA Team все же больше уделяется внимание ( возможно неправильно), атакующим показателям и вклад в достижения команды (и итоговое ее место, разумеется). Ирвинг 9-й по среднему кол-ву очков (из тех кто провел больше половины игр), у него лучше %, у него в конце-концов 55 очков Портленду и 57 САС в гостях. Он вторая звезда второй (а реально первой, после того, как они стабилизировали состав) команды Востока. Уолл не хуже провел сезон, но с серьезными спадами, он 25-й и Вашингтон лишь пятый в этой конференции. Тут дело даже не в том, что кто-то хуже или лучше. Претендентов хватает, но мест на позицию защитника лишь шесть. Карри, Харден, Пол и Уэстбрук на голову выше других провели сезон, поэтому их место даже не обсуждается. Хочешь железно быть в одной пятерке - играй на их уровне.

Мне кажется , чем восток - запад , интереснее смотрелось бы 1я сборная - 2я сборная !!!

Ну в бэккорте просто перебор, Карри и Хардена мимо первой никак, при этом у Пола и РВБ феноменальные сезоны, а еще куда-то надо было всунуть Уолла, Кайри и Клея. Включили Кайри, хотя лично я бы поставил Уолла выше их обоих, ибо он не только главная опция, в отличие от них, но и вообще фундамент всей игры Вашингтона.

Но, видимо, приняли во внимание огненные перформансы Кайри и Клея + не дело от лучших, по сути, команд лиги по одному лишь игроку (да-да, Кавс с января безусловно лучшая с ГСВ команда и по игре, и по всей статистике, и по результату).

Хотя от той же Атланты вообще никого. При желании могли, наверное, Хорфорда куда-нибудь запихнуть.

вопрос в том, что Карри ничего не форсит обычно.. и в этом ПО он играет лучше ЛеБрона, хотя команды ему противостояли поинтереснее, чем те, которые противостояли ЛеБрону и ко

хотя справедливости ради заметим, что и ГСВ это не Кливленд как команда..

Тим в 39 в третьей пятерке!!!!

Но есть шанс, что ты всё же что-то понимаешь в баскетболе, и скорее всего понимаешь намного больше тех, кто будет тебя обсуждать.

Нормально оценили, кавай хорош, но все-таки многовато пропустил...

Кайри стабильно продолжает пополнять свою коллекцию наград и достижений.

Кстати, Хардена похоже один и тот же чувак не включил не в 5 первых мест на МВП не в три сборные. Хейтер знатный)

Также как и Олдридж, Пау и Бугги)

Голосование потому и проводится, что у разных людей - разное мнение. Если бы все голосовали одинаково, мир был бы скучным и унылым.

Уж лучше, чтобы странно голосующий Максвелл был одним из 130 человек, чем странно голосующий условный Смит - одним из пятерых выборщиков.

судя по тому, как он голосовал - одно из двух, или он - единственный, кто разбирается в баскетболе, а остальные ничего не смыслят, или, что, на мой взгляд, вероятнее, наоборот. Человек, который не включил в голосование за ДПоЙ ни Грина, ни Кавая не должен голосовать. Возможно он отличный мужик и неплохой комментатор, безусловно, у него выдающаяся карьера игрока. Но такие решения, как "кому дать награду" он принимать не должен. И это мягко сказано

О боже, зачем вы держите у себя такую просроченную еду?