Кристиан Хорнер: «У нас нет активной подвески»

Спортс
Авто
Новости
Кристиан Хорнер: «У нас нет активной подвески»

Руководитель «Ред Булл» Кристиан Хорнер вновь опроверг обвинения «Макларена» в использовании активной подвески. Кроме того, британец заявил, что готов одобрить предложение ФИА, которая хочет разрешить конюшням вносить одно изменение в подвеску между квалификацией и гонкой. «У нас нет активной подвески. Но если она появится у «Макларена» в Китае, мы подадим протест, потому что чисто теоретически она является нелегальной. ФИА тщательно осмотрела нашу машину в субботу вечером, они остались всем довольны. Я поддержу инициативу ФИА, которая хочет позволить вносить одно изменение в подвеску между квалификацией и гонкой. Это, вероятно, сэкономило бы нам уйму денег», цитирует Хорнера Autosport.

ФИА

Кристиан Хорнер

Ред Булл

Формула-1

регламент

13 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

5 апреля 2010, 16:37

«Это, вероятно, сэкономило бы нам уйму денег»
Интересно, на чем экономия? :-)

Пользователь заблокирован

5 апреля 2010, 16:52

Ответ заблокированному пользователю

«Это, вероятно, сэкономило бы нам уйму денег» Интересно, на чем экономия? :-)

На газах, больше не на чем... :)

Пользователь заблокирован

5 апреля 2010, 16:54

Ответ заблокированному пользователю

На газах, больше не на чем... :)

Почему же?
Как вариант - на...презентах :-)

softanet

5 апреля 2010, 17:03

Хорнер ободряет решение ФИА так так в таком случае Маки не будут на них больше капать с подвеской. Возможно активная подвеска РедБулов имеет место быть. Поэтому если поправку примут, то Маки не будут дальше гнать на РБ и Быков ни кто не накажет (если активная подвеска имела место быть) и это сэкономит им деньги )))

Раз деньги РБ сэкономит, значит активная подвеска есть )))

МиколаДжеря

5 апреля 2010, 17:03

Блеск!) Похоже, Крис оборзел и хочет опустить Макларен...) Ну а те врут про активную подвеску, видно когда сам вор и мошенник, начинаешь верить, что и кругом одни воры...:)

Пользователь заблокирован

5 апреля 2010, 17:11

Ответ МиколаДжеря

Ой, ну хватит, а. Уитмарш-то когда успел проколоться перед тобой? :)

Я вот утверждаю, что выдавливание с трассы равносильно повторной смене траектории при защите позиции. А ты сам регламент видел по этом вопросу?

МиколаДжеря

5 апреля 2010, 17:16

Ответ заблокированному пользователю

Ой, ну хватит, а. Уитмарш-то когда успел проколоться перед тобой? :) Я вот утверждаю, что выдавливание с трассы равносильно повторной смене траектории при защите позиции. А ты сам регламент видел по этом вопросу?

Читай http://www.sports.ru/automoto/69997635.html

Ты что мне пытаешься доказать, что негр действовал правильно?:)

Mark-I

5 апреля 2010, 18:22

у газированных быков уже коленки задрожали при угрозе Маков применить регулируемую подвеску...)))
молодой бюргер может только на самовозах выигрывать поулы...)

ЮРИЙ1946

5 апреля 2010, 19:11

А вот в пресловутую экономию денег по Хорнеру я что то тоже не въезжаю, впрочем не важно, всё равно мы не узнаем, что у него было на уме... хитрит и ловчит однозначно...