• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Альдо Коста: «Шумахер и Хэмилтон не такие разные, как представляется. Кто лучше? Отказываюсь отвечать, это провокация»
19

Альдо Коста: «Шумахер и Хэмилтон не такие разные, как представляется. Кто лучше? Отказываюсь отвечать, это провокация»

Коста нашел общие черты у двух самых успешных гонщиков «Формулы-1» всех времен.

Технический директор «Даллары» Альдо Коста, работавший в «Феррари» и «Мерседесе» с Михаэлем Шумахером и Льюисом Хэмилтоном, поделился мнением о сходствах чемпионов. Кроме того, специалист прокомментировал предстоящий переход Хэмилтона в Скудерию.

«У Михаэля Шумахера и Льюиса Хэмилтона много общего. Но есть и существенные различия. Как бы то ни было, прекрасно, что два самых успешных пилота в истории «Ф-1» решили связать свои имена с «Феррари».

Кто лучше? Отказываюсь отвечать, это провокация. Хочу сказать, что Михаэль и Льюис не такие разные, как представляется. У обоих был очень аналитический подход. Они были дотошны, очень профессиональны. Они знали, что на определенном уровне детали сдвинут расклад сил и определят результат.

Михаэль был очень человеческим в рабочих отношениях. Льюиса я узнал лучше, потому что в «Мерседесе» я получил роль, которая предполагала более прямой контакт с гонщиком. Хэмилтону, как и Шуми, требовалось доверие, на которое он отвечал тем же», – сказал итальянец.

Коста подчеркнул, что Шумахер и Хэмилтон гонялись в разные эпохи, и Михаэль больше полагался на тесты, а Льюис – на симулятор:

«Михаэль всегда был за рулем, Хэмилтон – почти никогда, потому что не мог. Не случайность, что, вернувшись в гонки в 2010-м, когда тестов уже не было, Шуми выступал плохо. Он по-настоящему ненавидел работу на симуляторе.

Приведу еще пример. Шумахер влиял на развитие шин с помощью тестов, потому что мог. В эру Хэмилтона поставщик покрышек стал единым, и величие пилота определялось тем, насколько он был способен выжать все из резины, которую не знал, которую не помогал выбирать заранее. В этом он стал абсолютным мастером, как Михаэль в своем мире».

Альдо поделился мнением о причинах трансфера Хэмилтона в Скудерию:

«Это интуитивное решение. Он прислушался к своему сердцу. Это не переход, продиктованный денежным богом.

Придут ли с ним инженеры? Я не знаю. Когда он переходил в «Мерседес» из «Макларена» в 2013-м, то был один. Его называли безумцем, но вот как все сложилось».

Экс-пилот «Ф-1» Зурер: «Леклер окажется быстрее Хэмилтона. Вспоминается борьба Шумахера и Росберга в «Мерседесе»

До Хэмилтона за «Мерседес» и «Феррари» в «Ф-1» гоняли только трое: величайшие Шумахер и Фанхио, а еще забытый итальянец

Опубликовал: Михаил Ширяев
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот самая правильная и аргументированная оценка двух великих чемпионов.. Альдо не только умеет строить чемпионские болиды, но и четко излагагать свои мысли в ответ на провокационные вопросы..
Ответ checker
Вот самая правильная и аргументированная оценка двух великих чемпионов.. Альдо не только умеет строить чемпионские болиды, но и четко излагагать свои мысли в ответ на провокационные вопросы..
Болиды может и умеет строить и на этом всё, мысли его очень субъективны и мнение никакой роли не играет в данном случае . Недалёкие люди сравнивают Шумахера и люсю из-за равного количества титулов , что совершенно не корректно. Если сравнивать ум, интелект , мастерство, да и вообще мужские качества там разница небо и земля.
Люся это позор ф1)
Ответ irs118return
Болиды может и умеет строить и на этом всё, мысли его очень субъективны и мнение никакой роли не играет в данном случае . Недалёкие люди сравнивают Шумахера и люсю из-за равного количества титулов , что совершенно не корректно. Если сравнивать ум, интелект , мастерство, да и вообще мужские качества там разница небо и земля. Люся это позор ф1)
Полностью поддерживаю
Нуу такое, все таки Шумахер покруче будет, вот если Хэм добьется восьмого титула с Феррари то тогда можно считать его лучше
Ответ GODZILLA
Нуу такое, все таки Шумахер покруче будет, вот если Хэм добьется восьмого титула с Феррари то тогда можно считать его лучше
Да, если Льюис с Феррари выиграет, то это знак качества. Михаил сделал из Феррари суперчемпионов. Чуть масса даже не выиграл)))
Что думать вообще? Это все равно что спросить, кто лучше Мбаппе или Заболотный, тут все очевидно как бы, Шумахер в 100 раз лучше Хамильтона, сравнивать нечего даже
Что думать вообще? Это все равно что спросить, кто лучше Мбаппе или Заболотный, тут все очевидно как бы, Шумахер в 100 раз лучше Хамильтона, сравнивать нечего даже
кто лучше Мбаппе или Заболотный?
Это оценка профессиональных качеств обоих пилотов.Но есть ещё и другие.С мне нравилось ,что Шумахер вёл себя по мужски и с уважением к другим.Не заставлял других любить свои ценности.
Это оценка профессиональных качеств обоих пилотов.Но есть ещё и другие.С мне нравилось ,что Шумахер вёл себя по мужски и с уважением к другим.Не заставлял других любить свои ценности.
Не хайпа ради, а вопроса для - а вот выталкивание в Канаде Френцена, инцидент в Монако или выпихивание Барика в стену почти? Про 97ой даже не гворю. Это с уважением к другим?) Так-то не спорю, МиШу величайший
Ответ sfairait
Не хайпа ради, а вопроса для - а вот выталкивание в Канаде Френцена, инцидент в Монако или выпихивание Барика в стену почти? Про 97ой даже не гворю. Это с уважением к другим?) Так-то не спорю, МиШу величайший
Признаюсь честно, если бы в ф1 не было всего вышеперечисленного, я бы ее не начал смотреть в далеком 95)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем