Льюис Хэмилтон о судейских ошибках: «Хотелось бы увидеть, сможет ли ИИ справиться лучше или нет»

ИИ, обученный с подкреплением, будет выдавать вам результат в нужных рамках. Если судей обязывают закрывать глаза на нарушения спортсмена, то ничто не мешает обучать ИИ также закрывать глаза. Все инициативы идут от руководства. Или царь хороший, а бояре плохие?

Льюис кристальный гонщик по сравнению с Ферстаппеном . Если начать загибать всю его грязь с 2015 года , то пальцев роты солдат не хватит .

Вот только любая модель ИИ должна проходить фазу обучения, когда на вход подаются данные и правильные вердикты на эти данные. Если определять правильный ответ будут те кто сейчас судит, то разницы не будет. Для начала нужно определиться с тем что бы человек начал принимать верные решения и уже потом обучать модель ИИ. Почему то многие думают что ИИ умеет решать задачи, которые не умеет решать человек.

ты наверное пропустил начало карьеры превозмогателя

Часто в твиттере вижу бредовый термин непоследовательность, вообще-то всё очень последовательно, пилоты читербулла не получают штрафы особенно беспредельщик, остальные получают, все очень последовательно. И нет никаких ошибок, это осознанное применение правил, если кто то это не понял за столько лет, и даже после 2021, то он ..... короче не самый умный человек. И я не понял почему это заметили сейчас а не в любой другой момент, ау до этого я слышал читерстапен выдавил гасли в зандворте, а Австрии он обогнал Хэма после того как закончил свой быстрый круг, а потом просто притормозил того на быстром круге, более намеренной блокировки в принципе не бывает, и даже расследования не было хотя он разрушил хэму квалу, и так постоянно, и вдруг они это заметили.. только сейчас.

Никакой ИИ не сможет работать хуже. По крайней мере будет выдавать последовательную фигню

нет, это не реально

требую посадить ИИ в болид Хэмилтона))
а Хэма на трибуны)

У них записано, что "арийским" командам, можно почти все, в отличии от команд "макаронников" и прочих "унтерменьшей", которых наказывают, по поводу и без.

Мысль дельная - раз люди не справляются. Как минимум, на этапе анализа видео и телеметрии нейронки могут здорово помочь. Есть смысл потестировать.

А Безумного Макса - в судьи...

В отличие от Луки, который "не смотрит и выключает гонки", у меня всё честно, вижу его пост - минус, не читая.

Ф1 давно превратилось в цирк и клоунаду, и все из за того что подсуживают читерстапену при любом поводе даже когда это и не нужно , вот он допустим заехал на линию в Монако 22, штраф не дают конечно и начинают разговоры что правила сложные, вот сотни раз до этого момента они были простые, заехал -штраф, а тут начинается цирк что надо пересечь ее всем колесом, или бесконечные выдавливания, блокировки, убираете читербулл с читерстапеном из уравнения и с правилами нет никаких проблем, они всем ясны и более менее адекватно применяются, но как только им надо дать штраф так правила становятся сразу сложные, не понятные и их надо уточнять или даже не расследуют.... ну просто не расследуют и всё. Хотелось бы конечно чтобы Либерти с фиа получили обратную связь которую могут понять, т е как в Голливуде, где помойная хрень просто проваливается в прокате и когда нибудь ее перестанут снимать, вот и эти понимают лишь этот язык, но бабло они не потеряют потому что многие как будто не замечают во что ф1 превратилось, ну чтож очень жаль, такова реальность и ничего не изменится.

Точно максик был бы среди лидеров по штрафам

Первым делом ИИ отнимет титул у Хэма и отдаст Массе 😂. Хотелось бы увидеть.

Проблема даже не в сомнительной маркировке данных, а элементарно в их ничтожном для обучения модели объёме.